АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А53-12165/2018

11 июля 2018 года

город Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Хатламаджияном,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация акционерной компании «Электросевкавмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основной задолженности в сумме 2 619 457 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности № 55 от 23.03.2018 г.,

от ответчика – представитель не явился,

установил, что ООО «Корпорация акционерной компании «Электросевкавмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Южная строительная компания» о взыскании основной задолженности в сумме 2 619 457 руб. 15 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки кабельной продукции для сооружений энергоблока № 4 Ростовской АЭС 05/10/15-Р от 15.10.2015 г.

 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (в материалах дела имеются уведомления о вручении почтовых отправлений, свидетельствующие, что ответчик уведомлен об инициировании истцом настоящего судебного разбирательства), не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика основную задолженность в сумме 2 619 457 руб. 15 коп., образовавшуюся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки кабельной продукции для сооружений энергоблока № 4 Ростовской АЭС 05/10/15-Р от 15.10.2015 г.

 

Ответчиком иск не оспорен, требования арбитражного суда, указанные в определениях от 03.05.2018 г. и от 13.06.2018 г. не выполнены, отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах, в материалы дела не представлен.

 

Изучив материалы дела, суд установил, что между ООО «Корпорация акционерной компании «Электросевкавмонтаж» (поставщиком) и ООО «Южная строительная компания» (покупателем) был заключен договор поставки кабельной продукции для сооружений энергоблока № 4 Ростовской АЭС 05/10/15-Р от 15.10.2015 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить покупателю кабельно-проводниковую продукцию, а покупатель обязался принять и оплатить поставленную в его адрес продукцию на условиях договора. Стоимость продукции определяется в порядке, установленном пунктом 6.4 договора. Оплата за поставленную продукцию производится ежемесячно в течение 3 банковских дней от даты поступления денежных средств от АО «НИАЭП» покупателю за выполненные работы по монтажу приобретенной по данному договору КПП в текущем отчетном периоде в размере 95 % от стоимости КПП, включенных в акт выполненных работ (КС-2); оплата денежных средств в размере 5 % от стоимости КПП осуществляется покупателем в течение 3 банковских дней с даты получения денежных средств от АО «НИАЭП» в счет погашения отложенного платежа, по договорам, заключенным между АО «НИАЭП» и ООО «ЮСКОМ», за периоды, в которых была использована приобретенная по договору продукция; в случае если КПП не вошла в форму КС-2, оплата производится не позднее 3 месяцев с даты отгрузки (пункт 6.3 договора).

В соответствии с заключенным договором, продавец в период с 14.09.2017 г. по 20.12.2017 г. поставил покупателю товар, который был принят надлежащим образом покупателем, что подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Ответчик, в нарушение условий договора, полученный товар своевременно полностью не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения спора составляет 2 619 457 руб. 15 коп.

В связи с тем, что ответчиком полученный товар своевременно не оплачен, ООО «Корпорация акционерной компании «Электросевкавмонтаж» направило ООО «Южная строительная компания» претензию от 23.03.2018 г., исх. № 31/07, с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако ответчик оставил данную претензию без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

 

Суд, рассмотрев исковое заявление, материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает, что требование истца о взыскании суммы основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в пункте 6.3 договора сторонами согласовано, что в случае если КПП не вошла в форму КС-2, оплата производится не позднее 3 месяцев с даты отгрузки, то окончательная оплата за полученный товар соответственно должна была быть произведена не позднее 3 месяцев с даты отгрузки, при том, что товар поставлен в период с 14.09.2017 г. по 20.12.2017 г.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим истец представил в материалы дела договор поставки кабельной продукции для сооружений энергоблока № 4 Ростовской АЭС 05/10/15-Р от 15.10.2015 г., товарные накладные, счета-фактуры, доверенности, акт сверки, претензию с доказательствами ее направления и вручения ответчику. Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом – в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность в сумме 2 619 457 руб. 15 коп.

 

При таких обстоятельствах суд считает, что ООО «Корпорация акционерной компании «Электросевкавмонтаж» к ООО «Южная строительная компания» о взыскании основной задолженности в сумме 2 619 457 руб. 15 коп. подлежит удовлетворению полностью.

 

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в сумме 36 097 руб. относятся судом на ответчика, поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 121, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация акционерной компании «Электросевкавмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 619 457 руб. 15 коп. основной задолженности; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация акционерной компании «Электросевкавмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 36 097 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья                                                                                                                       О.М. Брагина