34/2018-112042(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

дело № А73-13886/2017

г. Хабаровск

17 августа 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу № А73-13886/2017,  

при участии в заседании: от сторон – представители не явились; 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно- строительное управление № 6» (далее - ФГУП «ГВСУ № 6») обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу  «Гидроэлектромонтаж» (далее - АО «Гидроэлектромонтаж») о взыскании  задолженности в размере 21 829 973 руб. 58 коп., неустойки в размере 15 572  823 руб. 10 коп.  

АО «Гидроэлектромонтаж» предъявило встречное исковое заявление о  взыскании с ФГУП «ГВСУ № 6» задолженности в размере 14 633 103 руб. 78  коп.  

Определением от 09.10.2017г. встречный иск принят к рассмотрению  совместно с первоначальным иском.  

Исковые требования сторонами в ходе рассмотрения дела неоднократно  уточнялись.  

Определением от 13.12.2017г. было удовлетворено ходатайство  Акционерного общества «Гидроэлектромонтаж» о назначении судебной  экспертизы.  

АО «Гидроэлектромонтаж» для оплаты экспертизы были перечислены  денежные средства в размере 98 000 рублей на депозитный счет  арбитражного суда.  

Определением от 28.03.2018г. производство по делу № А73-13886/2017  было возобновлено.  

По результатам проведения судебной экспертизы в суд представлено  заключение ООО «Проектстройинвест» от 16.03.2018г., которое принято  судом в качестве надлежащего доказательства по делу.  

Резолютивная часть решения была объявлена 03.08.2018г.  10 августа 2018 года суд изготовил полный текст решения.  

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении  судебных расходов по оплате проведенной судебной экспертизы, понесенных  АО «Гидроэлектромонтаж», в связи с чем на основании статьи 178 АПК РФ  судом было назначено судебное заседание по вопросу о принятии  дополнительного решения.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

В статье 106 АПК РФ указано, что к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы,  подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  

(представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Встречное исковое заявление Акционерного общества  «Гидроэлектромонтаж» к Федеральному государственному унитарному  предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» было  удовлетворено.  

Поскольку встречное исковое заявление АО «Гидроэлектромонтаж»  удовлетворено, расходы, понесенные АО «Гидроэлектромонтаж» на оплату  услуг эксперта в сумме 98 000 рублей, подлежат возмещению в качестве  судебных издержек за счет ФГУП «Главное военно-строительное управление   № 6».  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия  «Главное военно-строительное управление № 6» в пользу Акционерного  общества «Гидроэлектромонтаж» расходы по оплате судебной экспертизы в  размере 98 000 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

 Судья О.Н. Лесникова