АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-22479/2018

город Кемерово

18 января 2019  года

Резолютивная часть решения   оглашена 16 января 2019  года

Полный текст решения изготовлен   18 января 2019  года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,  при ведении протокола,  виде- и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при осуществлении содействия в  проведении видеоконференц-связи   Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области

рассмотрев  в  открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания», г.  Прокопьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  «Прокопьевская строительная компания», г. Прокопьевск (ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 17 491 108 руб.  83 коп. долга за выполненные по договору  строительного подряда №01суб.2016 от 02 августа 2016года работы

при участии:

от истца -  ФИО2, представитель по доверенности от 20.07.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество  с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (истец)   обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Прокопьевская строительная компания»  (ответчик)  о взыскании   17 491 108 руб. 83 коп. задолженности по договору строительного субподряда №01суб.2016 от 02.08.2016года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области  от 15.10.2018  исковое заявление  принято, возбуждено производство по делу, дело назначено  к рассмотрению в предварительном судебном заседании и судебном разбирательстве  арбитражного суда первой инстанции  на   27.11.2018года, на  14.00 час. и на 14.15 час., соответственно.

Стороны по делу о начавшемся судебном процессе извещены.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.11.2018года судебное разбирательство по делу  отложено на 16.01.2019года.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, представил дополнительные документы.        

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается  почтовым извещением №650971 27 655425, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя не заявил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между ООО «Домостроительная компания» (субподрядчик)  и ООО «Прокопьевская строительная компания» (генподрядчик) заключен договор  строительного  субподряда №01суб.2016 от 02.08.2016, по условиям которого субподрядчик обязуется  выполнить собственными силами строительство на Объекте: «многоквартирный жилой дом,  расположенный  на земельном участке по адресу:  

<

...> м на запад от многоквартирного жилого дома по ул. Институтская, 1.», а также все технологические неразрывно связанные сопутствующие работы, в соответствии с проектной документацией, техническим заданием генподрядчика (включая погрузочно-разгрузочные работы по строительным материалам, установку и разборку инвентарных лесов). Состав и объем работ, выполняемых в соответствии с договором, устанавливается согласно утвержденной  генподрядчиком локальной смете (Приложение №2 к договору) (радел 1 договора – Предмет договора).

Ориентировочная стоимость работ по договору составляет 16 332 000 руб. Стоимость работ включает в себя все расходы субподрядчика, связанные с выполнением и вводом объекта в эксплуатацию, уплату налогов и другие обязательные платежи, связанные с исполнением договора. За услуги генподряда субподрядчик оплачивает генподрядчику 5% от сумм выполненных работ в текущих ценах, с учетом суммы строительных материалов и стоимости эксплуатации машин и механизмов. (п.3.1., п.3.2.  договора).

В соответствии с п.4.1., п.4.2., п.4.2.1.  договора, оплата производится за фактически выполненные работы, принятые генподрядчиком по форме КС-2, КС-3, при наличии выставленных счетов-фактур. Счета-фактуры предъявляются субподрядчику одновременно с актами  приемки выполненных работ по форме КС-2.  Генподрядчик производит оплату за фактически выполненные и принятые работы не позднее 20 банковских дней после подписания сторонами форм КС-2 и КС-3.

Договором предусмотрен претензионный порядок разрешения спора посредством направления претензии. Все неурегулированные споры и разногласия по договору подлежат разрешению в  Арбитражном суде Кемеровской области. (п.14.2. договора).

Истец выполнил предусмотренные договором работы на  сумму 17 491 108 руб. 83 коп. , в подтверждение чего представлены   акт выполненных работ  №133 от 31.08.2016года  на сумму 1 666 414 руб. 61 коп.,  №134 от 30.09.2016 на сумму 2 687 382 руб. 33 коп.,  №135 от 31.10.2016 на сумму  6 450 723 руб. 14 коп., № 136 от 30.11.2016 на сумму 6 686 588 руб. 75 коп., которые  подписаны сторонами  без возражений и замечаний относительно объемов , стоимости и качества выполненных работ.

На оплату работ истцом ответчику предъявлены  счета-фактуры  №135 от 31.08.2016, №136 от 30.09.2016г., №137 от 31.10.2016года, №138 от 30.11.2016года на соответствующие суммы.

21.12.2016года Администрацией города Прокопьевска выдано разрешение  42-RU4231200020-7/15-2016 на ввод объекта (жилой дом 1А по ул.  Институтской жилой район Тырган г. Прокопьевск)  в эксплуатацию.

Работы  ответчиком оплачены не были, задолженность составляет 17 491 108 руб. 83 коп..

Истец обратился к ответчику с претензией (№212 от 31.07.2018года), в которой предложил  ответчику  оплатить образовавшуюся задолженность.  Претензия направлена истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи  31.07.2018 года и оставлена  последним без удовлетворения.

Оплата задолженности ответчиком не произведена,  истец обратился в суд с настоящим  иском.

Оценив возникшие между сторонами правоотношения, суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор  подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору  подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На момент рассмотрения дела ответчик факт выполнения  истцом работ по вышеуказанному договору подряда и их принятие, а также  наличие задолженности во взыскиваемом размере не оспорил, доказательства оплаты спорной суммы задолженности  в материалы дела  не представил.

С учетом  изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности  по договору  строительного субподряда №01суб.2016 от 02.08.2016 в сумме 17 491 108 руб. 83 коп.   признаны судом обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по иску относится на ответчика  по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, в связи с предоставлением истцу отсрочки в ее уплате при обращении с иском в арбитражный суд.

Руководствуясь  статьями 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прокопьевская строительная компания» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания»  17 491 108 руб. 83 коп. долга за выполненные работы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прокопьевская  строительная компания» в доход Федерального бюджета РФ 110 456 рублей госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  в  течение месяца  со дня его принятия.

Судья                    О. С. Андуганова