АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-556/2022

г. Астрахань

21 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Коломейко А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Астрахань, адрес: 414024, 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом),

установил:

в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление Федеральной налоговой службой (далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом). 

В судебных заседаниях 24.11.2022, 01.12.2022, 08.12.2022, 12.12.2022 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялись перерывы до 01.12.2022, 08.12.2022, 12.12.2022, 14.12.2022.

Основные участники в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

От уполномоченного органа в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в которых он просит суд признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Признать установленными требования уполномоченного органа в размере 708 798,93 рублей, из которых: основной долг – 655 401,93 рубль, пени – 53 397 рублей.

Судом уточнения заявленных требования принято к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В материалы деда от должника поступил отзыв, в котором должник просит суд ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. Представителем должника в материалы дела представлен чек-ордер от 12.04.2022 о внесении денежных средств на депозит суда в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющем, а также гарантийное письмо ООО «ЮА «Паритет» в лице генерального директора ФИО3, в котором он подтверждает, что оплатит все судебные расходы арбитражного управляющего, понесённые в деле о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Астрахань, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 414024, 

<

...>) в случае недостаточности имущества должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. 

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

По правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, за ФИО2 перед уполномоченным органом числится задолженность в размере 708 798,93 рублей, из которых: основной долг – 655 401,93 рубль, пени – 53 397 рублей.

1. Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 составляет 6 500,66 рублей, из которых основной долг – 6 206,09 рублей, пени – 294,57 рубля.

Налогоплательщик имеет задолженность по налогу в размере 6 206,09 рублей, из которых:

120,65 рублей за 2020 год, что подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа №2109 от 25.01.2021, решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №785 от 26.02.2021, решением о взыскании за счет имущества налогоплательщика №717 от 09.03.2021, постановлением о взыскании за счет имущества налогоплательщика №575 от 09.03.2021;

6 085,44 рублей за 2021 год, что подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа №223 от 11.01.2022, судебным приказом №2а-1823/2022 от 08.06.2022.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась задолженность по пене в сумме 294,57 рубля за период с 09.01.2019 по 27.01.2022, что подтверждается расчетом, требованиями №2109 от 25.01.2021, №223 от 11.01.2022, №28174 от 22.10.2021, №31892 от 16.11.2021, №32940 от 08.12.2021, №1905 от 13.01.2022, №4443 от 01.02.2022, №5454 от 21.02.2022, решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №785 от 26.02.2021, решением о взыскании за счет имущества налогоплательщика №717 от 09.03.2021, постановлением о взыскании за счет имущества налогоплательщика №575 от 09.03.2021, судебным приказом №2а-1823/2022 от 08.06.2022.

2. Задолженность страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 составляет 51 047,85 рублей, из которых основной долг – 49 459,77 рублей, пени – 1 588,08 рублей.

Налогоплательщик имеет задолженность по налогу в размере 49 459,77 рублей, из которых:

24 223,10 рубля за 2020 год, что подтверждается требованиями №4753 от 19.02.2021, №26818 от 07.09.2021, решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №1139 от 26.03.2021, решением о взыскании за счет имущества налогоплательщика №937 от 06.04.2021, постановлением о взыскании за счет имущества налогоплательщика №987 от 06.04.2021, судебным приказом №2а-1271/2022 от 15.04.2022.

25 236,67 рублей за 2021 год, что подтверждается требованиями №223 от 11.01.2022, №68199 от 30.06.2022, судебным приказом №2а-1823/2022 от 08.06.2022.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась задолженность по пене в сумме 1 588,08 рублей за период с 01.01.2021 по 27.01.2022, что подтверждается расчетом, требованиями №4186 от 25.04.2022, №4753 от 19.02.2021, №26818 от 07.09.2021, №223 от 11.01.2022, №68199 от 30.06.2022, №28174 от 22.10.2021, №31892 от 16.11.2021, №32940 от 08.12.2021, №1905 от 13.01.2022, №4443 от 01.02.2022, №5454 от 21.02.2022, решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №1139 от 26.03.2021, решением о взыскании за счет имущества налогоплательщика №937 от 06.04.2021, постановлением о взыскании за счет имущества налогоплательщика №987 от 06.04.2021, судебными приказами №2а-1271/2022 от 15.04.2022, №2а-1823/2022 от 08.06.2022.

3. Задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН), составляет 651 250,42 рублей, из которых: основной долг – 599 736,07 рублей, пеня – 51 514,35 рублей.

Налогоплательщик имеет задолженность по налогу в размере 599 736,07 рублей, из которых:

136 800 рублей за 2019 год, что подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа №25711 от 17.08.2021, решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №2982 от 15.09.2021, судебным приказом №2а-1271/2022 от 15.04.2022;

394 226 рублей за 2020 год, что подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа №25711 от 17.08.2021, решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №2982 от 15.09.2021, судебным приказом №2а-1271/2022 от 15.04.2022;

68 710,07 рублей за 2021 год, что подтверждается требованием на уплату налога, пени, штрафа №25711 от 17.08.2021, решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №2982 от 15.09.2021, судебным приказом №2а-1271/2022 от 15.04.2022.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась задолженность по пене в сумме 51 514,35 рублей за период с 13.05.2020 по 27.01.2022, что подтверждается расчетом, требованиями №25711 от 17.08.2021, №28174 от 22.10.2021, №31892 от 16.11.2021, №32940 от 08.12.2021, №1905 от 13.01.2022, №4443 от 01.02.2022, №5454 от 21.02.2022, №25551 от 11.08.2021, решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №2982 от 15.09.2021, судебным приказом №2а-1271/2022 от 15.04.2022.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

По правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Таким образом, размер задолженности должника по обязательным платежам составляет по основному долгу 655 401,93 рубль, что превышает установленный минимум в 500 000 рублей.

Обязанность по уплате обязательных платежей не исполнена должником в течение более, чем трёх месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена.

Доказательства, позволяющие полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства перед заявителем, арбитражному суду не представлены. В своем отзыве должник указал, что у него отсутствует имущество, и просил суд ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признака неплатежеспособности гражданина.

Таким образом, арбитражным судом установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, для признания требований заявителя обоснованными.

Исходя из системного толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

При этом, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен только в отношении гражданина, отвечающего требованиям, предусмотренным статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведённых норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является абсолютно обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Поскольку доказательств того, что должник имеет источник дохода, позволяющий ему в течение трёх лет погасить в денежной форме требования уполномоченного органа, а также доказательств того, что имеющегося имущества у должника хватит для погашения всех требований кредиторов не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учётом того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в данном случае имеются основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьей 213.24. Закона о банкротстве  реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться судом или арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом указанных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4. настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Утверждению финансовым управляющим должника в соответствии с правилами, установленными статьей 45 Закона о банкротстве, подлежит кандидатура ФИО4, являющего членом Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в  резолютивной части решения от 14.12.2022 допущена опечатка, следовало вместо "Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6000 рублей",  указать " Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 300 рублей".

В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе (в том числе) вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Пользуясь правом, предоставленным действующим законодательством, не изменяя содержания решения, суд исправляет допущенную в резолютивной части решения от 14.12.2022 опечатку.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 27, 45, 213.9, 214, 213.24. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 14.06.2023.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 708 798,93 рублей, из которых:

во вторую очередь реестра требований кредиторов 49 459,77 рубль - основной долг, 

в третью очередь реестра требований кредиторов 605 942,16 рублей - основной долг, 53 397 руб. - пеня.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 300 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 13.06.2023 на 09 час. 50 мин в помещении Арбитражного суда Астраханской области.

Финансовому управляющему к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 213.24 или 213.28 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.В. Коломейко