АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6745/2017

09 июня 2017  года

город Челябинск

Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2017 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2017 года.

Судья  Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  обоснованность  заявления  кредитора – акционерного общества «БМ-Банк»,  г.  Москва,  ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***> 

о  признании  несостоятельным  (банкротом)  отсутствующего  должника -  общество  с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт», г. Челябинск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

при  участии  в  судебном  заседании:  

представителя  банка: ФИО2, паспорт, доверенность от 19.05.2016 сроком до 31.12.2018;

представителя  единственного  учредителя должника ФИО3: ФИО4,  паспорт,  доверенность от  26.08.2016  сроком  на  3  года,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «БМ-Банк» по электронной системе «Мой Арбитр» 22.03.2017  направило заявление, в котором просит: 

         - признать общество с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная Компания «Акцепт» несостоятельным (банкротом); ввести в отношении отсутствующего должника процедуру банкротства – конкурсное производство; 

         - включить требования кредитора  в реестр требований кредиторов должника в размере 252 772 150  руб. 11 коп.;

        - утвердить конкурсного  управляющего из числа членов НП СРО АУ «Развитие»; 

        - возложить на должника расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (вх.№ от 23.03.2017).

          Определением от 28.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве; назначено судебное заседание. 

Судом установлено, что исходя из представленных ФНС России документов (вх.№20644 от 10.05.2016), должник сдал последний бухгалтерский баланс за 2015 год. 

Кроме того судом установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.11.2016 (резолютивная часть от 14.11.2016) прекращено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная Компания «Акцепт», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в связи с отсутствием у должника имущества достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и отсутствием согласия кредиторов на ее финансирование (дело №А76-174/2015).

В судебном заседании 11.05.2017 представитель заявителя настаивал на заявлении и пояснил, что новых сведений об обнаружении имущества должника у Банка нет, но акционерное общество «БМ-Банк» готово финансировать проведение процедуры банкротства.

Определением от 11.05.2017 назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве; заявителю по делу о банкротстве предложено представить в суд сведения о наличии имущества должника, либо доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежных средств для финансирования процедуры банкротства в размере не менее 250 000 рублей (30 000 рублей х 7 месяцев, публикации).  

Заявитель по делу о банкротстве в процессе судебного заседания представил в материалы дела гарантийное письмо о согласии финансирования процедуры банкротства /т.3, л.д.120/, поддерживал заявленные требования. 

Представитель единственного учредителя должника пояснил, что в отношении должника уже возбуждалось производство по делу о банкротстве, но процедуру банкротства никто не финансировал, дело было прекращено; в настоящее время денежные средства на финансирование процедуры не внесены на депозит суда,  на основании чего ходатайствовал о прекращении производства по делу о банкротстве. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт» несостоятельным (банкротом) как  отсутствующего должника  и открытия в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство. 

Как следует из материалов дела, по  сведениям  ИФНС по Калининскому   району г. Челябинска  последняя бухгалтерская отчетность представлена должником  05.04.2016 -  за 12 месяцев 2015 года  (л.д.82-92);  открытые счета отсутствуют (л.д.81).  Также  ФНС России представлены учредительные документы должника  (л.д. 93-113).

Согласно представленным в материалы дела документам  имущество у должника отсутствует;  по месту регистрации  должника организации не обнаружено. 

Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, с учетом положений статьи 21.1.Федерального закона от  08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с п.1 ст.227 Закона  о  банкротстве  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом обладают конкурсный кредитор, уполномоченные органы независимо от размера кредиторской задолженности.

   В  силу  ст. 230  Закона  о  банкротстве  положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

 Суд  считает,  что  представленными  по  делу  доказательствами  подтверждено отсутствие предпринимательской или иной деятельности должника  (налоговая  отчетность не  сдается, имущество у должника отсутствует,  а  также  сам  должник  и  его  исполнительный  орган).

В тоже время суд полагает невозможным прекратить производство по делу о банкротстве, поскольку в силу абзаца 5 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда  (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве). 

 В силу п. 1 ст. 4 Закона  о банкротстве  состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. 

Как следует из материалов дела, задолженность должника перед кредитором возникла на основании договора о предоставлении кредита в форме овердрафта  от 01.08.2013 №ОКБ163/15/015-13, действующий в редакции дополнительных соглашений № 1 от 13.08.2013, №2 от 05.03.2014, № 3 от 21.03.2014, №4 от 30.07.2014 № 5 от 25.12.2014, согласно которому максимальный размер  предоставляемого кредита составляет 200 000 000 руб., срок возврата до 31.07.2015, срок непрерывной задолженности 30 дней, размер процентов до 04.03.2014 составляет 8,5 %, с 05.03.2014 по 20.03.2014 9,3% годовых, с 21.03.2014 по 29.07.2014 9,9 %, с 30.07.2014 11,6%, с 25.12.2014 ставка MosPrime плюс 1,1 % но не менее действующей ключевой ставки банка – срок уплаты процентов ежемесячно. 

Факт предоставления кредитора подтвержден  банковскими ордерами, выписками по ссудному счету заемщика. 

Определением от 13.04.2015 по делу №А76-174/2015 в отношении ООО «АПК «Акцепт» была введена процедура банкротства – наблюдение; решением от 11.12.2015 – конкурсное производство. 

Определением от 21.09.2015 требования банка включены в реестр требований кредиторов в размере 216 291 055 руб. 31 коп.

Определением от 14.11.2016 дело о банкротстве прекращено. 

За период процедуры банкротства за неисполнение обязательств установлен фиксированный мораторный процент. 

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.02.2017 составляет 252 772 150 руб. 11 коп. 

  С учетом изложенного требования кредитора подлежат признанию обоснованными  и,  в  соответствии  со  ст. 134  Закона  о  банкротстве  №  127-ФЗ, включению  в  третью  очередь  реестра  требований  кредиторов.

  Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются  (ст. 228  Закона  о  банкротстве).

  Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.                  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявитель в своем заявлении просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов   Некоммерческого партнерства СРО АУ  «Развитие». 

        Некоммерческое партнерство СРО АУ  «Развитие»  представило  в Арбитражный суд Челябинской области сведения, согласно которым кандидатура арбитражного управляющего ФИО5  соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве № 127-ФЗ для  утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника  (т. 3,л.д. 125-129).   

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п.5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО5. 

 В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В судебном заседании банк просил установить конкурсному  управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. 

В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве   №127-ФЗ вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается  в размере - 10 000  рублей единовременно  за счет средств  должника,  а  при  отсутствии  у  него  на  это  средств  -  за  счет заявителя -  акционерного общества «БМ-Банк». 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, п.п. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь  статьями  167-170, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса   Российской  Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным требование акционерного общества «БМ-Банк»,  г.  Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт», г. Челябинск в  размере  252772150 руб. 11 коп.,  в  том  числе  кредитные  средства 198999191 руб. 17 коп., проценты  за  пользование  кредитом  14590521  руб. 55 коп., мораторные проценты  26093944  руб. 75 коп., неустойка 13088457 руб. 12 коп., комиссия 35 руб. 52 коп.  

           Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт» требование акционерного общества «БМ-Банк»  в   размере  основного  долга.  

           Включить в третью очередь с  отдельным учетом  реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт» требование акционерного общества «БМ-Банк»,  г.  Москва  в   размере  финансовых санкций.

           2. Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника  - общество с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес государственной регистрации: 454021, 

<

...>),

            Открыть в отношении  должника  -  общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт»  процедуру банкротства конкурсное производство сроком  до  07 декабря  2017 года. 

    3. Утвердить  конкурсным  управляющим  должника   общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт», г. Челябинск  ФИО5,  члена  Некоммерческого партнерства СРО АУ  «Развитие»  (117105, 

<

...>, комната 401В; тел. 

<

***>) с  установлением  единовременного  вознаграждения  в размере  10000  рублей  за  счет средств  должника,  а  при  отсутствии  у  него  на  это  средств  -  за  счет заявителя  - акционерного общества «БМ-Банк»,  г.  Москва. 

           Почтовый  адрес  арбитражного  управляющего: 117105,  г. Москва, а/я 108;  ИНН  арбитражного  управляющего: 713304058444;  регистрационный  номер в сводном государственном реестре  арбитражных  управляющих: 12770.

            4. Взыскать  с  должника  -  общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт», г. Челябинск   в   пользу  акционерного общества «БМ-Банк»,  г.  Москва  в  счет  возмещения  судебных  расходов  по  уплате  государственной  пошлины  6000 руб.

            5.  Судебное  заседание  по  рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах  проведения  конкурсного  производства в  отношении  должника  - общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт», г. Челябинск   назначить  на  20  ноября  2017  года  на  15  час.  40  мин.

            Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 322, телефон помощника судьи (351) 265-77-73, кабинет помощника судьи  №  330.

           6.  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ. 

    Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему  и  в  арбитражный  суд.

    Учредители должника в соответствии со ст.ст. 35, 124 Закона о банкротстве № 127-ФЗ вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве Должника.

           7. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.03 № 195, документы, подтверждающие отсутствие у должника имущества, закрытие счетов в банках, сдачу ликвидационного баланса,  сдачу  документов  в  архив  и  Пенсионный  фонд  РФ.

            8. Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

             Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  путем подачи  жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.

             Судья                   подпись                              И.А. Соколова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru