РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-55138/22-47-360

г. Москва

25 августа 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" (606310, Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, Зубаниха деревня, Центральная 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2016, ИНН: 

<

***>) о  взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" о  взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № 03UY2X от 16.07.2021.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился. В связи с чем, дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие полномочного представителя указанного лица.

Представителем ответчика через систему my.arbitr.ru от 01.06.2022 г. был представлен отзыв на исковое заявление, в котором просил суд применить ст. 333 ГК РФ по отношению к неустойке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Гарант, Истец) и ООО «Нерудная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - Принципал, Ответчик) 16.07.2021 года заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №03UY2X, путем подписания индивидуальных условий договора предоставления банковской гарантии (далее - Договор гарантии).

В соответствии с пунктом 1.1. Общих условий Договора предоставления банковской гарантии, Общие условия Договора, размещенные на официальном Интернет-сайте Гаранта по адресу: https://alfabank.ru/sme/guarantee/client/7platformId и Индивидуальные условия предоставлении банковской гарантии (далее - «Индивидуальные условия»), надлежащим образом заполненные и подписанные Принципалом, в совокупности являются заключенным между Гарантом и Принципалом (далее - Стороны) Договором о предоставлении банковской гарантии (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.2. Общих условий Договора предоставления банковской гарантии, заключение Договора между Гарантом и Принципалом осуществляется путем присоединения Принципала к Общим условиям в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания Сторонами Индивидуальных условий с помощью ЭП на Электронной площадке Гаранта, либо собственноручными подписями уполномоченных представителей Сторон на бумажном носителе в офисе Гаранта.

В соответствии с пунктом 1.3. Общих условий Договора предоставления банковской гарантии, Общие условия, действующие на дату подписания Гарантом и Принципалом Индивидуальных условий, опубликованные на официальном Интернет - сайте Гаранта, являются неизменными в течение всего срока действия Договора предоставления банковской гарантии.

В соответствии с пунктом 1.1. индивидуальных условий Договора гарантии Гарант принимает на себя обязательство предоставить в пользу Бенефициара (АО «Научно-исследовательский и проектный институт гражданского строительства, благоустройства и городского дизайна «Моспроект-3») Банковскую гарантию, на условиях, указанных в Договоре гарантии, а Принципал обязуется осуществить оплату Вознаграждения в полном объеме за выдачу Гарантии, а также возместить все затраты Гаранта, связанные с платежом по Гарантии.

АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило в пользу Бенефициара Банковскую гарантию №03UY2X от 11.08.2021 года. Сумма обязательств Принципала, гарантированная Гарантом составляет 4 843 677,82 рублей. Гарантия вступает в силу со дня выдачи и действует до 08.11.2021 года (включительно).

Согласно пункту 2.1., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7. индивидуальных условий Договора гарантии период выдачи Гарантии с 16.07.2021 по 15.08.2021 года; предел обязательств Гаранта по Гарантии составляет 4 843 677 рублей 82 копейки; срок действия Гарантии с даты выдачи по 08.11.2021 (включительно); за услуги Гаранта по выдаче Гарантии Принципал обязуется выплатить Вознаграждение за весь срок, на который выдается Гарантия, в размере 76 310 рублей. Вознаграждение уплачивается единовременно авансом не позднее даты выдачи Гарантии. В случае неуплаты Вознаграждения Гарантия не предоставляется.

08 ноября 2021 года в АО «АЛЬФА-БАНК» поступило требование Бенефициара от 03.11.2021 года №01-08-8221 о платеже по Банковской гарантии №03UY2X от 11.08.2021г.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору, АО «АЛЬФА-БАНК» 24.11.2021 года перечислило в адрес АО «Научно-исследовательский и проектный институт гражданского строительства, благоустройства и городского дизайна «Моспроект-3» 4 843 677,82 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 69914 от 24.11.2021г.

25.11.2021 года Гарант уведомил ООО «Нерудная компания» о полученном требовании от 03.11.2021 года № 01-08-8221 и о совершенном платеже по Банковской гарантии № 03UY2X от 11.08.2021 года, с требованием произвести возмещение.

ООО «Нерудная компания» обязательства по погашению задолженности не исполнило, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно п. 6.1 Договора в случае просрочки перечисления Принципалом Возмещения, Гарант вправе требовать уплаты Принципалом неустойки в размере 0,2 %  процента от суммы причитающегося Гаранту Возмещения за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма задолженности ООО «Нерудная компания» по Договору гарантии составляет 5 647 728 руб. 34 коп., из которых, 4 843 677 руб. 82 коп. просроченное возмещение по банковской гарантии, 804 050 руб. 52 коп. неустойка за просрочку возмещения по банковской гарантии.

Поскольку ответчик обязательств по возмещению денежных средств не исполнил, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации банковской гарантией является письменное обязательство банка (Гаранта) по просьбе другого лица (Принципала) уплатить кредитору принципала (Бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Согласно пункту 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Истец в обоснование исковых требований представил суду Договор, требование Бенефициара о выплате возмещения, доказательства перечисления денежных средств в рамках выданной банковской гарантии, доказательства соблюдения претензионного порядка.

Ответчик, не признавая требования Истца, заявляет о необходимости снижении размера неустойки в виду ее несоразмерности.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 71 Постановления). 

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 73 Постановление № 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. 

Исходя из материалов дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом рассмотрены и подлежат отклонению как необоснованные, и не влекут иных выводов суда, чем те, которые суд изложил в настоящем решении.

Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая просрочку платежа по Договору со стороны ответчика, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расчет взыскиваемой неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, признается судом правильным. 

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" основной долг в размере 4 843 677, 82 руб., неустойку в размере 804 050, 52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 239 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев