АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-7116/2024

04 сентября 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 03.09.2024

Полный текст решения изготовлен 04.09.2024

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлюдовым Р.Р. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

Общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов 

к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов 

третье лицо  АО "Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития "Экономбанк" (410031, Саратов, ул. Радищева д.28).

о снятии транспортного средства с учета

при участии: 

от истца - ФИО1 дов. от 09.01.2024 г., 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области с исковым заявлением, в котором просит суд:

       «1 .Признать отсутствующим право у ООО «Волгаторг» в связи с его реализацией Автопогрузчика КОМАТSU FG15C-17, 2003 года выпуска, заводской   номер машины 637564, двигатель № К43693Х, поставлен на учет 09.12.2004 года

       2. Возложить на ответчика обязанность снять транспортное средство с регистрационного учета Автопогрузчик КОМАТSU FG15C-17, 2003 года выпуска, заводской   номер машины 637564, двигатель № К43693Х, поставлен на учет 09.12.2004 года».

       Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

       Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

       Представители ответчика возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзывах.

       Представитель Комитета поддержал заявленные требования.

       Иные лица, участвующим в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

       Дело рассматривается в  порядке статей 153-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

       В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

       Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Выслушав мнение представителей сторон, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       Как следует из материалов дела, ООО «Волгаторг» являлось собственником транспортного средства, а именно: Автопогрузчика  KOMATSU  FG15C-17, 2003  года  выпуска, заводской номер машины 637564, двигатель № К43693Х, поставлен на учет 09.12.2004 года

          18.10.2013 года Истец продал Автопогрузчик KOMATSU FG15C-17 согласно договора купли- продажи № П56/10.12 ООО «Центр погрузчиков Эстано».

          Транспортное средство, а также документы продавцом переданы покупателю.

          В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Таким образом, с момента заключения' договора купли-продажи и передачи имущества покупателю ООО «Волгаторг» утратило право его пользования, владения и распоряжения.

       Таким образом, при передаче транспортного средства, которое не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в ч. 1 ст. 223 ГК-РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает-; с. момента ее передачи.

       Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.07.2021 N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники" самоходные машины - тракторы, самоходные дорожностроительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 ¦ кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники).

       В силу п. 5 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона к полномочиямПравительства Российской Федерации в области технического состояния и эксплуатации"самоходных машин и других видов техники относятся утверждение порядкагосударственной регистрации самоходных машин и других видов техники. ПостановлениемПравительства РФ от 21.09.2020 N 1507 утверждены Правила"государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (далее Правила), которые регулируют порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники

       Согласно п. 49 Правил владельцы обязаны снять технику с государственного учета, в том числе в случае прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

          В соответствии с ц. 51 Правил, снятие с государственного учета техники в случае, ее -отчуждения  осуществляется  органом  гостехнадзора на основании заявления прежнего:' владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях N 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта   техники   (выписки   из   электронного   паспорта   техники,   представляемой' по инициативе  заявителя),   государственного   регистрационного   знака  и   свидетельства ;го~ — государственной    регистрации    техники,    при    условии    отсутствия    подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

       04.12.2023  года истец обратился к ответчику с заявлением  о снятии с учета транспортное средство, в связи с тем, что данное транспортное средство было продано, однако в этом ему было отказано по пункту 58 Постановлением Правительства Российской.-.. Федерации от 21.09.2020 ;№1507 «Об утверждении правил государственной регистрации. самоходных машин и других видов техники».

       Истцу необходимо снять погрузчик с регистрационного учета, так как он им фактически не владеет, зато несет затраты по налогам и' сборам. Поскольку заключен договор купли-продажи , транспортного средства, следовательно, установлен факт отчуждения - продажи принадлежащего автомобиля установленному лицу, то в соответствий".' с требованиями ч. 1 ст. 223, 235 ГК РФ истец, как продавец указанного автомобиля, после передачи вещи покупателю, считается утратившим право собственности на указанное имущество. Таким образом, истец не имеет никакого отношения к указанным погрузчикам, в связи с чем и регистрация в виду фактического выбывания трактора из его владения должна быть прекращена.

       В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

       В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

       Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.  

       Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. 

       Лицо, считающее свои права нарушенными, может выбрать способ защиты, направленный на восстановление нарушенных прав. 

       В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

       Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ 1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

       С учетом того что спорный погрузчик был отчужден истцом, организация покупатель ликвидирована, суд считает что исковые требования о прекращении права подлежат удовлетворению.

       Решение суд о прекращении права так же является основанием для снятия транспортное средство с регистрационного учета Автопогрузчик КОМАТSU FG15C-17, 2003 года выпуска, заводской   номер машины 637564, двигатель № К43693Х

       Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

       

РЕШИЛ:

Прекратить право  ООО «Волгаторг" на  Автопогрузчик КОМАТSU FG15C-17, 2003 года выпуска, заводской   номер машины 637564, двигатель № К43693Х, поставлен на учет 09.12.2004 года в связи с его реализацией.

       Решение арбитражного суда является основанием для снятия транспортного средства Автопогрузчик КОМАТSU FG15C-17, 2003 года выпуска, заводской   номер машины 637564, двигатель № К43693Х, поставлен на учет 09.12.2004 года». с регистрационного учета

       Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

       Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

 

Судья арбитражного суда                    

Саратовской области                                                                                            К.А. Елистратов