ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-2925/2022

г. Красноярск

16 августа 2023 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 16 августа 2023 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен  16 августа 2023 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей: Инхиреевой М.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

в соответствии со статьей 153(2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание путем использования системы информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание),

в судебном заседании, с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), участвуют:

от ответчика – общества Научно-производственная фирма «Сосны»: ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2023 № 20/23,

в судебном заседании, находясь в помещении Третьего арбитражного апелляционного суда, после отложения участвуют:

от истца - общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод Горно-химического комбината»: ФИО3, представитель по доверенности от 20.12.2022 № 64-29-23/01,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод Горно-химического комбината»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 26 августа 2022 года по делу № А33-2925/2022, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод Горно-химического комбината» (далее - заявитель, апеллянт, истец, общество «РМЗ ГХК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Сосны» (далее - ответчик, общество с «Сосны») о понуждении исполнить гарантийные обязательства, внести изменения в конструкторскую документацию, изготовить, поставить оборудование, провести шеф-монтажные работы, об обязании произвести возврат уплаченных денежных средств, взыскании процентов, штрафа, пени, судебной неустойки.

Определением от 15.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ФГУП «Горно-химический комбинат».

Определением от 31.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «Федеральный центр науки и высоких технологий» специальное научно-производственное объединение «Элерон».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2022 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2023 по делу № А33-2925/2022 отменено, принят новый судебный акт.

При вынесении постановления от 12.07.2023 (резолютивная часть объявлена 05.07.2023) судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о процессуальном правопреемстве и замене ответчика – общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Сосны» на акционерное общество Научно-производственная фирма «Сосны».

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано на возможность суда апелляционной инстанции принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ.

Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о процессуальном правопреемстве и замене ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для вынесения дополнительного постановления.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц акционерное общество Научно-производственная фирма «Сосны» было создано 28.02.2023 путем реорганизации в форме преобразования из ООО Научно-производственная фирма «Сосны», прекратившего свою деятельность, и является его правопреемником.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

Исходя из части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в частности, реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Учитывая, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное 09.03.2023 ФГУП «Горно-химический комбинат» ходатайство и производит замену ответчика – общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Сосны» его правопреемником – акционерным общество Научно-производственная фирма «Сосны».

Руководствуясь статьями 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

Дополнить объявленную в судебном заседании Третьего арбитражного апелляционного суда 05 июля 2023 года резолютивную часть постановления Третьего арбитражного апелляционного суда и резолютивную часть мотивированного постановления от 12 июля 2023 года по делу № А33-2925/2022 абзацем следующего содержания: «В порядке процессуального правопреемства произвести замену ответчика по делу № А33-2925/2022 с общества  с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Сосны» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на его правопреемника – акционерное общество Научно-производственная фирма «Сосны» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)».

Настоящее дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи:

М.Н. Инхиреева

 

В.В. Радзиховская