АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-3804/2021

21 марта  2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  21 марта   2022 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» (248019, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения и ходатайства о введении процедуры конкурсного производства,  утверждении расходов и выплате вознаграждения,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2 по паспорту РФ (до и после перерыва),

от должника – директора ФИО3 по паспорту и выписке из ЕГРЮЛ 9до перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.06.2021 года заявление ООО «ТД «Электротехмонтаж»  принято к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседание.

Определением суда от 26.07.2021 (резолютивная часть которого оглашена 21.07.2021) в отношении ООО «Техэнергострой» введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» утвержден член Ассоциации «Московская  саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» ФИО2.

30.12.2021 от временного управляющего поступили документы, в том числе отчет от 29.12.2021, протокол собрания кредиторов от 29.12.2021, финансовый анализ.

07.02.2022 года от временного управляющего поступили документы, в том числе отчет от 04.02.2022, протокол собрания кредиторов от 04.02.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,  анализ финансового состояния должника,  а также ходатайства о введении в отношении ООО «Техэнергострой» процедуры конкурсного производства, утверждении расходов временного управляющего в сумме 18 903 руб. 75 коп., взыскании с ООО «ТД «Электротехмонтаж» денежных средств в сумме 214 903 руб. 75 коп.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 04.02.2022, кредиторами должника были приняты решения, в том числе  избрать дальнейшей процедурой, применяемой в деле о банкротстве ООО «Техэнергострой» конкурсное производство,  утвердить конкурсного управляющего из числа членов СРО Ассоциации МСОПАУ, финансировать  проведение процедуры, следующей за процедурой наблюдения в полном объеме согласно Закону «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно отчету управляющего и анализа финансового состояния должника, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов финансирование конкурсным кредитором ООО «ТД «Электротехмонтаж».

По состоянию на 11.02.2022 года суду не представлено доказательств внесения кредиторами должника денежных  средств на финансирование дальнейшей процедуры банкротства должника. При этом временным управляющим уже заявлены ко взысканию понесенные им расходы и вознаграждение в общей  сумме 233 807 руб. 50 коп.

Определением суда от 11.02.2022 года судебное разбирательство отложено на 09 марта 2022 года на 15 час. 30 мин. Кредиторам должника предложено  внести на депозит суда денежные средства для финансирования  процедуры банкротства должника и доказательства внесения представить суду, а также представить письменные  пояснения на ходатайство управляющего об утверждении расходов временного управляющего в сумме 18 903 руб. 75 коп., взыскании с ООО «ТД «Электротехмонтаж» денежных средств в сумме 214 903 руб. 75 коп. Ассоциации  «Московская  саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» необходимо представить суду сведения по кандидатуре на должность конкурсного управляющего должника.

14.02.2022 года из Ассоциации «Московская  саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего на должность управляющего должника - ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

15.02.2022 года от временного управляющего поступило ходатайство об уточнении суммы расходов до суммы 20 733 руб. 35 коп. с документами.

04.03.2022 года от  ООО «ТД  «Электротехмонтаж»  поступили письменные пояснения (мнение) на ходатайство временного управляющего об утверждении расходов управляющего.

09.03.2022 года от  ООО «ТД  «Электротехмонтаж»  поступило ходатайство о приобщении  дополнительных документов, а именно платежное поручение № 89 от 05.03.2022 года на сумму 250 000 руб. за финансирование конкурсного производства по делу №А23-3804/2021.

В судебном заседании временный управляющий изложил выводы, сделанные им  в процедуре наблюдения должника, пояснил, что восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества у  должника не выявлено, введение процедуры конкурсного производства возможно только при финансировании  процедуры конкурсного производства кредиторами.

Представитель должника пояснил, что имущества у должника не имеется, транспортное средство было продано.

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 09.03.2022 года был объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 16.03.2022 года.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание ни до ни после перерыва  не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6   ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 8 436,17262 тыс. руб.

 В результате проведенного анализа временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 04.02.2022, было принято решение избрать дальнейшей процедурой, применяемой в деле о банкротстве ООО «Техэнергострой» конкурсное производство.

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно разъяснений содержащихся в  пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве",  если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

    О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

     В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

    Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В материалы дела 09.03.2022 года от  ООО «ТД  «Электротехмонтаж»  поступило платежное поручение № 89 от 05.03.2022 года на сумму 250 000 руб.  на  финансирование процедуры конкурсного производства по делу №А23-3804/2021.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи чем, общество с ограниченной ответственностью «Техэнергострой»  следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 16 сентября  2022 года.

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

На собрании кредиторов, состоявшемся 04.02.2022, принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов СРО Ассоциации МСОПАУ.

Из Ассоциации «Московская  саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего на должность управляющего должника - ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2  статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

При рассмотрении вопроса о необходимости введения следующей процедуры в отношении  должника, временным управляющим было заявлено ходатайство об утверждении расходов временного управляющего в сумме 18 903 руб. 75 коп., взыскании с ООО «ТД «Электротехмонтаж» денежных средств в сумме 214 903 руб. 75 коп.

В последующем расходы увеличены управляющим до суммы 20 733 руб. 35 коп. 

Заявителем по делу - ООО «ТД  «Электротехмонтаж»  заявлены возражения относительно понесенных расходов и размера вознаграждения.

Учитывая изложенное, с целью наиболее полного исследования всех доводов лиц, участвующих в деле,  и недопущения затягивания  дальнейшей процедуры банкротства должника, суд полагает, что ходатайство  временного управляющего об утверждении расходов   и взыскании вознаграждения подлежит выделению  в отдельное производство.

На основании 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Техэнергострой», г. Калуга  Калужской области,      несостоятельным (банкротом),  открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16 сентября  2022 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой»,   прекратить.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой», утвердить члена Ассоциации «Московская  саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» ФИО2   (ИНН 

<

***>,  почтовый адрес: 121374, 

<

...>, номер в реестре арбитражных управляющих 361).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Прекратить полномочия органов управления  общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой»,  за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Техэнергострой», в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на  12 сентября  2022 года на  11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 13.

Выделить в отдельное производство  ходатайство  временного управляющего об утверждении расходов   и взыскании вознаграждения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства управляющего  на  19 мая   2022 года на  09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 6.

Управляющему представить пояснения на пояснения ООО «ТД  «Электротехмонтаж»  относительно понесенных расходов и вознаграждения с предоставлением документов  подтверждающими доводы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья

И.В. Сафонова