ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-2511/2009

19 сентября 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Колосовой Ж.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Винниковым А.В.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18273/2017) общества с ограниченной ответственностью «Хибины Сноу Парк»

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.06.2017 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А42-2511/2009 (судья К.А. Востряков), принятое 

по иску Государственного областного учреждения «Кировское лесничество»

к обществу с ограниченной ответственностью «Хибины Сноу Парк» 

о взыскании, расторжении договора аренды, 

установил:

Государственное областное казенное учреждение «Кировское лесничество» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответсвенностью «Хибины Сноу Парк» (далее – Обещество) о взыскании задолженности по договору аренды участка лесного фонда № 11 от 15.09.2003г. в размере 715 745 руб. 63 коп., в том числе 555 357 руб. 77 коп. – основного долга за период с 01.07.2008г. по 31.03.2009г., 160 387 руб. 86 коп. – пени за период с 01.07.2008г. по 31.03.2009г., расторжении договора аренды участка лесного фонда № 11 от 15.09.2003г.

Решением суда от 05.06.2009 с ООО «Хибины Сноу Парк» в пользу государственного областного учреждения «Кировское лесничество» взыскана задолженность по арендной плате в размере 555 357 руб. 77 коп., пени в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 657 руб. 46 коп., Договор от 15.09.2003г. № 11 аренды участка лесного фонда с площадью 184 га, расположенного в квартале 109 Кировского лесничества Кировского лесхоза, расторгнут, в остальной части иска отказано. 

05.06.2009 Арбитражным судом Мурманской области по делу № А42-2511/2009 был выдан исполнительный лист № 115322 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Хибины Сноу Парк» (далее – должник, Общество) в пользу Учреждения 601 015,23 рубля.

Государственное областное казенное учреждение «Кировское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 115322.

Определением от 02.06.2017 суд выдал Государственному областному казенному учреждению «Кировское лесничество» дубликат исполнительного листа для исполнения решения от 05.06.2009 по настоящему делу.

ООО «Хибины Сноу Парк» обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа отказать. Как полагает Общество, Учреждение не обосновало невозможность обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в течение месяца с момента, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа.

Учреждение в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, обращаясь с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, Учреждение ссылается на следующее обстоятельства.

24.08.2009 Отделом судебных приставов города Кировска управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – ОСП г. Кировска УФССП по Мурманской области) на основании выданного по настоящему делу исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №52/9/3392/7/2009, оконченное 24.06.2014. Исполнительный лист № 115322 был направлен конкурсному управляющему Халиуллиной С.В. по адресу: г.Москва, ул. Соловьиная роща, 3-43.

Решением Арбитражного суда Мурманской области 07.04.2014 по делу №А42-1913/2011 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Халиуллина Светлана Викторовна.

Определениями Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-1913/2011 конкурсными управляющими утверждены Мягков А.В. (от 16.03.2015), Ефименко Е.Н. (от 07.09.2015).

Согласно определению Арбитражного суда Мурманской области от 07.09.2015 по делу № А42-1913/2011 конкурным управляющим должника утверждена Ефименко Е.Н., 30.09.2015 ее полномочия прекращены.

Определением суда от 30.09.2015 по делу № А42-1913/2011 утверждено мировое соглашение, заключенное 28.08.2015 конкурсным управляющим должника Мягковым А.В. и Сугробовым А.В., уполномоченным на подписание мирового соглашения от имени кредиторов должника, действующего на основании решения собрания кредиторов должника от 28.08.2015; дело о банкротстве было прекращено.

Поскольку в списке кредиторов Учреждение не значилось, Учреждение обратилось к арбитражному управляющему Халиуллиной С.В. с запросом, в ответ на который Халиуллина С.В. указала, что в связи с утверждением 16.03.2015 конкурсным управляющим Общества Мягкова А.В. вся документация должника была передана ему по акту 16.03.2015. В указанном акте приема-передачи, подписанному между Халиуллиной С.В. и Мягковым А.В., исполнительный лист № 115322 не значится, следовательно был утрачен.

Ссылаясь на то, что подлинник исполнительного листа утрачен в процессе передачи его от одного конкурсного управляющего к другому, Учреждение обратилось с настоящим заявлением в суд.

Как следует из отзыва арбитражного управляющего Халиуллиной С.В. на заявление Учреждения о выдаче дубликата исполнительного листа, исполнительный лист № 115322 утрачен Халиуллиной С.В. при передаче имеющейся у нее документации другому конкурсному управляющему.

На основании части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции установил, что факт утраты исполнительного листа документально подтвержден.

Из материалов дела следует, что об утрате исполнительного листа взыскатель узнал в апреле 2017 из письма арбитражного управляющего Халиуллиной С.В. от 19.01.2017.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился 21.04.2017, то есть в пределах месячного срока, установленного частью 2 статьи 323 Кодекса.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требование Учреждения о выдаче дубликата исполнительного листа.

Поскольку при принятии обжалуемого определения нормы процессуального права судом первой инстанции нарушены не были, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.06.2017 по делу № А42-2511/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

 

Судьи

 

Ж.В. Колосова

 Н.С. Полубехина