102/2017-216957(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57-7987/2017

город Саратов

30 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года. 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по дело по  исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «ДСУ № 3», город Балашов Саратовской  области,  

к Муниципальному казенному учреждению «Управление по строительству и жилищно- коммунальному хозяйству, архитектуре и градостроительству Балашовского  муниципального района», город Балашов Саратовской области,  

о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 03603000528160004830755471-01 от 29.08.2016 года в размере 1262194 рублей, пени за период с 03.05.2017 года по  24.10.2017 года в размере 65981 рублей 19 копеек; задолженности по муниципальному  контракту № 0360300052816000396-0755471-02 от 11.07.2016 года в размере 7257296 рублей,  пени за период с 29.12.2016 года по 24.10.2017 года в размере 679403 рублей 86 копеек; а  также по дату фактической оплаты задолженности,  

при участии: представителя истца – не явился, представителя ответчика – не явился, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «ДСУ № 3» с исковым заявлением к Муниципальному казенному  учреждению «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству,  архитектуре и градостроительству Балашовского муниципального района» о взыскании  задолженности по муниципальному контракту № 0360300052816000483-0755471-01 от  29.08.2016 года в размере 1262194 рублей, пени за период с 03.05.2017 года по 24.10.2017  года в размере 65981 рублей 19 копеек; задолженности по муниципальному контракту   № 0360300052816000396-0755471-02 от 11.07.2016 года в размере 7257296 рублей, пени за  период с 29.12.2016 года по 24.10.2017 года в размере 679403 рублей 86 копеек; а также по  дату фактической оплаты задолженности.  

Определением от 24.10.2017 года дела № А57-7987/2017 и № А57-3049/2017 были  объединены в одно производство.  

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2017 года по делу № А57- 7987/2017 исковое заявление ООО «ДСУ № 3» было удовлетворено частично и с МКУ  «Управление СЖКХ, архитектуре и градостроительству БМР» в пользу ООО «ДСУ № 3»  была взыскана задолженность по муниципальному контракту № 03603000528160004830755471-01 от 29.08.2016 года в размере 1262194 рублей, пени за период с 03.05.2017 года по  24.10.2017 года в размере 62583 рублей 79 копеек; задолженность по муниципальному  контракту № 0360300052816000396-0755471-02 от 11.07.2016 года в размере 7257296 рублей,  пени за период с 31.12.2016 года по 24.10.2017 года в размере 612757 рублей 69 копеек;  неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 1262194 рублей, 7257296 рублей,  оставшаяся к моменту начисления неустойки, по ставке в размере 1/300 действующей на  день исполнения судебного акта ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, за период с 25.10.2017 года по день фактической уплаты долга. В  удовлетворении исковых требований ООО «ДСУ № 3» в остальной части было отказано.  

С ООО «ДСУ № 3» в доход федерального бюджета была взыскана государственная  пошлина в размере 524 рублей.  

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить  ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Поскольку при вынесении решения от 31.10.2017 года по делу № А57-7987/2017 судом  не был в полном объеме рассмотрен вопрос о распределении расходов на проведение  экспертизы, суд пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного решения.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.11.2017 года назначено  судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А57- 7987/2017.  

Неявка в судебное заседание заинтересованных лиц, надлежащим образом  извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в их  отсутствие.  

В ходе рассмотрения настоящего дела, определениями суда от 21.06.2017 года по  ходатайству ООО «ДСУ № 3» были назначены экспертизы, на разрешение которых  поставлены вопросы, требующие специальных познаний. Производство указанных экспертиз  было поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая Оценка и  Судебно-Технические Экспертизы», экспертам ФИО2 и  ФИО3, ФИО4. Экспертизы были  проведены и в материалах дела имеются заключения экспертов. Стоимость данных экспертиз  составила 68400 рублей.  

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В  случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

На основании изложенного, с учетом того, что исковые требования ООО «ДСУ № 3»  по настоящему делу удовлетворены частично, судебные расходы на проведение экспертизы  в размере 67887 рублей суд относит на ответчика, в размере 513 рублей – на истца.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-7987/2017 от  20.10.2017 года (с учетом определения об исправлении опечатки), определением  Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-3049/2017 от 20.10.2017 года (с  учетом определения об исправлении опечатки) Финансово-хозяйственному отделу  Арбитражного суда Саратовской области поручено перечислить с депозитного счета  Арбитражного суда Саратовской области в адрес экспертного учреждения - Общество с  

ограниченной ответственностью «Независимая Оценка и Судебно-Технические  Экспертизы», денежные средства, внесенные на депозит суда ответчиком в размере 67887  рублей.  

Расходы на проведение экспертизы в размере 513 рублей подлежат взысканию с ООО  «ДСУ № 3» в пользу ООО «Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы».  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДСУ № 3» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 412305, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 410002, 

<

...>) расходы  на проведение экспертизы в размере 513 рублей.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную  инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный  суд первой инстанции.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области Т.А. Ефимова