АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-26662/2018 

 

Дата принятия решения –  30 ноября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  23 ноября 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нафиева И.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетгараевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гражданина – ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – ФИО2 по доверенности от 03.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин - ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратился 29.08.2018 в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Представитель должника поддержал заявление. Дал пояснения. Ходатайствовал о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

От СРО арбитражных управляющих поступила кандидатура финансового управляющего. 

Представитель должника не возражает против кандидатуры финансового управляющего.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

ФИО1 (ИНН 

<

***>), СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Казань, зарегистрирован по адресу: РТ, 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно заявлению общая сумма задолженности гражданина составляет 246996280,49 руб.

В обоснование наличия задолженности суду представлены: заочное решение Приволжского районного суда г.Казани, решение Приволжского районного суда г.Казани, договоры поручительства. Судом исследованы данные документы, подтверждающие задолженность гражданина перед кредиторами, не погашенную более 3 месяцев.

При данных обстоятельствах должник обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Считает, что не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

В соответствии с пунктом 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно справкам с трех мест работы должника размер дохода за 4 месяца 2018 года и 8 месяцев 2018 года в среднем составил 14692,66 руб., 1120 руб., 6250 руб. соответственно.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения своих обязательств по уплате задолженности в установленный срок.

Согласно описи имущества, должник имеет следующее имущество:

- 25% доля в уставном капитале в ООО «Фирма Смайл» ИНН 

<

***>, 

<

...>, офис 26А. Данная коммерческая организация является действующей;

- 1,65% доля в уставном капитале в ООО «С-Лоджистик» ИНН 

<

***>, 

<

...>. Данная коммерческая организация находится в стадии ликвидации;

- 25% доля в уставном капитале в ООО «Эм Эс Джи» ИНН 

<

***>, Московская область, г.Люберцы, рабочий 

<

...> литер 7т, здание корпус К-38. Данная коммерческая организация находится в стадии ликвидации;

- 25% доля в уставном капитале в ООО «Промо-С» ИНН 

<

***>, 

<

...>, здание транспортного цеха, этаж 2. Данная коммерческая организация находится в стадии ликвидации;

- 25% доля в уставном капитале в ООО «Импульс» ИНН 

<

***>, 

<

...>, здание транспортного цеха, Этаж 2. Данная коммерческая организация находится в стадии ликвидации;

- 25% доля в уставном капитале в ООО «Энергия Менеджмент» ИНН 

<

***>, 

<

...> этажное здание складского комплекса восточнее с. Константиновка 2500м, литер А, А1, помещение 28. Данная коммерческая организация является действующей, директором является ФИО1;

- 25% доля в уставном капитале в ООО «Форест» ИНН 

<

***>, Республика Татарстан, г.Казань, 

<

...> этажное здание складского комплекса восточнее с. Константиновка 2500м, литер А, А1, помещение 9. Данная коммерческая организация находится в стадии ликвидации;

- 25% доля в уставном капитале в ООО «УК «С-Менеджмент» ИНН 

<

***>, 

<

...>, литер Б, 1 этаж, комната 1. Данная коммерческая организация является действующей;

- 25% доля в уставном капитале в ООО «УК «С-Менеджмент» ИНН 

<

***>, 

<

...>, литер Б, 1 этаж, комната 1. Данная коммерческая организация является действующей;

- 25% доля в уставном капитале в ООО «Профвендинг» ИНН 

<

***>, 

<

...>, здание литер Б, комната 1. Данная коммерческая организация находится в стадии ликвидации;

- 2500/12080000 доля в уставном капитале в ООО «Интернет магазин» ИНН 

<

***>, Республика Татарстан, г.Казань, 

<

...> этажное здание складского комплекса восточнее с. Константиновка 2500м, А, А1, 9. Данная коммерческая организация является действующей;

- невыплаченная доля из уставного капитала ООО «Смайл Лоджистик».

В заявлении о признании должника банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, а именно: Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",

Р Е Ш И Л :

признать должника - ФИО1, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,  место рождения: г.Казань, адрес регистрации: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» финансовым управляющим должника ФИО1. 

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры  реализации имущества.

Обязать гражданина ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать гражданина ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества ФИО1 на 20.05.2019 на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал заседаний 3.02.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. 

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                  И.Ф. Нафиев