259/2022-46201(1) 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-28786/2019

г. Саратов

27 сентября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена – 26.09.2022 года.  Полный текст постановления изготовлен – 27.09.2022 года.  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Землянниковой В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации  Ленинского района муниципального образования «Город Саратов»  

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 июля 2022 года по  делу № А57-28786/2019  

по заявлению Автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере  жилищно-коммунального сервиса «Сфера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  410064, 

<

...>) о процессуальном правопреемстве  по исковому заявлению Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского  района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410052, 

<

...>), Администрации муниципального образования «Город  Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410031, 

<

...>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета  спора: Комитет по управлению имуществом города Саратова (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 410012, Саратовская обл., г. Саратов,  Театральная площадь, д. 7), Комитет по финансам администрации  муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 410031, 

<

...>),  

о взыскании взносов на капитальный ремонт. при участии в судебном заседании: 

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом.  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2020 с  муниципального образования «Город Саратов» в лице администрации Ленинского  района МО «Город Саратов» в пользу Ассоциации товариществ собственников  жилья Ленинского района взыскана задолженность по оплате взносов на  капитальный ремонт доли муниципального образования «Город Саратов» в праве  общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов.  

Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в сфере  жилищно-коммунального сервиса «СФЕРА» (далее – АНО по оказанию услуг в  сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера», Организация) 24.03.2022  обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о  процессуальном правопреемстве по делу № А57-288786/2019 и просит произвести  замену истца – Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района  города Саратова (далее – АТСЖ Ленинского района города Саратова, Ассоциация)  его правопреемником – Автономной некоммерческой организацией по оказанию  услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» в связи с реорганизацией  Ассоциации в форме преобразования (т. 3 л.д. 2).  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2022 в  рамках дела № А57-28786/2019 требование о процессуальном правопреемстве  удовлетворено.  

Администрация Ленинского района муниципального образования «Город  Саратов» не согласилась с принятым определением и обратилась в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда  первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в  удовлетворении требования о процессуальном правопреемстве отказать.  

Стороны в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о  месте и времени судебного разбирательства путем направления определения,  выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 25.08.2022, что подтверждено отчетом о публикации  судебных актов на сайте.  

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в  деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд  рассматривает дело в их отсутствие.  

21 сентября 2022 в материалы дела поступило заявление АНО по оказанию  услуг в сфере жилищно коммунального сервиса «Сфера» об отказе от повторно  поданного заявления о процессуальном правопреемстве и прекращении  производства по повторно поданному заявлению.  

В обоснование ходатайства АНО по оказанию услуг в сфере жилищно  коммунального сервиса «Сфера» указывает на то, что ошибочно повторно  обратилась с указанным заявлением о процессуальным правопреемстве.  

При этом, из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда  Саратовской области от 22.04.2021 произведена замена стороны взыскателя по  делу № А57-28786/2019 с Ассоциации ТСЖ Ленинского района (ИНН 

<

***>)  на АНО по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» г.  Саратов (ИНН 

<

***>). Постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.07.2021 определение Арбитражного суда Саратовской  области от 22 апреля 2021 года по делу № А57-28786/2019 оставлено без изменения,  апелляционные жалобы - без удовлетворения.  

Рассмотрев заявление об отказе от повторно поданного заявления о  процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции считает его  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска  полностью или частично. Арбитражный суд в соответствии с частью 5 названной  нормы не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц.  

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и  законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от  заявленных требований.  

Пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае,  если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в  арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же  основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального  кодекса РФ).  

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные  статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявителю понятны.  

При этом одновременно с прекращением производства по заявлению,  апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного  процессуального кодекса РФ отменяет принятый судом первой инстанции  судебный акт, принятый по заявлению о процессуальном правопреемстве.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и  другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном  порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа.  

Руководствуясь статьёй 49, статьями 150, 151, 268 - 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной  инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Автономной некоммерческой организации по оказанию услуг  в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» от повторно поданного  заявления о процессуальном правопреемстве по делу № А57-28786/2019.  

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 июля 2022 года  по делу № А57-28786/2019 - отменить.  

Производство по повторно поданному заявлению о процессуальном  правопреемстве по делу № А57-28786/2019 прекратить.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского  округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном  объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.  

Судья В.В. Землянникова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 24.12.2021 3:06:40

 Кому выдана Землянникова Виктория Викторовна