Арбитражный суд Краснодарского края

350040, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-52831/20

01 июля 2021  г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 24.06.21 г.

Полный текст решения изготовлен  25.06.21 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Регистратор КРЦ" (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ОАО "САФЬЯН" (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - доверенность от 31.08.20 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,   

У С Т А Н О В И Л:

АО "Регистратор КРЦ" обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ОАО "САФЬЯН" с требованием о взыскании задолженности по договору от 01.03.18 г.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, полно и всесторонне изучив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из искового заявления между Акционерным обществом «Регистратор КРЦ» (Регистратор) и ОАО «Сафьян» (Эмитент) был заключен Договор об оказании услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг от 10.01.2000, в редакции дополнительного соглашения б/н от 01.03.2018.

Согласно условиям Договора, Регистратор взял на себя обязательства по ведению и хранению реестра владельцев ценных бумаг Эмитента, а Эмитент обязался оплачивать услуги Регистратора.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора стоимость услуг Регистратора состоит из стоимости услуг, оказываемых за абонентскую плату и стоимости иных услуг Регистратора.

Условия оплаты услуг, оказываемых Эмитенту, предусмотрены в Протоколе-согласовании, являющемся Приложением №1 к Договору.

Стоимость услуг Регистратора за абонентскую плату составляет 1 500 рублей. Стоимость иных услуг Регистратора, не включенных в абонентскую плату, взимается в соответствии с Прейскурантом услуг Регистратора, предоставляемых Эмитенту, утвержденным Регистратором и размещенным на официальном сайте Регистратора в информационно-коммуникационной сети Интернет (regkrc.ru).

В связи с полученным Регистратором уведомлением б/н и даты (САФЬ-0001вх.СВР/з-01 07.08.2020) Договор был расторгнут 24.08.2020.

25.08.2020 реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «Сафьян» был передан новому регистратору - Акционерному обществу «Специализированный Регистратор «КОМПАС».

АО «КРЦ» уведомило ОАО «Сафьян» об оказании услуги в полном объеме, а также направило в адрес Ответчика Расчет стоимости услуг Регистратора, связанных с передачей информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Сафьян» и счет №6413 от 24.08.2020 на оплату указанных услуг в соответствии с действующим Прейскурантом Регистратора.

Действующим на дату оказания услуги Прейскурантом в данном случае является Прейскурант услуг Регистратора, связанных с передачей информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев ценных бумаг, утвержденный Советом директоров АО «КРЦ» (протокол №4 от 13 июля 2017г., введен в действие с 25 августа 2017 г.).

Так, согласно части 1 Прейскуранта подготовка и передача документов и информации, составляющих систему ведения реестра до 50 лицевых счетов составляет 75 000 рублей, от 51 до 100 лицевых счетов - 

<

***> рублей, более 101 лицевого счета - по соглашению сторон.

Согласно сноске 2 эта стоимость услуги устанавливается в случае, если суммарная стоимость услуг по пунктам 1-11 Прейскуранта менее стоимости в Части 1.

Так как Реестр Ответчика составляет 46 лицевых счетов, суммарная стоимость услуги по пунктам 1-11 Прейскуранта не превышает 75 000 рублей, стоимость услуги по передаче информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Сафьян» составляет 75 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности обусловлена Прейскурантом услуг Регистратора, связанных с передачей информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, который в соответствии с п.п. 2.3.3. и 3.2 Договора является обязательным для Эмитента при оплате услуг Регистратора.

Стоимость услуг предложено оплатить в срок не позднее 27.08 2020.

В нарушение условий Договора до настоящего времени Ответчик не оплатил оказанные Истцом услуги.

Претензию Истца от 15.10.2020 за N 1/15/10 о погашении задолженности по оплате оказанных услуг Ответчик добровольно не удовлетворил, оставив ее без ответа, что по служило основанием для истца обратиться в суд. 

Ответчик, возражая против заявленных требований в отзыве на иск выразил мнение о применении к правоотношениям сторон по договору оказания услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг от 10.01.2000 в редакции дополнительного соглашения б/н от 01.03.2018 положений статьи 717 ГК РФ, также, как и статьи 782 ГК РФ.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Нормы, содержащиеся в статье 717, пункте 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривают разные последствия одностороннего отказа от исполнения договора по инициативе заказчика.

По правилам статьи 717 ГК РФ, если заказчик воспользовался частью услуги, то он должен оплатить эту часть.

При расторжении договора оказания услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг правила статьи 717 ГК РФ могут быть применены только относительно абонентской платы, если договор расторгнут до окончания оплачиваемого периода.

Услуги регистратора, связанные с передачей информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг иному регистратору в связи с расторжением договора оказания услуг по ведению реестра не могут быть не оказаны, либо оказаны не в полном объеме в силу того, что на законодательном уровне установлено какие действия в связи с расторжением договора должны совершить эмитент, прежний регистратор и регистратор, которому передается реестр.

Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» обязанность обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с Правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества возлагает именно на общество. Таким образом, все действия, которые совершаются после уведомления о расторжении договора совершаются в интересах акционерного общества, в целях дополнения им возложенной на него законом обязанности.

В соответствии с пунктом 7.1. Положения Банка России от 27.12.2016 № 572-П "О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг" в случае прекращения договора на ведение реестра держатель реестра, осуществляющий его ведение, обязан осуществить передачу реестра и документов, связанных с его ведением, новому держателю реестра, указанному эмитентом (лицом, обязанным по ценным бумагам), в порядке, предусмотренном настоящим Положением.

Пункт 7.5. Положения содержит перечень документов и информации, которые Держатель реестра обязан передать новому держателю реестра.

Пункт 15 статьи 8.2 Федерального закона от 22.04.1996 №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» обязывает регистратора хранить документы, относящиеся к ведению реестра владельцев ценных бумаг, а также документы, связанные с учетом и переходом прав на ценные бумаги, не менее пяти лет с даты их поступления указанным лицам или совершения операции с ценными бумагами, если такие документы являлись основанием для ее совершения. Перечень таких документов и порядок их хранения определяются нормативными актами Банка России.

Положением Банка России от 27 декабря 2016 г. № 572-П определено, что учетные записи подлежат хранению в течение всего периода ведения соответствующего реестра держателем реестра, а также не менее пяти лет после прекращения действия договора на ведение реестра. При этом способы хранения учетных записей, содержащихся в электронных базах данных, должны обеспечивать возможность восстановления временной последовательности событий и действий работников держателя реестра по внесению изменений в электронные базы данных, а также возможность идентификации лиц или программно-технических средств, которыми внесены данные изменения.

В соответствии с пунктом 3.13. Федерального закона от 22.04.1996 №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» лицо, которое осуществляло ведение реестра, предоставляет сведения и имеющиеся у него документы, связанные с ведением им этого реестра, эмитенту (лицу, обязанному по ценным бумагам) по его требованию, Банку России, судам и арбитражным судам (судьям), при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве, а также органам внутренних дел при осуществлении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений в сфере экономики при наличии согласия руководителя указанных органов.

Истцом выполнены все работы для выполнения требований, прямо предусмотренных законодательством после уведомления о расторжении договора оказания услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг Ответчика.

Таким образом Истец просит суд взыскать с Ответчика задолженность по оплате предоставленных услуг в размере, предусмотренном Прейскурантом услуг регистратора, связанных с передачей информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, в соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ.

Ответчик воспользовался правом на одностороннее расторжение договора, что повлекло за собой наступление тех последствий, которые предусмотрены законодательством, а также были согласованы сторонами при заключении договора.

Между Акционерным обществом «Регистратор КРЦ» и ОАО «Сафьян» был заключен уговор об оказании услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг от 10.01.2000, в редакции дополнительного соглашения б/н от 01.03.2018 (Далее - Договор).

Из условий Договора следует, что Регистратор по поручению Эмитента взял на себя обязательства по ведению и хранению реестра владельцев ценных бумаг Эмитента в соответствии  требованиями законодательства Российской Федерации и Правилами ведения реестра, утвержденных Регистратором и заключенного Договора, а Эмитент обязуется оплачивать услуги Регистратора (п.1.1).

Эмитент взял на себя обязательства ознакомиться и соблюдать Правила ведения реестра, утвержденные Регистратором и размещенные на официальном сайте Регистратора в информационно-коммуникационной сети Интернет (п.2.3.1).

Таким образом, Стороны договорились, что при исполнении Договора они руководствуются Правилами ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Регистратора.

Раздел 5 Правил ведения реестра регламентирует порядок и сроки передачи реестра и документов, связанных с ведением реестра, указанному Эмитентом (лицом, обязанным по ценным бумагам) держателю реестра в случае прекращения договора на ведение реестра, а также порядок приема реестра и документов, связанных с ведением реестра.

Обязанность держателя реестра (регистратора) передать документы, связанные с ведением реестра предусмотрена п.5.1. Правил ведения реестра.

В соответствии с п.2.3.3 Договора Эмитент обязался своевременно оплачивать услуги, оказываемые регистратором в размере, установленном Прейскурантами или соглашением сторон.

Также из условий договора следует, что стоимость услуг Регистратора состоит из стоимости услуг, оказываемых за абонентскую плату и стоимости иных услуг Регистратора (п.3.1).

Стоимость иных услуг, которые Регистратор оказывает по распоряжению (требованию) Эмитента определяется соответствующим Прейскурантом Регистратора или дополнительным соглашением Сторон (п.3.2). Дополнительного соглашения стороны не заключали. Действующим на дату оказания услуг Прейскурантом является Прейскурант услуг регистратора, связанных с передачей информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Советом директоров АО «КРЦ» (протокол №4 от 13 июля 2017г., введен в действие с 25 августа 2017 г.), который размещен на официальном сайте Истца в информационно-коммуникационной сети Интернет.

Довод ответчика суд полагает ошибочным, так как обязанность по передаче реестра и документов, связанных с его ведением, новому держателю реестра в случае прекращения договора на его ведение вытекает из закона (пункт 3.11 статьи 8 Закона о рынке ценных бумаг, пункт 7.11 Положения №572-П), то не является услугой, оказываемой эмитенту в понимании статьи 779 ГК РФ и не подлежит оплате.

Платность услуг регистратора, связанных с передачей информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев ценных бумаг подтверждается следующим:

В соответствии с подпунктом 12.2 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории Российской Федерации услуг, оказываемых регистраторами, на основании лицензий на осуществление соответствующих видов деятельности, а также услуг, оказываемых регистраторами, непосредственно связанных с услугами, оказываемыми ими в рамках лицензируемой деятельности (по перечню, установленному Правительством Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются {бор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг лицензируемой деятельности регистраторами, депозитариями, включая специализированные депозитарии и центральный депозитарий, дилерами, брокерами, управляющими ценными бумагами, управляющими компаниями инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, клиринговыми организациями, организаторами торговли, реализация которых освобождается от обложения налогом на добавленную стоимость" установлено, что к таким услугам относится передача реестра владельцев именных ценных бумаг другому регистратору или эмитенту либо специализированному депозитарию.

Таким образом, нормативно установлено, что передача реестра владельцев именных ценных бумаг другому регистратору или эмитенту либо специализированному депозитарию, а также хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, являются платными услугами Регистратора.

Согласно вышеизложенному правоотношения сторон по подготовке и передаче реестра информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев ценных бумаг урегулировано как нормативно (это услуга и она платная), так и заключенным сторонами договоре с учетом Правил ведения реестра владельцев ценных бумаг, которыми Стороны договорились руководствоваться.

В своем Отзыве Ответчик указывает, что после прекращения обязательственных отношений сторон (с 21.08.2020) эмитент не заказывал регистратору услуги какого-либо вида (в понимании статьи 779 ГК РФ), относящиеся к деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг, а также сопутствующие виды услуг.

Уведомление Ответчика, полученное 07.08.2020 (в период действия Договора), содержало задание Истцу о передаче информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Сафьян» АО «Специализированный регистратор «КОМПАС». Место и время передачи было предложено согласовать с АО «СРК-ЮГ».

Время и место было согласовано без возражений сторонами, о чем свидетельствует Акт приема-передачи документов и информации, составляющих реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «Сафьян»», подписанный Истцом и новым регистратором АО «Специализированный регистратор «Компас» 25.08.2020.

Факт оказания услуг в полном объеме подтверждается Актом приема-передачи документов и информации, составляющих реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «Сафьян» от 25.08.2020 года.

Учитывая, что АО «КРЦ» услуги предоставлены в полном объеме их оплата также должна быть произведена в полном объеме в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, в размере, предусмотренном Прейскурантом, что вытекает из требований ч. 1 ст.781 ГК РФ.

На основании  вышеизложенного у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истца. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате поставленного товара в согласованный договором срок явилось основанием для предъявления истцом требований о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком сделано заявление о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее снижении до однократной ключевой ставки Банка России в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

При этом, Ответчик ссылается на постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации».

Согласно п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ", разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Учитывая, что Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований по мнению Истца для ее снижения не имеется.

Таким образом неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере  3 570 руб. по платежному поручению № 317697. 

Судебные расходы в размере 3 570 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  ОАО "САФЬЯН" (ИНН 

<

***>) в пользу АО "Регистратор КРЦ" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 89 250 руб., а также 3 570 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ. 

 

Судья                                                                                                                М.В. Черножуков