351/2017-88043(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5964/2017

11 сентября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю. при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло плюс»  

о взыскании 3103401,50 руб. долга, 49344,08 руб. законной неустойки и законной  неустойки, начисленной с 10.07.2017 по день уплаты долга.  

В судебном заседании присутствовали: от истца: ФИО2 - по доверенности от 28.12.2016 № 257; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 137, 156, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло плюс» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» 3103401,50  руб. долга за апрель 2017 года, 49344,08 руб. законной неустойки, начисленной за период  с 18.05.2017 по 09.07.2017, и законной неустойки, начисленной с учетом положений абз. 4  ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации» начиная с 10.07.2017 по день уплаты долга, а также судебные расходы по  оплате государственной пошлины в размере 38764,00 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Арцыбашева Т.Ю.