Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110842/2017

21 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  21 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" (адрес: 107078, Москва, ул. Маши ФИО2, д. 34; ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТрансКонсалтинг" (адрес: 603163, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, нп Слобода Подновье, д. 577; ОГРН: 

<

***>); 

о взыскании, 

 

при участии: 

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" (далее – Компания)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКонсалтинг" (далее – Общество) о взыскании 41 268 руб. 97 коп. задолженности по договору № 003-16/СЗАП (ЛВЧ-4) от 14.06.2016, 748 руб. 37 коп. задолженности по договору № 010-13/СЗАП (ЛВЧ-4) от 24.10.2013, 553 руб. 01 коп. неустойки по состоянию на 05.10.2016.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Компанией (Арендодатель) и Обществом (Арендатор) были заключены договоры аренды недвижимого имущества от 18.10.2013 № 915-13/СЗАП, от 10.06.2016 № 233-16/Ф(СЗАП).

Во исполнение условий указанных договором между сторонами заключены договоры от 14.06.2016 № 003-16/СЗАП(ЛВЧ-4), от 24.10.2013 № 010-13/СЗАП(ЛВЧ-4) на возмещение затрат сданных в аренду объектов недвижимости. 

 

В нарушение условий заключенных договоров на возмещение затрат по содержанию сданных в аренду объектов недвижимости  Обществом не внесена плата по состоянию на 27.11.2017 на сумму 4 2017 руб. 34 коп. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Расчёт задолженности ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 спорных договоров возмещения предусмотрено, что в случае просрочки оплаты Компания вправе взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 7% от суммы просроченного платежа.

Согласно расчету Компании размер неустойки подлежащей взысканию составляет 553 руб. 01 коп.

Материалами дела подтверждаются и ответчиком также не оспариваются факты нарушения сроков оплаты, за что к взысканию предъявлена неустойка.

Расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансконсалтинг" в польщу акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" долг на общую сумму 42017 руб. 34 коп., неустойку на сумму 553 руб. 01 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.