РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-267323/23-27-1868

г. Москва

05 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОГНЕЩИТ" (630099, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ЯДРИНЦЕВСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 540601001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВЭНЕРГО" (190020, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЕКАТЕРИНГОФСКИЙ, ЛИФЛЯНДСКАЯ УЛ., Д. 6, ЛИТЕРА Д, ОФИС 403, РАБ. МЕСТО 1,2,3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 783901001)

о взыскании денежных средств в размере 70 466 423 руб. 30 коп.

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СИБИРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОГНЕЩИТ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ГЛАВЭНЕРГО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору № СП0959-НСК22 от 25.04.2022г. в размере 69 542 367 рублей 18 копеек; процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 10.10.2023 г. по 13.11.2023 г. сумму в размере 924 056 рублей 12 копеек.; процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 25.04.2022 г. ООО «СПО Огнещит» (далее-Истец) и ООО «ГЛАВЭНЕРГО» (далее-Ответчик) заключили Договор № СП0959-НСК22, по условиям которого Истец обязался выполнить комплекс работ по устройству навесного вентилируемого фасада, изготовлению и монтажу светопрозрачных алюминиевых конструкций (далее-Работы) на объекте: «Теннисный клуб (

<

...>») (далее - Объект).

Согласно п. 3.1 стоимость работ по Договору составила 182 342 750 рублей 00 копеек.

Согласно Дополнительному соглашению №2 от 09.01.2023г., срок окончания работ - 31.08.2023г.

В соответствии с п. 4.1.1. Договора Субподрядчик выплачивает Исполнителю аванс в размере 20% от стоимости работ по настоящему Договору, в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания настоящего Договора, на основании выставленного Исполнителем счета. Аванс может выплачивается отдельными траншами, размер которых определяется Субподрядчиком.

Субподрядчик вправе выплатить Исполнителю аванс в большем размере на основании письменного обращения Исполнителя. Исполнитель обязуется предоставить Субподрядчику счет-фактуру на аванс в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты авансового платежа.

С учетом всех платежей сумма аванса составила 66 102 825 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 67 от 11.05.2022 на сумму 36 468 550 рублей 00 копеек, № 1212 от 01.11.2022 на сумму 13 634 275  рублей 00 копеек,  № 1561 от 23.12.2022 на сумму 16 000 000  рублей 00 копеек.

По окончанию 1 этапа работ (отчетный период с 25.04.2022г. по 24.12.2022г.) по устройству навесного вентилируемого фасада, изготовлению и монтажу светопрозрачных алюминиевых конструкций, Стороны, 24.12.2022г. подписали Акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 на сумму 58 381 167  рублей 24 копейки.

В процессе исполнения Договора Истец предъявлял выполненные работы, которые проходили освидетельствования и осмотр, в результате чего была подписана следующая Исполнительная документация: Акт освидетельствования скрытых работ №1 - Фонари от 31.01.2023г.; Акт освидетельствования скрытых работ №2/Фонари от 31.01.2023г.; Акт освидетельствования скрытых работ №1-ВНБ-4 от 31.01.2023г.; Акт освидетельствования скрытых работ № 2/ВНБ-4 от 31.01.2023г.; Акт освидетельствования скрытых работ № З/ВНБ-4 от 31.01.2023г.; Акт освидетельствования скрытых работ № 3/ВНБ27-ВН26 от 31.01.2023г.; Акт освидетельствования скрытых работ № 4/ВНБ27-ВН26 от 31.01.2023г.

По завершению работ 24.08.2023г., Истец направил курьерской службой СДЭК (заказ 1460226604 от 28.08.2023г.) в адрес Ответчика следующие документы: Акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 на сумму 69 542 367 рублей 18 копеек; Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 на сумму 69 542 367 рублей 18 копеек; Счет-фактура № 436 от 24.08.2023г. на сумму 69 542 367 рублей 18 копеек;  Отчет об использовании давальческого материала. Акт о приемке выполненных работ от 03.07.2023г.; 

А также, в связи со сменой Генподрядчика на Объекте, было направлено Соглашение о расторжении от 25.10.2023г.

Кроме этого, в адрес Ответчика вышеперечисленные документы были направлены Истцом и Почтой России (РПО 63011079011834). По данным отчета об отслеживании отправлении, письмо почтовым идентификатором 63011079011834 по истечению срока хранения возвратилось адресату.

Согласно п. 12.4. Договора Субподрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней проверяет соответствие физических объемов Работ, указанных Формах КС-2, объемам Работ, выполненным фактически за отчетный период, комплектность представленной Исполнительной документации.

При отсутствии замечаний к представленной документации Субподрядчик подписывает Форму КС-2 и Форму КС-3 и передает их Исполнителю.

В случае если представленная Субподрядчиком документация имеет замечания по оформлению, или по объемам выполненных Работ, а также если Субподрядчиком выявляются не обнаруженные ранее несоответствия качества выполненных Работ, объемов Работ, указанных в документации, фактически выполненным объемам Работ или иные недостатки, Субподрядчик в указанный в настоящем пункте срок направляет Исполнителю письменный мотивированный отказ в приемке указанных Работ и требование об устранении выявленных в ходе приемки нарушений (недостатков (дефектов)).

В силу 12.6.1. Договора в случае отсутствия мотивированного отказа в срок, указанный в п. 12.4. или п. 12.6. настоящего Договора, работы, указанные в переданных Субподрядчику Формах КС- 2, КС-3 считаются выполненными, принятыми и подлежащими оплате в соответствии с условиями настоящего Договора.

По состоянию на 11.09.2023г. в адрес Истца не были направлены подписанные Ответчиком акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также не был направлен и мотивированный отказ от приемки выполненных работ, таким образом работы, выполненные Истцом в рамках Договора № СП0959-НСК22 от 25.04.2022г. были приняты 11.09.2023г. в одностороннем порядке.

В силу п. 4.1.2. Договора оплата выполненных Исполнителем Работ производится Субподрядчиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и получения от Исполнителя надлежащим образом оформленного счета, счета-фактуры.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 69 542 367 рублей 18 копеек у Ответчика возник 10.10.2023г. (с12.09.2023 по 09.10.2023).

24.10.2023г. Истец на основании изложенного в исх. « 870 уведомил Ответчика об принятие 11.09.2023г. в одностороннем порядке работ выполненных ООО «СПО Огнещит» в рамках Договора № СП0959-НСК22 от 25.04.2022г.

Истец направил Претензию исх. № 871 от 25.10.2023г. с требованием в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения настоящей претензии погасить основную задолженность по Договору.

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходил из следующего.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Доказательства исполнения обязательства по оплате выполненных работ на сумму 69 542 367 руб. 18 коп. ответчиком в материалы дела не представлено, заявленный размер долга ответчиком документально не опровергнут, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2023 г. по 13.11.2023 г. 

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности  за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом данной правовой нормы истцом был произведен расчет процентов за пользование чужими средствами, согласно которому общая сумма за период  с 10.10.2023 г. по 13.11.2023 г.. составляет 924 056 руб. 12 коп.

Расчет процентов судом проверен и признается правильным.

Требование о взыскании процентов в размере 924 056 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть I статьи 7, статья 8, пункт 16 части I статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенного, судом также признаются правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленными на сумму задолженности  по ст. 395 ГК РФ за период с 14.11.2023 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГЛАВЭНЕРГО" (190020, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЕКАТЕРИНГОФСКИЙ, ЛИФЛЯНДСКАЯ УЛ., Д. 6, ЛИТЕРА Д, ОФИС 403, РАБ. МЕСТО 1,2,3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 783901001) в пользу ООО "СИБИРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОГНЕЩИТ" (630099, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ЯДРИНЦЕВСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 540601001) задолженность в размере 69 542 367 руб. 18 коп., проценты в размере 924 056 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Дальнейшее начисление процентов производить на сумму 69 542 367 руб. 18 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 14.10.2023 до фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.И. Крикунова