ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 _______________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А11-12504/2017

20 августа 2018 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15.08.2018. 

Постановление в полном объеме изготовлено 20.08.2018.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Кириловой Е.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залит Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром 

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.03.2018 

по делу № А11-12504/2017, 

принятое судьей Андриановым П.Ю. 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бакар и К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром, изложенного в письме от 03.10.2017 № 3112,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Бакар и К»  –                     ФИО1, генерального директора, 

 

и установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Бакар и К» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром (далее – Комитет), изложенного в письме от 03.10.2017 № 3112, об отказе Обществу в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 33:26:040103:248, расположенного по адресу: 

<

...> общей площадью 8930 кв.м, с категорией земель - земли населенных пунктов и разрешенным использованием - для организации производства, в собственность за плату, без проведения торгов, как противоречащее положениям Земельного кодекса Российской Федерации; об обязании Комитета предоставить Обществу в собственность путем выкупа без торгов по цене равной 2,5 % кадастровой стоимости земельный участок с кадастровым номером № 33:26:040103:248 и в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к государственной регистрации договора купли-продажи.

Кроме того, Общество просило взыскать с Комитета судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРН в сумме 950 руб., почтовых расходов за отправку искового заявления в сумме 295 руб. 66 коп., оплаты услуг представителя в сумме 44 000 руб., а всего 45 245 руб. 66 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация округа Муром. 

Решением от 29.03.2018 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил требование Общества.

Комитет не согласился с решением арбитражного суда первой инстанции и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. 

В судебном заседании участвовал представитель Общества.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

В судебном заседании 08.08.2018 представители Общества и Комитета заявили о том, что в целях урегулирования спора по настоящему делу Общество в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Комитет в лице и.о. председателя ФИО2, действующего на основании Положения, распоряжения администрации округа Муром от 21.05.2018 № 25-рк, с другой стороны, заключили мировое соглашение в следующей редакции:

 «1. В целях урегулирования спора по делу № А11-12504/2017, рассматриваемого Первым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

2. В целях урегулирования спора Комитет но управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром на основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставляет обществу с ограниченной ответственностью «Бакар и К» в собственность путем выкупа без торгов по цене, равной 2,5 % кадастровой стоимости, земельный участок с кадастровым номером  33:26:040103:248 и в течение 10 дней (десятидневный срок) с момента утверждения Первым арбитражным апелляционным судом данного мирового соглашения принимает меры к государственной регистрации заключенного договора купли-продажи от 09.02.2018.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу судебные издержки в сумме                      44 295 рублей 66 копеек, госпошлину в сумме 3000 рублей, а всего судебных расходов: 47 295 (сорок семь тысяч двести девяносто пять) рублей 66 копеек по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Бакар и К», ИНН/КПП 

<

***>/333401001, ОГРН 

<

***>, БИК 044525600, расчетный счет                                                 № 

<

***> в Банке ПАО «МИнБанк» г. Москва, к/с                                  № 30101810300000000600.

4. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 3 мирового соглашения, - 47 295 (сорок семь тысяч двести девяносто пять) рублей 66 копеек будет выплачена Ответчиком Истцу в течение месяца после утверждения мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом.

5. Общество с ограниченной ответственностью «Бакар и К» отказывается от исковых требований к КУМИ округа Муром о признания незаконным и отмене решения КУМИ об отказе в предоставлении ООО «Бакар и К» в собственность за плату по цене 2,5 % от кадастровой стоимости без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 33:26:040103:248, расположенного по адресу: 

<

...> обшей площадью 8930 кв.м, с категорией земель - земли населенных пунктов и разрешенным использованием - для организации производства, выраженного в письме от 03.10.2017 исх. № 3112.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах по одному для каждой стороны мирового соглашения, третий экземпляр передается администрации округа Муром, четвертый - для Первого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и поняты.

9. Сторонам известно о том, что в силу положений статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.».

В этой связи представители Общества и Комитета ходатайствовали перед судом апелляционной инстанции об утверждении данного мирового соглашения.

Представитель администрации округа Муром возражений против удовлетворения ходатайства не высказал.

Представитель Общества в судебном заседании 15.08.2018 поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (часть 2). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3). Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4).

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК).

В соответствии со статьей 49 АПК стороны могут закончить дело мировым соглашением. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Из содержания мирового соглашения следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, а следовательно, может быть утверждено судом апелляционной инстанции.

Текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.

При подписании мирового соглашения стороны рассмотрели вопрос о распределении судебных расходов и государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии с приведенными нормами утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных заявителем и заинтересованным лицом (за исключением пунктов 8 и 9, а также с учетом правил русского языка, знаков пунктуации и т.д), отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

При этом пункты 8 и 9 исключены из мирового соглашения, поскольку содержат ходатайство лиц о его заключении и последствия в случае его неисполнения, что не относится непосредственно к условиям самого мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 08.08.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Бакар и К» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром в лице и.о. председателя ФИО2, действующего на основании Положения, распоряжения администрации округа Муром от 21.05.2018 № 25-рк, с другой стороны, в следующей редакции:

«1. В целях урегулирования спора по делу № А11-12504/2017, рассматриваемого Первым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

2. В целях урегулирования спора Комитет но управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром на основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставляет обществу с ограниченной ответственностью «Бакар и К» в собственность путем выкупа без торгов по цене, равной 2,5 % кадастровой стоимости, земельный участок с кадастровым номером  33:26:040103:248 и в течение 10 дней (десятидневный срок) с момента утверждения Первым арбитражным апелляционным судом данного мирового соглашения принимает меры к государственной регистрации заключенного договора купли-продажи от 09.02.2018.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу судебные издержки в сумме                      44 295 рублей 66 копеек, госпошлину в сумме 3000 рублей, а всего судебных расходов: 47 295 (сорок семь тысяч двести девяносто пять) рублей 66 копеек по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Бакар и К», ИНН/КПП 

<

***>/333401001, ОГРН 

<

***>, БИК 044525600, расчетный счет                                                 № 

<

***> в Банке ПАО «МИнБанк» г. Москва, к/с                                  № 30101810300000000600.

4. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 3 мирового соглашения, - 47 295 (сорок семь тысяч двести девяносто пять) рублей 66 копеек будет выплачена Ответчиком Истцу в течение месяца после утверждения мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом.

5. Общество с ограниченной ответственностью «Бакар и К» отказывается от исковых требований к КУМИ округа Муром о признания незаконным и отмене решения КУМИ об отказе в предоставлении ООО «Бакар и К» в собственность за плату по цене 2,5 % от кадастровой стоимости без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 33:26:040103:248, расположенного по адресу: 

<

...> обшей площадью 8930 кв.м, с категорией земель - земли населенных пунктов и разрешенным использованием - для организации производства, выраженного в письме от 03.10.2017 исх. № 3112.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах по одному для каждой стороны мирового соглашения, третий экземпляр передается администрации округа Муром, четвертый - для Первого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.».

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.03.2018 по делу № А11-12504/2017 отменить.

Производство по делу № А11-12504/2017 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий судья

 

Судьи

И.А. Смирнова

 

Е.А. Кирилова 

 

Ю.В. Протасов