Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-165709/18-31-1218

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018г. 

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), 

при ведении протокола помощником судьи Федосовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТД ПОЛЕСАД" (105082, 

<

...>, СТРОЕН 1, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМН. 31Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ООО "ШЕФ ПРОДУКТ" (127018, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 639 741, 67 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки № ДП-0808-1/17 от 08 августа 2017 года в размере 639 741, 67 руб., из которой: 432 327, 90 руб. – основной долг, 207 413, 77 руб. – пени. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, с учётом доводов искового заявления, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ТД ПОЛЕСАД» (далее - Истец) и ООО «ШЕФ ПРОДУКТ» (далее - Ответчик) заключён Договор поставки № ДП-0808-1/17 от 08 августа 2017 года (далее - Договор), согласно которому ООО «ТД ПОЛЕСАД» обязалось поставить в адрес ООО «ШЕФ ПРОДУКТ» товар, а ООО «ШЕФ ПРОДУКТ» обязалось данный товар оплатить.

Истец исполнил надлежащим образом все обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами за период с 01.09.2017 по 23.10.2017. Претензий по количеству и качеству поставленного товара от Ответчика не поступало. Согласно п. 5.3 Договора Ответчик производит оплату поставленного товара по безналичному расчёту с отсрочкой в 7 дней со дня приёмки Товара.

Ответчик произвёл оплату за принятый товар не в полном объёме.

Согласно расчету истца по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска, размер задолженности по договору поставки № ДП-0808-1/17 от 08 августа 2017 года составляет 432 327, 90 руб. 

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 15.06.2018 года, которую ответчик оставил без полного удовлетворения. 

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 7.3 Договора, при несвоевременной оплате поставленного товара за Истцом остаётся право начислять пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки в размере 207 413, 77 руб. Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере 207 413, 77 руб., суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно, оснований снижения судом не установлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании задолженности по договору поставки № ДП-0808-1/17 от 08 августа 2017 года в размере 639 741, 67 руб., из которой: 432 327, 90 руб. – основной долг, 207 413, 77 руб. – пени.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ШЕФ ПРОДУКТ" (127018, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ТД ПОЛЕСАД" (105082, 

<

...>, СТРОЕН 1, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМН. 31Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 639 741, 67 руб. (шестьсот тридцать девять тысяч семьсот сорок один рубль шестьдесят семь копеек), из которой:

- 432 327, 90 руб. – основной долг, 

- 207 413, 77 руб. – пени, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 795 руб. (пятнадцать тысяч семьсот девяносто пять рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова