Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97053/2020

10 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКОН РИТЕЙЛ" (адрес:  Россия 196105, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ. ВИТЕБСКИЙ, 11, ЛИТ. Я, ОГРН: 1137847028241 );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЛОПТ" (адрес:  Россия 188300, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАТЧИНСКИЙ РАЙОН, ГОРОД. ГАТЧИНА, УЛИЦА. КАРЛА МАРКСА, ДОМ/47А, ОФИС 2, ОГРН:1194704012920);

о взыскании 226302 руб. 67 коп.,

установил:

ООО "АРКОН РИТЕЙЛ" (далее  истец, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО «ОБЛОПТ» (далее  ответчик) о взыскании 226302, 67 рублей задолженности.

        Определением суда от 10.11.2020 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

14.01.2021 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-97053/2020 принято решение в виде резолютивной части.

В суд поступила апелляционная жалоба. В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

31.10.2019 между сторонами заключен договор поставки № 35/10/19 (далее Договор).

Истец свои обязательства по поставке исполнил надлежащим образом. Ответчик не оплатил товар, размер задолженности составляет 226302, 67 рублей.

 В качестве доказательств истец представил: копии универсально-передаточных документов.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд не находит обоснованными доводы ответчика.

 Универсальные передаточные документы подписаны уполномоченным лицом,  скреплены печатью ООО «ОБЛОПТ». Ответчик не заявил о недостоверности и фальсификации представленных истцом доказательств.

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд находит их достоверными.

На основании изложенного суд нашел доказанным задолженность за ответчиком по Договору на сумму 226302, 67 рублей.

Иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКОН РИТЕЙЛ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЛОПТ" 226302 руб. 67 коп., задолженности за поставленный товар по договору от 31.10.2019 № 35/10/19, 7526 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.