РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-107705/19-74-134Б

г. Москва

02 марта 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 марта 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л., 

при помощнике судьи Богатыревой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ» ФИО1 о своей деятельности, 

по делу по заявлению ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ»

при участии:

- временного управляющего – ФИО1 (паспорт),

- должника – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2019г. в отношении должника ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Н. Новгород, а/я 5, регистрационный номер в Росреестре– 2716). 

В судебном заседании рассматривается  отчет временного управляющего должника ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ» ФИО1 о своей деятельности.

   Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, своего  представителя в суд не направил, возражения против рассмотрения дела по существу не представил. Дело слушается в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Временный управляющий должника отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство об открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд признает ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ» несостоятельным (банкротом)  и открывает в отношении должника конкурсное производство по  следующим основаниям.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 5 кредиторов  с суммой требований в размере 9 274 тыс. руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что восстановление платежеспособности ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ» невозможно; целесообразная процедура банкротства – конкурсное производство.

 В результате проведенного анализа на определение наличия (отсутствия) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

в действиях руководства предприятия должника и участников предприятия признаков фиктивного банкротства не наблюдается,

в действиях руководства и учредителей должника усматриваются признаки преднамеренного банкротства.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 06.02.2020г. признано несостоявшемся, в связи с отсутствием кворума. 

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Абзац 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве устанавливает, что в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры конкурсного производства - арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Из указанной нормы права следует, что полномочия исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника фактически сводятся к проведению собрания для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего, и о требованиях к его кандидатуре. Кроме того, в силу норм статей 126, 128, 129 Закона о банкротстве, исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника обязан до момента утверждения конкурсного управляющего осуществлять текущее руководство предприятием с целью сохранения положения существовавшего на день открытия конкурсного производства.

Учитывая, что утверждение конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника является необходимым условием для достижения целей процедуры банкротства и направлено на соблюдение интересов лиц, участвующих в деле, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО1, до проведения исполняющим обязанности конкурсного управляющего собрания кредиторов для определения конкретной кандидатуры конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 26, 28,  32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 75, 124 – 128,  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить обязанности конкурсного управляющего должника ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ» на арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Н. Новгород, а/я 5, регистрационный номер в Росреестре– 2716).

 Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ» ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим. 

Назначить вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ» на 13.08.2020г. в 10:20 в зале № 9014 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, эт. 9.

Обязать руководителя  должника ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ» в течение трех дней с даты вынесения решения передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ»   ФИО1. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ»   ФИО1 в десятидневный срок с даты вынесения решения направить для опубликования сообщение о признании ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28,128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд.

С даты принятия решения о признании ООО «РАСКО-МЕНЕДЖМЕНТ» банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                         С.Л. Никифоров