И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-93943/21-55-641

09 июня   2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня  2021 года

Мотивированный текст решения изготовлен 09 июня   2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД "ЭЛЕКТРОМЕТ" ( ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2005, ИНН: 

<

***>)

к НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ "ИНВЕСТИЦИОННОЕ АГЕНТСТВО ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ОГРН:: 1027739004281, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору займа в размере  1 256 616  руб. 00 коп.  

и приложенные к исковому заявлению документы,

При участии:       

от Истца: ФИО2 по дов. от 29.04.2021 г.

от Ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "ЗАВОД "ЭЛЕКТРОМЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ "ИНВЕСТИЦИОННОЕ АГЕНТСТВО ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА"  о взыскании задолженности по договору займа в размере  1 256 616  руб. 00 коп.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев материалы  дела, выслушав представителя истца, суд установил что между  АО «Завод «Электромет» (Займодавец) и Некоммерческим партнерством «Инвестиционное агентство Центрального федерального округа» (Заемщик)  заключен Договор займа №1 от  15.12.2017года, согласно которому  Займодавец   передает в собственность на условиях настоящего договора , а заемщик принимает денежные средства в размере  1 126 000 руб. 00 коп., которые обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2 договора  срок предоставления займа  заемщику составляет  730 календарных дней с даты предоставления займа.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  "ЗАВОД "ЭЛЕКТРОМЕТ" исполнил свои обязательства по договору, предоставил НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ "ИНВЕСТИЦИОННОЕ АГЕНТСТВО ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА"  денежные средства в размере 1 126 000 руб. 00 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 2085 от 15.12.2017г., № 2088 от 18.12.2017г., № 2128 от 25.12.2017г.,  №2131 от 25.12.2017г., №102 от 02.02.2018г., № 126 от 07.02.2018г.

Установленный срок возврата Заемщиком займа истек.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора займа, Заемщик оплачивает Займодавцу  за использование заемных средств проценты в размере 5,8% годовых от непогашенной части займа. 

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов по займу не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 126 000  руб. 00  коп., процентов по займу в размере 130 616  руб. 00 коп.

Истец направил адрес ответчика претензию об уплате в задолженности по договору займа, которая оставлена без удовлетворения.  

До настоящего времени Ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов по займу  по вышеуказанному  договору  надлежащим образом не исполнил.

На момент судебного разбирательства, ответчик денежные средства не возвратил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку ответчик предъявленные требования не оспорил, надлежащего исполнения обязательств по договору  займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности  в размере 1 126 000  руб. 00  коп., процентов по займу в размере 130 616  руб. 00 коп.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст. 65, ст.130 АПК РФ.

  В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу истца в размере  25 566 руб. 

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316, 329, 330, 428, 434, 435, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,123, 137,156, 167-171,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА "ИНВЕСТИЦИОННОЕ АГЕНТСТВО ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ОГРН:: 1027739004281, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД "ЭЛЕКТРОМЕТ" ( ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2005, ИНН: 

<

***>) 1 126 000   руб. 00 коп. (Один миллион сто двадцать шесть тысяч рублей 00 копеек)  задолженность, 130 616  руб. 00 коп. (Сто тридцать тысяч шестьсот шестнадцать рублей 00 копеек) проценты за пользование займом,   25 566  руб. 00 коп. (Двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 00 копеек) государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:

О.В. Дубовик