АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, 

<

...> 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-11233/2024

г. Чебоксары

26 мая 2025 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117452, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Зюзино, б-р Черноморский, д. 17, к. 1, пом. 3/1/5,  

к сельскохозяйственному потребительскому снабженческому кооперативу "Агронефтепродукт", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429544, 

<

...>,  

о взыскании 947780 руб. 70 коп., при участии: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2025,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческого кооператива "Агронефтепродукт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" 477174 (Четыреста семьдесят семь тысяч сто семьдесят четыре) руб. 90 коп. долга, 103822 (Сто три тысячи восемьсот двадцать два) руб. 38 коп. пени за период с 10.09.2024 по 31.03.2025. Начиная с 01.04.2025 и далее по день фактической уплаты долга в размере 477174 руб. 90 коп. начисление пени производить на неоплаченную сумму долга исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.  

В остальной части в иске отказать. 

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческого кооператива "Агронефтепродукт" в доход федерального бюджета 32114 (Тридцать две тысячи сто четырнадцать) руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев