﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-11698/2020

17 ноября 2021 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2021.

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2021.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Толпыго В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Биленьким К.А.  рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Хандрико Александра Алексеевича (ИНН: 910226077119 ОГРН: 319911200043209)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР ИКТ" (ИНН: 9102257040 ОГРН: 1199112011746),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО "Инвескон",

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца – Плюта В.А., представитель по доверенности от 23.06.2020, личность удостоверена паспортом, диплом;

от третьего лица – Плюта В.А., представитель по доверенности от 23.06.2020, личность удостоверена паспортом, диплом;

от ответчика – Дюкарь Е.С., представитель по доверенности №2 от 18.08.2020, личность  удостоверена паспортом, диплом;

установил:

от индивидуального предпринимателя Хандрико Александра Алексеевича в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 16 535 963,12 руб.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.    

10.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Лидер ИКТ» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Инвескон» (поставщик) был заключен Договор №69, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить и передать, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, на условиях, и в срок, предусмотренный договором. 

Согласно пункту 1.3 договора, наименование, ассортимент, комплектность, количество, цена и сроки поставок товара по каждой партии согласовываются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Если количество и цена товара не оговорены в спецификации, то может быть согласовано в выставленном счете на оплату, оплата которого в оговоренные сроки фиксирует обязательства сторон по поставке.

В силу пункта 2.1 договора, поставка товара осуществляется транспортом поставщика в течение двух рабочих дней после приема Заявки в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Исходя из положений пункта 2.4 договора, поставщик в течение 1 рабочего дня, с момента получения заявки производит расчет и выставляет счет на оплату. 

На основании пункта 4.2. договора, товар отпускается с отсрочкой платежа – 30 календарных дней. В данном случае, отсрочка по оплате переданного товара является беспроцентным коммерческим кредитом, предоставляемым поставщиком покупателю. В случае, если покупатель не оплатил полученный товар в период отсрочки, то со следующего дня, на сумму коммерческого кредита (полученного товара), поставщиком будут начисляться проценты в размере 0,5 % за каждый день пользования данным коммерческим кредитом, включительно до дня возврата его суммы полностью или ее части. 

В соответствие с п. 4.5. договора, расчеты покупателя с поставщиком производятся в безналичной форме на расчетный счет поставщика. Датой исполнения обязательства по оплате поставленного товара является дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что оплата покупателем выставленного счета, в том числе путем внесения предоплаты, является условием фиксирования цены товара.

За период с 01.08.2019 г. по 31.05.2020 г. поставщик поставил в адрес покупателя товар на сумму 18 346 145,63 руб. 

Факт поставки и принятия продукции ответчиком удостоверяется универсальными передаточными документами.

В нарушение условий договора покупатель не произвел оплату за товар, который был поставлен с 01.08.2019 г. по 31.03.2020 г.

Таким образом, сумма задолженности за указанный период ООО «ЛИДЕР ИКТ» составляет 18 346 145,63  руб. 

Задолженность за апрель 2020 г. в размере 589 442,36 руб. взыскивается в рамках производства по делу №А83-12854/2020.

В связи с тем, что по договору поставки №2 от 15.07.2019 у ООО «ИНВЕСКОН» образовалась задолженность перед ООО «ЛИДЕР ИКТ» в размере 1 220 740,16 руб., в целях эффективного и быстрого осуществления расчетов ООО «ИНВЕСКОН» 31.05.2020 был произведен зачет встречных однородных требований на указанную сумму.

Из указанного следует, что за ООО «ЛИДЕР ИКТ» числится задолженность в пользу                        ООО «ИНВЕСКОН» в размере 16 535 963,12 руб. за период с 01.08.2019 г. по 31.03.2020 г.

Между ООО «Инвескон» и ИП Хандрико Александром Алексеевичем 01.06.2020 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1/2020.

В силу пункта 1.1 договора уступки прав требования,  цедент уступает, а цессионарий принимает право требования у ООО «Лидер ИКТ» (должник) выплаты долга в сумме 16 535 963,12 рублей по договору поставки № 69 от 10.07.2019 года

Согласно пункту 1.3 договора уступки прав требования,  право требования цедента переходят к цессионарию с момента заключения настоящего договора. 

Исходя из положений пункта 1.5 договора уступки прав требования, право требования переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования цедента, включая связанные с ними права, в том числе право требования возврата в части основного долга, уплаты пени, сумм процентов за пользование денежными средствам, уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Пунктом 2.1 договора уступки прав требования предусмотрено, что оплата по договору составляет 1 000 000,00 руб. и должна быть оплачена цессионарием в течение 5 (пяти) месяцев с момента фактического получения денежных средств с должника, если иное не будет установлено дополнительным соглашением сторон. 

На основании договора уступки прав требования, ИП Хандрико А.А. вправе требовать с ООО «ЛИДЕР ИКТ» выплату долга в сумме 16 535 936,12 руб.

В адрес ООО «ЛИДЕР ИКТ» была направлена претензия исх. №б/н от б/д с требованием произвести оплату за поставленные товары.

В связи с невозможностью разрешить спор в досудебном порядке, истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о взыскании задолженности.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Ответчик считает, что договор уступки прав требования (цессии), заключенный между ООО «Инвескон» и ИП Хандрико А.А., имеет грубые нарушения, так как ранее 01.06.2020 между ООО «Инвескон» и ИП Хандрико А.А. был заключен иной договор уступки прав требования, согласно условиям которого, ООО «Инвескон» уступил, а ИП Хандрико А.А, принял право требования у ООО «Лидер ИКТ» задолженности по договору №69 на сумму 17 756 703,27 руб.  Кроме того, ответчик полагает, что заключенный договор уступки права требования является скрытым договором дарения в виду стоимости оплаты в размере 1 000 000,00, а также срока оплаты по договору.    

Суд считает, что данные доводы не соответствуют действительности, так как в материалах дела имеется договор уступки права требования на сумму 16 535 963,12 руб., оригинал договора был представлен истцом на обозрение суда в судебном заседании. Доводы о недействительности опровергнуты судом в рамках рассмотрения дела №А83-15258/2020.

Как в отзыве указывает, что 08.04.2020 года между ООО «Лидер ИКТ» и ООО «УЮТ» заключен договор уступки прав требования, предметом которого является передача в пользу ООО «Лидер ИКТ» задолженности ООО «Инвескон» на сумму 22 356 745,22 руб. На день «передачи» прав требования ООО «Инвескон» имел задолженность перед ООО «Лидер ИКТ» на сумму 4 820 717,93 руб., то есть ИП Хандрико А.А. были переданы денежные средства ООО «Лидер ИКТ», которые отсутствовали.

Данное утверждение в судебном порядке подтверждено не было, так как ответчиком не были предоставлены оригиналы документов, а истец отрицает взаимоотношения с ООО «УЮТ». 

На основании изложенного, с учетом представленных в материалах дела доказательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 16 535 963,12 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 105 680,00 руб. обоснованными.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с договором поставки обязательства, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                 РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ИКТ»                         (ИНН: 9102257040 ОГРН: 1199112011746) в пользу индивидуального предпринимателя Хандрико Александра Александровича (ИНН: 910226077119 ОГРНИП: 319911200043209) сумму задолженности в размере 16 535 963,12 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ИКТ»                         (ИНН: 9102257040 ОГРН: 1199112011746) в пользу индивидуального предпринимателя Хандрико Александра Александровича (ИНН: 910226077119 ОГРНИП: 319911200043209) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 105 680,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                                    В. И. Толпыго