Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-8058/2019

          «16» июля 2019 года

 

 Резолютивная часть решения оглашена 09.07.2019г.

 Полный текст решения изготовлен 16.07.2019г.

 

Арбитражный суд Ульяновской  области в  составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде, 

рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АРК", 443079, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 

<

***>

к ГУЗ УОДКБ ИМЕНИ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ ФИО2, 432011, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании,

 

при участии в заседании:

от истца –  не явились, извещены (уведомление о вручении с почтовым идентификатором 43290235986285, отчет о публикации судебного акта, заявление о рассмотрении в отсутствие);

от ответчика – не явились, извещены (уведомление о вручении с почтовым идентификатором 43290235986278, отчет о публикации судебного акта, заявление о рассмотрении в отсутствие); 

 

установил:

ООО "АРК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУЗ УОДКБ ИМЕНИ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ ФИО2 о взыскании 505 500 (Пятьсот пять тысяч) рублей 00 копеек в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по контрактам № 0168200002418003249-0048547-01 от 16.08.2018 г. и № 0168200002418003250-0048547-02 от 20.08.2018 г., неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате товар в размере 25 511 (Двадцать пять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 59 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 620 (Тринадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек.

 

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении в отсутствие, заявление об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 505 500 (Пятьсот пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек задолженности в по контрактам № 0168200002418003249-0048547-01 от 16.08.2018 г., № 0168200002418003250-0048547-02 от 20.08.2018 г., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате товар в размере 31 512 (тридцать одна тысяча пятьсот двенадцать) руб. 88 коп.; от ответчика отзыв – от 11.06.2019.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к производству уточнение исковых требований, в порядке ст. 66, 159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела.  

Представители сторон явку в предварительное судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени заседания. При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Учитывая тот факт, что определением от 30.05.2019 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, истцом представлены все доказательства в обоснование заявленного требования, стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, заявили о рассмотрении у их отсутствие, суд, руководствуясь правилами частей 1, 4 статьи 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и продолжает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

 

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «АРК» (далее - Истец или Поставщик) и государственным учреждением здравоохранения «Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2» (далее - Ответчик или Заказчик) были заключены контракт № 0168200002418003249-0048547-01 от 16.08.2018 г. на сумму 27 000 рублей и контракт № 0168200002418003250-0048547-02 от 20.08.2018 г. на сумму 478 500 рублей, согласно п. 1.1 которых Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке реактивов и расходного материала на анализатор Фрезениус.

Сроки поставки товара согласно Контрактам: отдельными партиями в течение 10 (десяти) дней с момента направления заявки заказчиком в период с момента заключения контракта до 31.12.2018 (п. 5.1 Контракта).

«12» сентября 2018 г. и «16» октября 2018 г. Поставщиком была осуществлена отгрузка товара по контракту № 0168200002418003250-0048547-02 от 20.08.2018 г., что подтверждается товарными накладными № 254 от 12.09.2018 г. и № 273 от 16.10.2018 г.

«16» октября 2018 г. Поставщиком была осуществлена отгрузка товара по контракту № 0168200002418003249-0048547-01 от 16.08.2018 г., что подтверждается товарной накладной № 274 от 16.10.2018 г.

В соответствии с п. 3.4 Контрактов Заказчик должен был произвести оплату в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке. Обязанности Заказчика по оплате считаются исполненными после списания денежных средств с расчётного счёта Заказчика (п. 3.5 Контрактов).

Ответчик оплату товара в установленный срок не произвел.

Требование (претензию) Истца от «25» января 2019 г. № 23 на оплату задолженности по контрактам № 0168200002418003249-0048547-01 от 16.08.2018 г. и № 0168200002418003250-0048547-02 от 20.08.2018 г. Ответчик добровольно не удовлетворил в срок, указанный в своем ответе (Исх. № 331 от «07» февраля 2019 г.).

На основании чего Истец обратился с настоящим иском в суд.

 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность в размере 505 500 руб. подтверждена материалами дела, в том числе вышеперечисленными товарными накладными.

Ответчик в отзыве признал основной долг в соответствующем размере.

В силу пункта 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, а также признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, что является в данном случае основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

 

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате товар в размере 31 512 (тридцать одна тысяча пятьсот двенадцать) руб. 88 коп. за период с 15.10.2018 по 08.07.2019. 

В соответствии с п. 8.2 Контрактов, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 8.2.1 Контрактов).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчик контррасчет неустойки в суд не представил.

На основании изложенного, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, государственная пошлина в связи с увеличением суммы иска подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить, уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГУЗ УОДКБ ИМЕНИ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ ФИО2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АРК", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 505 500 (Пятьсот пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек задолженности в по контрактам № 0168200002418003249-0048547-01 от 16.08.2018 г., № 0168200002418003250-0048547-02 от 20.08.2018 г., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате товар в размере 31 512 (тридцать одна тысяча пятьсот двенадцать) руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 620 (Тринадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ГУЗ УОДКБ ИМЕНИ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ ФИО2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 (сто сорок) руб.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                   Ю.Г. Пиотровская