АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-950/2022

г. Петропавловск-Камчатский

05 мая 2022 года

Решение в виде резолютивной части принято 26 апреля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2022 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 683000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилремуслуга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 683024, 

<

...>)

о взыскании 4627,64 руб. расходов на установку коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирном жилом доме № 20 ул. Лермонтова в г. Петропавловске-Камчатском за период с 25.01.2022 по 24.02.2022, 1096,84 руб. процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки, за период с 25.01.2022 по 24.02.2022,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилремуслуга» (далее – ответчик) о взыскании 4627,64 руб. расходов на установку коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирном жилом доме № 20 ул. Лермонтова в г. Петропавловске-Камчатском за период с 25.01.2022 по 24.02.2022, 1096,84 руб. процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки, за период с 25.01.2022 по 24.02.2022.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 158, 161,162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьями 12, 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирном жилом доме № 20 по ул. Лермонтова в г. Петропавловске-Камчатском.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.03.2022 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. 

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.03.2022 на основании статьи 49 АПК РФ принято уточнение и увеличение размера исковых требований в части взыскания процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки, за период с 25.01.2022 по 24.02.2022 до 1096,84 руб.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

25.04.2022 от истца поступило ходатайство об  уменьшении размера заявленных требований в части взыскания процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки, за период с 25.01.2022 по 24.02.2022 до 932,31 руб.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд, на основании статьи 49 АПК РФ определил принять уменьшение размера исковых требований в части взыскания процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки, за период с 25.01.2022 по 24.02.2022 до 932,31 руб.

26.04.2022 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ Арбитражным судом Камчатского края дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в виде принятия решения путем подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

27.04.2022 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в производстве суда находились дела № А24-2337/2018, А24-7870/2018 и А24-6641/2019 в рамках которых с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ПАО «Камчатскэнерго» взыскана задолженность  по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирных жилых домах в г. Петропавловске-Камчатском по в отношении домов по ул. Максутова, 18 и ул. Лермонтова, 20.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанными решениями Арбитражного суда Камчатского края установлено, что собственники помещений в спорных жилых домах не исполнили требования Закона об энергосбережении и не установили коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой энергии.

В этой связи ПАО «Камчатскэнерго» во исполнение своих обязательств как теплоснабжающей организации и требований закона установило за счет собственных средств с привлечением подрядчика ЗАО «Промсервис» на основании договора генерального подряда от 13.07.2016 № 03.16-ТС общедомовые приборы учета, затратив собственные денежные средства.

В рассматриваемый период ответчик является управляющей организацией многоквартирным жилым домом: № 20 ул. Лермонтова в г. Петропавловске-Камчатском (далее – спорный жилой дом).

Поскольку управляющая компания не возместила ресурсоснабжающей организации расходы, понесенные последней в связи с установкой общедомовых  приборов учета, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 36 ЖК РФ, пунктам 2, 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в состав которого входят, в том числе, внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу положений части 2 статьи 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных названным Кодексов и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Законодательство обязывает потребителей энергоресурсов вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (части 1, 2 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ, часть 4 статьи 39 ЖК РФ).

В силу императивного предписания части 5 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ до 01.07.2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

Согласно пункту 38(1) Правил № 491 в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 01.01.2013 не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором названного пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

В силу положений статей 161, 162 ЖК РФ, пункта 16 Правил № 491 для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подпункту «б» пункта 2, подпункту «ж» пункта 10, подпункту «к» пункта 11, подпункту «а» пункта 28 Правил № 491 общее имущество в многоквартирном доме (к которому относятся и общедомовые приборы учета) должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета коммунального ресурса.

Управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые им услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями (пункт 10 статьи 162 ЖК РФ, пункт 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункты 24, 26 Правил № 491).

Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей организации на установку общедомового прибора учета. 

Из пункта 12 статьи 13 Закона об энергосбережении следует, что граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, оплачивают расходы по установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки). 

Судом установлено, что пятилетний срок с момента установки общедомовых приборов учета не истек.

Доказательств, свидетельствующих о том, что собственники помещений в спорных многоквартирных домах приняли решение оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки, в материалах дела не имеется. 

Из расчета истца следует, что размер подлежащий взысканию суммы за спорный период не превышает сумму денежных средств, уплачиваемых собственниками помещений с учетом требований о характере и сроках платежей, установленных в пункте 12 статьи 13 Закона об энергосбережении.   

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Вместе с тем ответчик обязательство по возмещению истцу затрат по установке общедомовых приборов учета, подлежащих оплате по спорному дому в сумме 4627,64 руб. за период с 25.01.2022 по 24.02.2022, не исполнил. В связи с чем данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 314 ГК РФ, статьи 13 Закона об энергосбережении.

В силу пункта 12 статьи 13 Закона  № 261-ФЗ в случае предоставления рассрочки оплаты, расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Арифметический расчет процентов за период с 25.01.2022 по 24.02.2022 в размере 932,31 руб. проверен судом, и признается ошибочным в силу следующего.

Так из расчета истца следует, что размер ставки рефинансирования определен истцом по ставке Центрального банка Российской Федерации в размере 17 %, что противоречит пункту 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (далее – постановление Правительства РФ № 474), согласно которому до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

Учитывая вышеизложенное, а также императивное предписание пункта 1 постановления Правительства РФ № 474, расчет процентов необходимо было производить исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, а именно 9,5 %.

Произведя самостоятельный расчет процентов с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5 % за период с 25.01.2022 по 24.02.2022, арбитражный суд признает обоснованным требование истца о взыскании процентов в связи с предоставлением рассрочки платежа в размере 521 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов удовлетворению частично в размере 521 руб. на основании пункта 12 статьи 13 Закона об энергосбережении и пункта 1 постановления Правительства РФ № 474.

Требование истца о взыскании процентов в связи с предоставлением рассрочки платежа в размере 411,31 руб. удовлетворению не подлежит.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, на истца в размере 148 руб., на ответчика в размере 1852 руб.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 49, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять уменьшение размера исковых требований в части взыскания процентов в связи с предоставлением рассрочки за период с 25.01.2022 по 24.02.2022 до 932,31 руб.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилремуслуга» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 4627,64 руб. долга, 521 руб. процентов в связи с предоставлением рассрочки, 1852 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 7000,64 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                                     С.А. Кущ