АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-7866/2017

г. Кострома

22 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Микрорайон победы 1а» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании.

Суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие «Шарьинская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к товариществу собственников жилья «Микрорайон победы 1а» (далее – ответчик) о взыскании    49 000 рублей долга, 1 000 рублей пени.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер иска, в итоге просил взыскать с ответчика 247 062 рубля 33 копейки долга, 25 531 рубль 89 копеек пени, а также пеню из расчета по день фактической уплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

Истец в период с марта по апрель 2017 года поставлял тепловую энергию для нужд отопления находящегося в управлении ответчика многоквартирного дома по адресу: Костромская область, г. Шарья, пгт. Ветлужский, ул. микрорайон Победы  д. № 1а.

Договор теплоснабжения сторонами не заключен.

Суду истец заявил, что тепловая энергия за указанный период поставлена на общую сумму 689 681 рубль 01 копейка.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец предъявил ответчику счета-фактуры на указанную сумму.

Согласно утверждению истца поставленная энергия ответчиком не оплачена, задолженность составляет 247 062 рублей 33 копеек долга.

Утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.

Истцом за просрочку исполнения обязательства на сумму долга начислена пеня по состоянию на 1 ноября 2017 года в сумме 25 531 рубль 89 копеек.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период времени тепловой энергии.

Объем и стоимость поставки ответчиком не оспорены, доказательства своевременной оплаты не предоставлены. 

Нарушение срока оплаты является основанием для привлечения должника к ответственности.

В соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, судом принят.

Судебные расходы суд относит на ответчика. С учетом имущественного положения ответчика суд признает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Микрорайон победы 1а» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 247062 рублей 33 копеек, пеню в сумме 25531 рубля 89 копеек, пеню из расчета на сумму долга по ставке в размере 1/130 действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за период с 2 ноября 2017 года по день фактической уплаты долга, 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                                               В.Д. Мофа