Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                       Дело  №А42-520/2018

Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено  18 апреля 2018 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании

дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, 

<

...>; адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул.Коминтерна, д. 5, 

<

...>)

к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Александровск Мурманской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Флотская, д. 9, г. Снежногорск, Мурманская область, 184682) 

 о взыскании 11 098 рублей 89 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – ФИО2 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности за поставленную по договору энергоснабжения № 5130107540 от 17.08.2017 в июле 2017 года электроэнергию в сумме 10 093 рубля 96 копеек, законной неустойки за просрочку оплаты в сумме 1 004 рубля 93 копейки по состоянию на 01.02.2018 по день фактической оплаты.

Определением от 28.03.2018 суд перешел из упрощенного порядка к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнялся размер исковых требований.

В Заявлении об уточнении размера исковых требований от 20.02.2018 Гарантирующий поставщик отказывается от взыскания долга в сумме 10 093 рубля 96 копеек и просит взыскать пени за просрочку оплаты за июль 2017 года в сумме 8221 рубль 32 копейки по состоянию на 09.01.2018.

В Заявлении об уточнении размера исковых требований от 16.03.2018 Гарантирующий поставщик просит взыскать пени за просрочку оплаты за июль 2017 года в сумме 2 719 рублей 68 копеек по состоянию на 09.01.2018.

В Заявлении об изменении размера исковых требований от 26.03.2018 Гарантирующий поставщик просит взыскать пени за просрочку оплаты за июль 2017 года в сумме 2 629 рублей 03 копейки по состоянию на 09.01.2018 (ставка 7,25%).

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ Гарантирующего поставщика от требований в части взыскания основного долга в сумме 10 093 рублей 96 копеек не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону и принимается судом. 

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

В судебное заседание Гарантирующий поставщик не явился.

В судебном заседании Потребитель против иска возражает; ссылается на направление им 28.12.2017 заявления о зачете.

В соответствии  со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения явившегося представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела,  выслушав ответчика, суд установил следующее.

17.08.2017 истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен Договор энергоснабжения № 5130107540 (далее – договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу эклектической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 18 числа, месяца, следующего за расчетным.  

Электрическая энергия в июле 2017 года поставлена и потреблена.  

Гарантирующим поставщиком выставлен счет-фактура № 5130107540/733819 от 31.07.2017 на сумму 79 468 рублей 15 копеек, оплаченный ответчиком несвоевременно.

Гарантирующим поставщиком начислена неустойка (пеня) за просрочку оплаты за июль 2017 года в сумме 2 629 рублей 03 копейки по состоянию на 09.02.2018 в соответствии с восьмым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчику направлялась претензия от 26.09.2017 № 34/2494/18.

29.01.2018 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность за поставленную электроэнергию за июль 2017 года оплачена ответчиком несвоевременно – платежными поручениями № 537359 от 04.10.2017, № 358128 от 09.01.2018.

Возражения Потребителя по расчету неустойки не обоснованы.  Доказательств об обращении с заявлением о зачете 28.12.2017 ответчиком не представлено.  Кроме того, если с заявлением о зачете встречных однородных требований (способ обращения не указан) Потребитель и обратился 28.12.2017, то окончание расчета просрочки истцом 09.01.2018 находится в сроках, необходимых истцу для обработки заявления. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» неустойка по состоянию на 09.01.2018 в сумме 2 629 рублей 03 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд 

 

РЕШИЛ:

Отказ от части иска принять.

      Прекратить производство по делу в части взыскания 10 093 рублей 96 копеек.

      Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с  Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Александровск Мурманской области в пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт»  неустойку в сумме 2629 рублей 03 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

       Решение и определение могут быть обжалованы  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

       Судья                                                                                       Н.В. Быкова