Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-62190/2018 

 

г. Москва                                                                                             Дело  № А40-109856/17

25.12.2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18.12.2018                    

Постановление изготовлено в полном объеме 25.12.2018 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2018 по делу № А40-109856/17, вынесенное судьей С.В. Гончаренко,об отказе финансовому управляющему в удовлетворении заявления об обязании ООО «Мистер Дент и К» перечислять заработную плату и другие доходы на специальный счет должникав деле о банкротстве ФИО4

 

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 – ФИО5, дов. от 20.08.2018 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 по настоящему делу ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждён ФИО3

Определением суда от 11.10.2018 финансовому управляющему возвращено заявление об обязании ООО «Мистер Дент и К» перечислять заработную плату и другие доходы на специальный счет должника.

Финансовый управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель финансового управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя финансового управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая финансовому управляющему в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что поданное им заявление не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Суд апелляционной инстанции выводы суда считает правильными, соответствующими положениям Закона о банкротстве. Данное требование финансовым управляющим заявлено неправомерно.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2018 по делу № А40-109856/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО4 - ФИО3  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                     М.С. Сафронова

Судьи:                                                                                                          А.С. Маслов

П.А. Порывкин