АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 

Дело № А27-1115/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

20 июня 2024 года                                                                                 город Кемерово 

 

Резолютивная часть решения объявлена 5 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2024 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

 

судьи

Плискиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании          

дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник», г.Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании солидарно 19 890 руб. 20 коп. долга по договору № 78350Т от 10.12.2020 за период июль - октябрь 2023 года

при участии представителя 

истца по доверенности от 14.12.2023  ФИО2 

 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточенным 29.05.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее – ООО «УК «Жилищник», ответчик 1) и к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее – КУМИ г. Кемерово, ответчик 2) о взыскании солидарно 43 762,86 руб. долга по договору теплоснабжения № 78350Т от 10.12.2020 за период июль 2023 – март 2024 года.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы неисполнением ответчиками обязанностей по оплате ресурса.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. От ООО «УК «Жилищник» отзыв на иск не поступил. КУМИ г. Кемерово направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Возражая против доводов истца, КУМИ г. Кемерово полагал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию лежит на ООО «УК «Жилищник» в соответствии с заключенным между ними договором №1044 безвозмездного пользования (ссуды) объектом муниципального имущества города Кемерово от 02.07.2020, которым предусмотрена обязанность арендатора нести ежемесячно с начала срока действия договора расходы, связанные с эксплуатацией и содержанием нежилого помещения, в том числе оплачивать коммунальные и эксплуатационные услуги, либо компенсировать такие затраты арендодателю. В связи с тем, что в отношении ООО «УК «Жилищник» 07.08.2023 возбуждена процедура банкротства, требования за июль-август 2023 года не относятся к числу текущих платежей, а подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. 

АО «Кемеровская генерация» является единой теплоснабжающей организацией на территории города Кемерово, которой Постановлениями РЭК Кузбасса от 20.12.2021 № 817, от 17.11.2022 № 378  установлены предельные уровни цены на тепловую энергию (мощность) для ценовой зоны теплоснабжения муниципальное образование город Кемерово Кемеровской области - Кузбасса на 2022 год, а также с 01.12.2022 по 31.12.2023. Постановлением ПРЭК Кузбасса от 14.11.2023 N 273 утверждены предельные уровни цен на тепловую энергию (мощность) для ценовой зоны теплоснабжения муниципальное образование город Кемерово Кемеровской области - Кузбасса на 2024 год. Также Постановлением ПРЭК Кузбасса от 19.12.2023 №604 утверждены тарифы на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую на потребительском рынке Кемеровского городского округа, на период с 01.01.2024 по 31.12.2024 (определяется  соглашением сторон договора теплоснабжения, но не выше предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). 

Между АО «Кемеровская генерация» (ТСО), ООО «УК «Жилищник» (исполнитель) и КУМИ (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №78350т от 10.12.2020 (в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий), который вступает в силу с момента его подписания, распространяя своё действие на отношения сторон с 25.05.2020 и действует по 01.07.2025 (пункт 11.1. договора).

Согласно условиям договора, ТСО обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1. договора). 

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) устанавливаются на основании решений государственного регулирующего органа и принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами, вводятся в сроки, оговоренные указанными решениями (пункт 7.1. договора). 

Расчетный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (пункт 7.2. договора). 

Оплата за фактически потребленную энергию и горячую воду производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 7.3. договора). 

В соответствии с пунктом 12.2. договора, потребитель и исполнитель по настоящему договору несут солидарную ответственность перед ТСО за неисполнение (ненадлежащее исполнение) принятых на себя обязательств из настоящего договора. 

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с июля 2023 по март 2024  года истец поставил тепловую энергию на общую сумму 43 762,86 руб., на оплату поставленного ресурса выставлен соответствующие счета. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с претензиями от 17.11.2023, от 20.11.2023, на которые ответа не последовало, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

            Выслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом. 

В силу статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. 

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Количество потребленных ответчиком 1 ресурсов подтверждено представленным в материалы дела расчетом, отражено в счетах за спорный период.

Задолженность в размере 26 535 руб. 12 коп. подтверждена материалами дела, ответчиками не оспорена. 

Доказательства погашения долга ответчиками в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. 

Согласно статье 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ). 

            Обязательства ответчиков по оплате являются солидарными в силу пункта 12.2 договора №78350т от 10.12.2020.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения № 78350Т от 10.12.2020, поставленную в период июль 2023 – март 2024 года в размере 43 762,86 руб. является обоснованным.

Судом установлено, что решением от 25.12.2023 по делу № А27-10888/2023 солидарно с ответчиков взыскано  26 535 руб. 12 коп. задолженности по оплате услуг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 10.12.2020 № 78350Т за январь – июнь 2023 года, 1 166 руб. 82 коп. неустойки.

            Вместе с тем, судом установлено, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.08.2023 по делу № А27-12146/2023 в отношении ООО «УК «Жилищник», по его заявлению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). 

Согласно статье 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. 

По смыслу указанной  нормы права текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Обязательства ответчика об оплате  задолженности за тепловую энергию и горячую воду в размере  4 972 руб. 55 коп. за июль 2023 года возникли за период до принятия заявления о признании должника банкротом (07.08.2023), следовательно, требования истца за этот период не являются текущими. В связи с этим,  данные требования  не могут быть рассмотрены судом  в общем исковом порядке вне рамок дела о банкротстве, заявление в части взыскания с ООО «УК «Жилищник» задолженности за июль 2023 года подлежит оставлению без рассмотрения согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако, в данной части долг подлежит взысканию с КУМИ г. Кемерово, поскольку он является также ответчиком по этому обязательству в силу пункта 12.2 договора. 

В остальной части задолженность за период с августа 2023 по март 2024 года в размере 38 790 руб. 31 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно. 

            Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствующих долях. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.  

            Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник», ИНН 

<

***>, и Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово,  ИНН 

<

***>, в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация», ИНН 

<

***>,  38 790 руб. 31 коп. долга. 

            Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово,  ИНН 

<

***>, в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация», ИНН 

<

***>,  4 972 руб. 55 коп. долга, 1 113 руб. 62 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник», ИНН 

<

***>,  в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация», ИНН 

<

***>, 886 руб. 38 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

 Оставить без рассмотрения требование к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник», ИНН 

<

***> о взыскании солидарно 4 972 руб. 55 коп. долга. 

Возвратить Акционерному обществу «Кемеровская генерация», ИНН 

<

***>,  из федерального бюджета 250 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 3930 от 24.03.2022.

                        Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                               Е.А. Плискина