АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

 634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67-1033/2017  

Резолютивная часть решения оглашена 17.04.2017 Полный текст решения изготовлен 21.04.2017 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Селивановой М. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Красота. Сила. Молодость" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Красота-СМ" ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

 о взыскании 1 136 872,93 руб., при участии в заседании: от истца – без участия, от ответчика - без участия, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Красота СМ" (далее - ООО "Красота  СМ", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "ТД "Красота-СМ" (далее - ООО "ТД "Красота-СМ", ответчик) о  взыскании 1 139 063,97 руб.  

Определением суда от 20.03.2017 исковое заявление принято судом к производству,  возбуждено производство по делу.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, своих представителей в заседание не направили.  

 В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание  суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно ч. 4 ст. 137  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 14.04.2017  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

 В судебном заседании 14.04.2017 объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ до  17.04.2017, по окончании которого от истца поступило заявление об уменьшении исковых  требований в части взыскания процентов, согласно которому просил взыскать с ответчика  97 010,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  27.01.2016 по 13.02.2017.  

 Протокольным определением от 17.04.2017 уменьшение размера исковых требований в  части взыскания процентов принято судом. Дело рассматривается в уточненном размере  требований.  

Суд, рассмотрев материалы дела в отсутствие представителей сторон, исследовав  представленные в материалы дела доказательства, находит заявленные требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, ООО "Красота СМ" передало ООО "ТД "Красота- СМ" товар на сумму 1 039 898,85 руб., что подтверждается товарными накладными от  25.09.2015 № С0000239, от 23.09.2015 №№ С0000237, С0000236, от 21.09.2015 № С0000235,  от 16.09.2015 № С0000234, от 14.09.2015 №№ С0000233, С0000232, С0000231, от 11.09.2015   № С00002330, от 08.09.2014 №№ С0000229, С0000228, от 07.09.2015 №№ С0000227,  С0000226, С0000225, от 04.09.2015 № С0000224, от 02.09.2015 № С0000223, от 01.09.2015   №№ С0000222, С0000221, от 31.08.2015 № С0000218, от 26.08.2015 №№ С0000217, С0000215  от 25.08.2015 №№ С0000214, С0000213, от 21.08.2015 № С0000212, от 20.08.2015   №№ С0000211, С0000210, С0000209, С0000208, от 19.08.2015 №№ С0000207, С0000206, от  14.08.2015 № С0000205, от 13.08.2015 № С0000203, от 12.08.2015 № С0000202, от 11.08.2015   №№ С0000201, С0000200, С0000199, от 07.08.2015 № С0000198, от 05.08.2015 № С0000197  (л.д. 27-91).  

Таким образом, между ООО "Красота СМ" (продавцом) и ООО "ТД "Красота-СМ"  (покупателем) фактически сложились договорные отношения по купле - продаже товара.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи  ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Ответчик полученный товар оплатил частично, задолженность по расчету истца  составила 1 039 862, 27 руб., в связи с чем ООО "Красота СМ" обратилось с настоящим  иском в арбитражный суд.  

 Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309,  310 ГК РФ).  

Расчет основного долга судом проверен и признан неправильным.  Согласно расчета суда задолженность составляет 1 039 899,39 руб.  

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению  осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от  осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением  случаев, предусмотренных законом. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

В связи с этим взыскание суммы основного долга в размере меньшем, чем возможно  исходя из материалов дела, не нарушает прав ответчика, а потому может быть рассмотрено  арбитражным судом в заявленном размере.  

ООО "ТД "Красота-СМ" доказательства уплаты долга в сумме 1 039 862,27 руб. не  представило, факт поставки товара и размер задолженности не оспорило.  

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в  заявленном в иске размере.  

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в дело не представлены. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в  размере 1 039 862, 27 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истцом на сумму задолженности,  начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 010,66  руб. (с учетом уточнения) за период с 27.01.2016 по 13.02.2017.  

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. 

Доказательства уплаты суммы процентов ответчиком в материалы дела также не  представлены.  

Таким образом, требование истца о взыскании 97 010,66 руб. процентов является  обоснованными и подлежит удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД "Красота-СМ" ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Красота. Сила. Молодость" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность в сумме  1 039 862 руб. 27 коп., проценты в сумме 97 010 руб. 66 коп.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД "Красота-СМ" ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 24 369 руб.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

 Судья Селиванова М. А.