АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-18007/2020

г.Нижний Новгород                                                                                   22 сентября  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября  2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября  2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бычихиной С.А. (шифр дела 31-555),

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Торговой Дом Колиз» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к ИНФС России по Приокскому району г. Н.Новгорода

о признании недействительным решения,

при участии:

представителя ответчика – ФИО2, по доверенности от 18.05.2018,

в отсутствие заявителя,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговой Дом Колиз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району г. Нижнего Новгорода (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения от 11.03.2020 №203 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заявитель надлежащим образом уведомлен судом о дате и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление о получении определения суда от 16.06.2020 о принятии заявления к производству, приложенное к материалам дела. Определение получено заявителем 26.06.2020. Между тем заявитель своих представителей в суд не направил, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя. Представитель Инспекции не возражал против рассмотрения дела в отсутствии представителей Общества.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Налоговым органом в ходе камеральной проверки выявлено несвоевременное перечисление Обществом как налоговым агентом в установленный срок сумм налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), удержанного при выплате заработной платы работникам. Правонарушение отражено в акте налоговой проверки от 15.01.2020 №17.

На основании акта налоговым органом вынесено решение от 11.03.2020 №203 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании статьи 123 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в виде штрафа в размере 103 331 руб. 50 коп.

Заявитель оспорил указанное выше решение в Управление ФНС по Нижегородской области. Решением от 20.05.2020 №09-12/08995@ решение от 11.03.2020 оставлено без изменения. В этой связи Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В своем отзыве от 14.07.2020 налоговый орган полагает решение законным и обоснованным, в удовлетворении требований налогоплательщика просит отказать. В судебном заседании представитель ответчика поддержал изложенные в отзыве доводы.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты предоставляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугоде, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом,  за год – не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов  сборов.

Согласно пунктам 4 и 6 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате и перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

В силу статьи 123 НК РФ неправомерное неперечисление в установленный НК РФ срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.

Налоговый орган, при анализе расчета по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2019 года установил, что суммы удержанного по срокам уплаты 01.07.2019, 08.07.2019, 11.07.2019, 15.07.2019, 16.07.2019, 22.07.2019, 24.07.2019, 29.07.2019, 31.07.2019, 01.08.2019, 12.08.2019, 16.08.2019, 23.08.2019, 28.08.2019, 30.08.2019, 02.09.2019, 03.09.2019, 09.09.2019, 10.09.2019, 16.09.2019, 17.09.2019, 23.09.2019, 24.09.2019, 30.09.2019 не перечислены в бюджет. За несвоевременное перечисление налога на основании статьи 75 НК РФ Обществу начислен штраф в сумме 103 331 руб. 50 коп. 

Общество в заявлении указывает, что налог им был уплачен в полном объеме и своевременно. Однако материалы дела свидетельствуют об обратном. Общество не представило доказательств, подтверждающих довод о своевременном перечислении налога. Никаких мотивов в подтверждении своей позиции Общество в заявлении не привело, чем не выполнило положений статьи 65 АПК РФ. В силу статьи 9 АПК РФ Общество несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. 

На основании вышеизложенного суд не усматривает правовых оснований для  удовлетворения требований Общества. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  «Торговый Дом «Колиз» отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья                       С.А. Бычихина