Арбитражный суд Калининградской области  Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040  

http://kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21-14068/2023 

«24» января 2024 года  

Резолютивная часть решения объявлена «22» января 2024 года  Решение изготовлено в полном объеме «24» января 2024 года  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.  при ведении протокола судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ВАШ ГРУЗ» к  предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 063 012,25 рублей  

при участии в заседании: от истца: ФИО3 по доверенности от ответчика: н/я установил. 

 Общество с ограниченной ответственностью «ВАШ ГРУЗ» обратилось в суд  иском к предпринимателю ФИО4 о взыскании убытков в  сумме 1 063 012,25 рублей.  

 Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.  Судом установлено. 

 Обстоятельства повреждения груза были установлены в деле № 21-3530/2022.   Между ООО «ВАШ ГРУЗ» и предпринимателем ФИО4 был  заключен договор-заявка на перевозку груза от 10.11.2021 года № 4844 по договору  от 06.06.2017 года № 183 на перевозку полиэтилентерефталата 21,5 тонн 86 куб.м. по  маршруту Калининград – Московская область г. Климовск; дата погрузки 11.11.2021  года; дата разгрузки 18.11.2021 года, автомобиль СКАНИЯ С524АК39/АМ552839.  

 В ходе перевозки 15.11.2021 года в 13 час. 30 мин на 604 км автодороги  Москва-Балтия по направлению в Москве произошло дорожно-транспортное  происшествие.  

В результате ДТП автомобиль и полуприцеп получили повреждения,  упакованный в биг-бэги груз рассыпался и был также поврежден.  

Грузоотправитель обратился к страховщику с заявлением о выплате  страхового возмещения груза в соответствии с договором страхования грузов №  5091R/040/Г0004/19.  

АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем и выплатило  грузоотправителю 1 679 165,13 рублей.  

В рамках дела № А21-3530/2022 Арбитражный суд Калининградской области  взыскал с ООО «ВАШ ГРУЗ» в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки в сумме  

1 063 012,25 рублей, исходя из того, что имела место быть международная перевозка  и руководствовался стоимостью одной единицы специального права заимствования в  пересчете на рубли на день вынесения решения.  

21.01.2022 года ООО «ВАШ ГРУЗ» обратилось к предпринимателю  ФИО4 с претензией о выплате убытков в связи с повреждением груза в  ходе перевозки по заявке от 10.11.2021 года № 4844 груза в размере 1 689 725,92  рублей.  

В связи с тем, что размер убытков не был возмещен, ООО «ВАШ ГРУЗ»  обратилось в суд с настоящим иском, определив размер убытков 1 063 012,25 рублей.  

Предприниматель ФИО4 заявил о пропуске специального срока на  обращение в суд за защитой нарушенного права, установленного Конвенцией о  договоре международной дорожной перевозки грузов от 19.05.2056 года.  

В силу статьи 1 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки  грузов (КДПГ) указанная Конвенция применяется ко всякому договору дорожной  перевозки грузов за вознаграждение посредством транспортных средств, когда место  погрузки груза и место доставки груза, указанные в контракте, находятся на  территории двух различных стран, из которых, по крайней мере, одна является  участницей Конвенции.  

Поскольку перевозка груза осуществлялась в международном сообщении на  территории Литвы, Беларусь и России к перевозке применяются нормы КДПГ.  

Согласно пункту 1 статьи 17 КДПГ перевозчик несет ответственность за  полную или частичную потерю груза или за его повреждение, произошедшее в  промежуток между принятием груза к перевозке и его сдачей, а также за опоздание  доставки.  

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки,  причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.  Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК  РФ. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или  договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,  произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,  утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные  доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,  если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 17 КДПГ, на  основании которых перевозчик освобождается от лежащей на нем ответственности,  опровергнута выводами суда по делу № А21-3530/2022.  

 Статьей 32 КДПГ предусмотрено, что подача исков, которые могут  возникнуть в результате перевозок, выполненных в соответствии с настоящей  Конвенцией, может происходить в течение одного года. Однако в случае  злоумышленного поступка или вины, которая согласно закону, применяемому  разбирающим дело судом, приравнивается к злоумышленному поступку, срок  устанавливается в три года. Срок исчисляется: - a) в случае частичной потери груза,  повреждения его или просрочки в доставке - со дня сдачи груза; - b) в случае потери  всего груза - с тридцатого дня по истечении установленного для перевозки срока или,  если таковой не был установлен, с шестидесятого дня по принятии груза  перевозчиком к перевозке; - c) во всех прочих случаях - по истечении трехмесячного  срока со дня заключения договора перевозки.  

В рассматриваемом случае, материалами дела подтверждается, что срок начал  течь с 22.11.2021 года со дня принятия груза.  

Предъявление рекламации в письменной форме приостанавливает течение  срока до того дня, когда перевозчик в письменной форме отверг резолюцию с  возвращением приложенных к ней документов.  

Пункт 3 статьи 32 КДПГ устанавливает, что при условии соблюдения  положений, содержащихся в приведенном выше пункте 2, приостановление срока  подачи иска регулируется судебным законом.  

Данное положение отсылает к законодательству Российской Федерации.  Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43  "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса  Российской Федерации об исковой давности", если стороны прибегли к  предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования  спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой  давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для  проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть  месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).  

В силу пункта 2 статьи 797 ГК РФ иск к перевозчику может быть предъявлен  грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа  перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в  тридцатидневный срок. В подтверждение соблюдения досудебного порядка  урегулирования спора истцом представлена претензия, полученная  предпринимателем 21.01.2022 года.  

Следовательно, срок исковой давности в рассматриваемом случае истек  22.12.2022 года.  

В свою очередь, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском  01.11.2023 года, то есть с пропуском срока исковой давности.  

В силу пункта 15 Постановления № 43 истечение срока исковой давности  является самостоятельным основанием для отказа в иске.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАШ ГРУЗ» в доход  

Федерального бюджета госпошлину в сумме 23 360 рублей. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный  

апелляционный суд. 

Судья О.Н.Шкутко