АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-8742/2023

25 марта 2024 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения вынесена 15 марта 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Субанакова С.К., рассмотрев в  порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску муниципального  унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Каменское»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за негативное воздействие на центральную систему  канализации, неустойки,  

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство  Каменское» (далее – предприятие, МУП «ЖКХ Каменское») обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь»  (далее – общество, ПАО «Россети») о взыскании 27 325 рублей 88 копеек, в том числе  22 856 рублей 54 копеек - задолженности за негативное воздействие на центральную систему  канализации за период с января 2022 года по декабрь 2023 года, 4 469 рублей 34 копейки –  неустойки за просрочку платежа за период с 11.05.2023 по 27.12.2023, а также неустойки за  просрочку платежа начиная с 28.12.2023 по день фактической уплаты долга.  

Определением суда от 15 января 2024 года исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Указанное определение, поступившие документы, размещены на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа.  

Истец о принятии искового заявления к производству суда считается извещенным  надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового  отправления № 67000891881486, вручено адресату 28.01.2024.  

В обоснование исковых требований истец указал на задолженность ответчика по  внесению платы за сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие на работу  центральной системы водоотведения (далее – ЦСВ) за период с января 2022 года по декабрь  2023 года в сумме 22 856 рублей 54 копеек. В связи с отсутствием платежей истец также  предъявил к взысканию неустойку.  

Ответчик о принятии искового заявления к производству суда считается извещенным  надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового  отправления № 67000891881493, вручено адресату 19.01.2024.  

Как следует из отзыва на исковое заявление ответчик не согласен с предъявленными  требованиями, представил контррасчет суммы основного долга и неустойки.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации резолютивная часть решения по настоящему делу принята 11.03.2024.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи  апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

18.03.2024 в Арбитражный суд Республики Бурятия от ответчика поступило заявление  о составлении мотивированного решения.  

Принимая решение по настоящему спору, суд исходил из следующих обстоятельств. 

Постановлением Администрации муниципального образования государственного  поселения «Каменское» № 172/1 от 02.12.2019 предприятие определено гарантирующей  организацией в сфере холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод на  территории муниципального городского поселения «Каменское».  

Между предприятием (исполнитель) и обществом (абонент) подписан договор  холодного водоснабжения и водоотведения № 9-КУ/20/01.0300.4148.21 от 05.08.2021, по  

условиям которого исполнитель, осуществляющий холодное водоснабжение и  водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть  холодную воду в объеме, определенном договором, осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и  сброс на рельеф местности, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором  режим потребления холодной воды, режим водоотведения, соблюдать нормативы  допустимых сбросов, нормативы и требования но объему, составу и свойствам отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованных систем водоотведения, обеспечивать исправность используемых им  приборов учета, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении  водопроводных и канализационных сетей, и производить «исполнителю» оплату принятой  холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в договоре (пункт  1.1 договора).  

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод считается 01.12.2020.  Объект абонента расположен по адресу 

<

...> (пункт 1.2  договора).  

Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и  канализационным сетям абонента и исполнителя определяется в соответствии с актом  разграничения эксплуатационной ответственности (приложение № 1 к договору) (пункт 1.3  договора).  

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды и принятых сточных вод  используются приборы учета. Коммерческий учет принятых исполнителем сточных вод  осуществляется расчетным способом, в порядке, определенном законодательством  Российской Федерации (пункты 3.1, 3.2 договора).  

Показания приборов учета передает абонент (пункты 3.8, 3.9 договора). 

В разделе 6 договора сторонами установлены цена, тарифы, сроки и порядок оплаты  по договору.  

В соответствии с пунктами 6.1, 6.6 договора цена договора (согласно заявленных  абонентом объемов) за период с 01.12.2020 по 30.11.2021 составляет 35 071 рубль 59 копеек.  Стороны согласовали, что оплата по договору осуществляется абонентом по действующим  тарифам на водоснабжение (холодную воду), водоотведение и очистку сточных вод,  утвержденным Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия на регулируемый  период. Размер компенсации абонентом расходов исполнителя в случаях превышения  установленных абоненту исполнителем лимитов водопотребления, нарушения абонентом  

установленного режима приема сточных вод, лимита водоотведения, нормативов  допустимых сбросов рассчитывается в соответствии с требованиями Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от  29.07.2013 № 644.  

Договор считается заключенным с момента его подписания и регулирует отношения,  возникшие между сторонами с 01.12.2020 по 30.11.2021, а в части исполнения обязательств –  до полного исполнения обязательств (пункты 13.1, 13.2 договора).  

Договор подписан без разногласий и скреплен печатями сторон. 

В соответствии с заключенным с ответчиком договором истец поставил последнему  холодную воды и принял стоки, предъявив для оплаты счета-фактуры, в том числе по плате  за сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие на работу ЦСВ за период с января  2022 года по декабрь 2023 года на сумму 22 856 рублей 54 копейки.  

В адрес общества была направлена претензия исх. № 244 от 02.10.2023 с требованием  в течение 10 дней с момента получения претензии, оплатить задолженность за негативное  воздействие на централизованную систему водоотведения.  

Претензия оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для  обращения истца с настоящим иском в суд.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим  выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», по договору холодного водоснабжения и водоотведения  организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного  качества в объёме, определённом договором, и осуществлять приём сточных вод абонента в  централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в  водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать  

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность  используемых им приборов учёта.  

Согласно 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Проанализировав условия договора № 9-КУ/20/01.0300.4148.21 от 05.08.2021, исходя  из положений статей 307, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между  сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения и  возмездного оказания услуг.  

Исследовав условия подписанного сторонами договора № 9-КУ/20/01.0300.4148.21  от 05.08.2021 суд установил, что он содержит существенные условия, соответствует  требованиям установленных статьями 539, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  и в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является  заключенным.  

Признание договора заключенным является основанием возникновения обязательств  в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным  законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416- ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее -  Правила № 644).  

В соответствии с пунктом 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на  работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и  микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке,  которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

На основании подпунктов «ж», «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан вносить  плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату  за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке,  размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами, а также  соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию  плана снижения сбросов, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам  сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.  

В силу подпунктов «в», «г» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных  вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов,  нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и  свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на  работу централизованной системы водоотведения. Взимать с абонентов плату за отведение  сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ,  запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.  

Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации  водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод,  оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,  установлены в разделе VII Правил № 644.  

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему  водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы,  негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям,  

установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать  организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным  воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и  размере, которые определены данными Правилами.  

В пункте 119 Правил № 644 указано, что расчет платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения производится организацией,  осуществляющей водоотведение, ежемесячно:  

по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании  декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в  случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2),  123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе  осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией,  осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) указанных  Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.  

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией,  осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.  

В пункте 123 (4) Правил № 644 определен перечень абонентов, которые обязаны  вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения, при наличии любого из указанных в данном пункте условий, в том числе,  если среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее указанного в абзаце первом  пункта 124 данных Правил (то есть менее 30 кубометров в сутки); с которых осуществляется  отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных  (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также  при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые  или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном)  нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного  выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным  колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.  

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П)  (рублей), определяется по формуле:  

П = К х Т х Qпр1, где: 

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод,  сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);  

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на  добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);  

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента,  определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом  водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами  организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае, если организация,  осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от  другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации  уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее  канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными,  жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами,  управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению  многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в  многоквартирных домах или жилых домов.  

Изменения, внесенные в пункт 123(4) Правил № 644 Постановлением Правительства  РФ от 22.05.2020 № 728, определяют условия, при которых расчет платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения может проводиться  организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и  свойств сточных вод абонентов. Пункт 123(4) Правил № 644 предоставляет абоненту право  выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 либо обеспечить наличие мест  отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах  сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента  (апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 № АПЛ21-41).  

Учитывая изложенное, для объектов абонентов при наличии любого из условий,  указанных в абзацах 2 - 5 пункта 123 (4) Правил № 644, расчет и взимание платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения возможны по  формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил № 644, без установления факта  несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям,  установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644.  

Как следует из представленных истцом счетов-фактур, выставленных ответчику за  спорный период, от объекта ответчика были приняты стоки в объемах менее указанного в  абзаце первом пункта 124 Правил № 644, то есть менее 30 кубических метров в сутки.  

Доказательств иного ответчиком суду не представлено. Объем сточных вод за  спорный период не оспорен ответчиком, подтверждается представленными в материалы дела  показаниями прибора учета.  

Декларация о составе и свойствах сточных вод обществом не подавалась. 

Таким образом, положения пунктов 119, 123 (4) Правил № 644 предусматривают, что  для объектов абонентов среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых  суммарно по всем канализационным выпускам меньше 30 куб. м в сутки, расчет платы за  негативное воздействие на ЦСВ производится ежемесячно по формуле, указанной в пункте  123 (4) Правил № 644.  

Действующая редакция указанного пункта не предполагает учета вида деятельности  абонента, то есть вводит общую презумпцию того, что любой абонент, сбрасывающий стоки  в малом объеме, оказывает негативное воздействие на ЦСВ и обязан вносить за это плату.  

Объем сточных вод ответчик не оспорил, документально не опроверг. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о  доказанности истцом факта негативного воздействия на ЦВС в расчётном периоде в  заявленном объеме.  

Истцом заявлены требования о взыскании долга за негативное воздействие на работу  ЦСВ по объекту ответчика за период с января 2022 года по декабрь 2023 года в размере  22 856 рублей 54 копеек.  

Ответчиком представлен контррасчет суммы долга. В письменных пояснениях истец согласился с контррасчётом ответчика. 

Представленный ответчиком контррасчет суммы основного долга, в соответствии с  которым сумма долга ответчика составляет 22 853 рубля 57 копеек, судом проверен, является  арифметически верным, соответствующим условиям Правил № 644.  

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед  истцом, о наличии ее в ином размере, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.  

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании платы за  негативное воздействие на ЦВС, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере  22 853 рублей 57 копеек.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом  и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истец предъявляет к взысканию неустойку, предусмотренную пунктом 30 Правил   № 644, в размере 4 469 рублей 34 копейки за период с 11.05.2023 по 27.12.2023.  

В силу части 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации,  осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно пункту 30 Правил № 644, в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора  водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения  организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента  уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Истец произвел расчет неустойки на сумму задолженности, исходя из ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации равной 16%.  

Ответчиком представлен контррасчет начисленной неустойки исходя из ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации по периодам её действия.  

Представленные расчеты неустойки судом проверены, являются не верными, на  основании следующего.  

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от  26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022  и 2023 годах» начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного  внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный  ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также  начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью  исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство  по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о  теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми  коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным  законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию  на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на день фактической оплаты. Указанное правило действует до 01 января  2025 года.  

Таким образом, неустойка в настоящем случае должна быть исчислена исходя из  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию  на 27.02.2022 – 9.5%.  

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, отраженной в  определении от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, при расчете неустойки подлежит  применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на  день фактической уплаты долга. Следовательно, при начислении пени на неоплаченную  задолженность подлежит применению ключевая ставка, действующая на день вынесения  решения.  

Довод ответчика о неправомерном начислении неустойки в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, вместо  одной трехсотой, суд считает несостоятельным в виду следующего.  

В силу части 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, пункта 30 Правил № 644 абонент,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения,  

обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего  дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено,  что, если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского  кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению  сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.  Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное  внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  

По смыслу приведенных норм права и разъяснений высшей судебной инстанции,  законная неустойка не может быть уменьшена по заранее заключенному соглашению сторон;  она может быть увеличена, если это не запрещено законом.  

Поскольку договором между исполнителем и абонентом в рассматриваемом споре  предусмотрена неустойка в меньшем размере (1/300), чем законная неустойка, установленная  частью 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, пунктом 30 Правил № 644, истец правомерно  начислил неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации за каждый день просрочки.  

При изложенных обстоятельствах, с учетом периода начисления неустойки, сумм  долга, заявленных истцом, судом произведен следующий расчет неустойки:  

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка 

13 943,90 

11.05.2023  

Новая задолженность на 13 943,90 руб. 

13 943,90 

11.05.2023  

10.10.2023  

153 

9.5 

13 943,90 × 153 × 1/130 × 9.5%  

1 559,04 р.  

19 204,10 

11.10.2023  

Новая задолженность на 5 260,20 руб. 

19 204,10 

11.10.2023  

27.12.2023  

78 

9.5 

19 204,10 × 78 × 1/130 × 9.5%  

1 094,63 р.  

Сумма неустойки: 2 653,67 руб. 

Поскольку ненадлежащее исполнение обществом обязательства по внесению платы за  

негативное воздействие на ЦВС нашло свое подтверждение, суд удовлетворяет требование  истца о взыскании суммы неустойки частично в размере 2 653 рублей 67 копеек.  

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по день фактической уплаты  долга в размере 19 204 рублей 10 копеек.  

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства прекращаются надлежащим исполнением.  

Заявленное требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения  обязательства также подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016, по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть  установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть  ограниченна.  

С 28.12.2023 неустойка подлежит начислению по день фактической уплаты долга в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  долга в размере 19 204 рублей 10 копеек за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе  исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и  иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день  фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты  задолженности кредитору, включается в период расчета пени.  

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по  существу, или в определении.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

Поскольку судом установлен факт неоплаты за негативное воздействие на ЦВС,  требования истца о взыскании судебных издержек понесенных на почтовые расходы  подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере  141 рубля 41 копейки.  

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 рублей. 

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины в размере 2 000 рублей на срок до окончания рассмотрения дела по существу.  

Исковые требования удовлетворены частично (93,34%). 

Таким образом, суд относит на ответчика судебные расходы по уплате  государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 1 867 рублей.  Оставшаяся часть в сумме 133 рублей подлежит взысканию с истца в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия  «Жилищно-коммунальное хозяйство Каменское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  22 853 рубля 57 копеек - долг за негативное воздействие на центральную систему  канализации за период с января 2022 года по декабрь 2023 года,  2 653 рубля 67 копеек – неустойку за период с 11.05.2023 по 27.12.2023, а также неустойку,  начисленную на сумму долга 19 204 рубля 10 копеек с 28.12.2023 по день фактической  уплаты долга; 141 рубль 41 копейку – судебные издержки.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 867 рублей –  государственную пошлину.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное  хозяйство Каменское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 133 рубля – государственную пошлину.  

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет  мотивированное решение по настоящему делу.  

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе  «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом  решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное  решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не  отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  Четвертого арбитражного апелляционного суда.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3  статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

Судья С.К. Субанаков