Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-125881/22-172-940

г. Москва

25 августа 2022 года

Резолютивная часть решения  в порядке ст. 229 АПК РФ вынесена 17 августа 2022 года

Мотивированный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ООО "МЕРЛИН" (150064, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЯРОСЛАВЛЬ ГОРОД, ПАНИНА УЛИЦА, 12, 78, ОГРН: 1147602005814, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2014, ИНН: 7602108420)

к ответчику: ООО "ТК АВ-МЕДИА" (117452, ГОРОД МОСКВА, ЧЕРНОМОРСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 17, КОРПУС 1, ЭТ 5 ПОМ I ОФ 63, ОГРН: 1197746151998, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2019, ИНН: 7727411454)

о взыскании 619 829 руб. 77 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕРЛИН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТК АВ-МЕДИА" о взыскании 473 968 руб. 96 коп. - сумму основного долга, 145 860 руб. 81 коп. – сумму неустойки за период с 08.10.2020 по 14.06.2022.

От ответчика письменный отзыв не поступил, иск не  оспорен.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 27 июля 2020 года между ООО «Торговая компания АВ-МЕДИА» (Продавец) и ООО «Мерлин» (Покупатель) был заключен договор № 04/0720, согласно которому Продавец обязуется в обусловленный срок передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 4.1 договора, оплата товара производится в течение 3 рабочих дней с даты выставления счета Продавцом, если иной срок не указан в счете.

27 июля 2020 года Продавец выставил Покупателю счет № 101 от 27.07.2020 для оплаты следующего товара:

Интерактивная панель AV-MEDIA ТЕ-65: 65" дюймов, 4К в количестве 2-х штук на сумму 243 406 руб.

OPS PC конфигурации i5/ 8Gb RAM/ 256 Gb SSD в количестве 2-х штук на сумму 127 430,20 руб.

Напольная мобильная стойка AV-MEDIA, для панелей 55"- 90", до 110 кг, регулировка высоты, вертикальное и горизонтальное размещение панели, кабель канал, цвет черный в количестве 2-х штук на сумму 58 703,80 руб.

Общая сумма счета составила 429 540 руб.

Согласно платежному поручению № 450 от 04.08.2020 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 215 000 руб. с назначением платежа «Оплата за товар по счету № 101 от 27.07.2020. Сумма 215 000-00 в т.ч. НДС(20%) 35 833-33».

Согласно платежному поручению № 530 от 15.09.2020, истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 149 540 руб. с назначением платежа «Оплата за товар по счету № 101 от 27.07.2020. Сумма 149 540-00 в т.ч. НДС(20%) 24 923-33».

По счету № 101 от 27.07.2020 истец оплатил в общей сумме 364 540 руб. Оплата оставшейся части была приостановлена истцом в связи с задержкой ответчиком поставки товара, указанного в счете. Задержка поставки товара подтверждается Гарантийным письмом, направленным 26.08.2020 ответчиком в адрес истца. В Гарантийном письме ответчик сообщает истцу об увеличении сроков поставки товара «Интерактивная панель AV-MEDIA ТЕ-65: 65" дюймов, 4К» и гарантирует его поставку в срок не позднее 18 сентября 2020 года. Товар до настоящего времени не поставлен истцу.

Между истцом и ответчиком велась переписка по электронной почте. Согласно письму от 14.09.2020 ответчик подтверждает, что товар находится в пути и просит оплатить оставшуюся часть по счетам № 101 от 27.07.2020  и № 112 от 17.08.2020.

17 августа 2020 года продавец выставил покупателю счет № 112 от 17.08.2020 для оплаты следующего товара:

Интерактивная панель AV-MEDIA ТА-65: 65" дюймов, 4К в количестве 1-ой штуки на сумму 110 000 руб.

Согласно платежному поручению № 487 от 18.08.2020 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 55 000 руб. с назначением платежа «Предоплата за товар 50% по счету № 112 от 17.08.2020  Сумма 55 000-00 в т.ч. НДС(20%) 9 166-67».

Согласно Платежному поручению № 531 от 15.09.2020 истец перечислил на расчетный счет  ответчика денежные средства в размере 55 000 руб. с назначением платежа «Доплата за товар 50% по счету № 112 от 17.08.2020  Сумма 55 000-00 в т.ч. НДС(20%) 9 166-67».

По счету № 112 от 17.08.2020 истец оплатил в общей сумме 110 000 руб. Товар до настоящего времени истцу не поставлен.

На основании акта сверки взаимных расчетов за период: 01 января 2020 года - 30 сентября 2020 года между ООО «Торговая компания АВ-МЕДИА» и ООО «Мерлин» по Договору №04/0720 от 27.07.2020 на 30.09.2020 задолженность в пользу ООО «Мерлин» составляет 474 540 руб.

15.11.2021 ответчик перевел истцу 571,04 руб. в счет погашения задолженности. Данная сумма учтена в акте сверки взаимных расчетов, составленном истцом. На основании акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2020 - 31.12.2021 между ООО «Торговая компания АВ-МЕДИА» и ООО «Мерлин» по Договору № 04/0720 от 27.07.2020 на 31.12.2021  задолженность в пользу ООО «Мерлин» составляет 473 968,96  руб.

На основании акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2022 - 18.05.2022  между ООО «Торговая компания АВ-МЕДИА» и ООО «Мерлин» по Договору № 04/0720 от 27.07.2020 на 18.05.2022 задолженность в пользу ООО «Мерлин» составляет 473 968,96  руб.

Согласно доводам истца он неоднократно обращался к ответчику в досудебном порядке.

Из представленных истцом доказательств следует, что 23.10.2020 ответчику направлена претензия, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений. Претензия получена ответчиком 01.12.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированным на сервисе отслеживания отправлений Почты России. Также претензия направлена  истцом ответчику по электронной почте. Ответ на претензию истцом получен по электронной почте.

28.03.2022 ответчику вновь направлена претензия, что подтверждается почтовой квитанцией. Письмо ответчиком  не получено и было возвращено истцу по истечении срока хранения, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении о возврате уведомления адресанту . Также претензия была продублирована истцом по электронной почте. Ответ представителя ответчика (Генерального директора ответчика) был получен в рамках личной переписки с использованием сервиса Whats up. В ней представитель ответчика вновь просил не обращаться в суд с требованием о взыскании возникшей задолженности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств поставки товара ответчиком в адрес истца  суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденными, а требования в части взыскания задолженности в размере 473 968 руб. 96 коп. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере  145 860 руб. 81 коп., начисленной за период с 08.10.2020 по 14.06.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 6.1 договора в случае просрочки поставки товара, покупатель вправе потребовать от продавца неустойку - пени в размере 0,05% от стоимости оплаченного, но не поставленного товара за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.2. договора срок поставки товара указывается в спецификации, либо в подтверждении заявки, направляемой продавцом по электронной почте покупателю.

Поскольку срок поставки товара не был определен продавцом и покупателем в письменном виде, применению подлежит п. 2 ст. 314 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно произведенному истцом расчету  неустойка  за период с 08.10.2020 (согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ) по 14.06.2022 составляет 145 860,81 руб. Дату с которой истец производит начисление он обосновывает тем, что предъявлением требования об исполнении ответчиком своих обязательств по поставке товара можно считать составление продавцом и покупателем Акта сверки взаимных расчетов 30.09.2020. Соответственно неустойка по договору подлежит начислению с 08.10.2020.

Расчет судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено, ответчик соответствующее ходатайство не заявил, доказательств несоразмерности суммы неустойки не представил.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 14.03.2022 г. составляет 554 663 рубля 30 копеек.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина  взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТК АВ-МЕДИА" в пользу ООО "МЕРЛИН" 473 968 руб. 96 коп. - сумму основного долга, 145 860 руб. 81 коп. – сумму неустойки за период с 08.10.2020 по 14.06.2022, 15 397 руб. – государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова