Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-10644/2017

город Пенза

22 февраля  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2018

                                                             В полном объеме решение изготовлено 22.02.2018

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Раззориловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Орджоникидзеабад Таджикистан, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрированной по адресу места жительства: Перекоп 

<

...>, Пенза г., 440023, 

финансовый управляющий ФИО2

 

при участии в заседании:

финансового управляющего: ФИО2, личность удостоверена паспортом

 

                                                         у с т а н о в и л:         

 

определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.09.2017 года (резолютивная часть определения объявлена 18.09.2017 года) в отношении должника – гражданки  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Орджоникидзеабад Таджикистан, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>,  введена процедура применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве  назначено  на 15 февраля 2018 года, финансовым управляющим утверждена ФИО2.  

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 182 от 30 сентября 2017  года. 

До судебного  разбирательства от финансового управляющего в материалы дела поступили: отчет финансового управляющего от 13.02.2018, протокол собрания кредиторов от 13.02.2018, реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания, уведомление о проведении собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина (л.д. 1-158 том  2). 

В судебном заседании финансовый управляющий  ходатайствовал  о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, пояснив, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Одновременно финансовым управляющим было заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети «Интернет» по адресу: www.penza.arbitr.ru  в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных  участников процесса. 

Арбитражный суд, заслушав отчет финансового управляющего, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Орджоникидзеабад Таджикистан, проживает  по адресу места жительства: 

<

...>.

Межрайонной Инспекцией МНС России № 2 по  Пензенской области  ей выдано свидетельство о постановке на налоговый учет с присвоением ИНН 

<

***>, имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования СНИЛС № 

<

***>.

Должник состоит в браке с ФИО3 с 23.06.2007 г., на иждивении имеет 2-х несовершеннолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Согласно записям в трудовой книжке должник с 12.01.2012 по 30.06.2016  осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО4 в должности продавца. Согласно справкам о доходах в 2014 году должник осуществляла деятельность в ООО «Филип МОРРИС СЭЙЛЗ ЭНД Маркетинг», в 2015 в пункте продаж проездных и перевозочных документов  Пенза-1 Куйбышевского  Железнодорожного агентства – Куйбышевского филиала АО «ФПК». С 21.09.2016 по настоящее время  работает в МБДОУ детский сад № 23 г. Пензы «Росиночка». Среднемесячный доход должника в 2014 году составил - 1 787,88 руб., в 2015 – 3 921,17 руб., в 2016 – 3 793,10 руб., в 2017 10 448,85 руб.

Супруг должника в 2014 году осуществлял деятельность в ООО «Базис», среднемесячный доход составил – 6 028,78 руб., в 2015 в МБУ «Автомобильное хозяйство», среднемесячный доход составил -  3 538,66 руб., в 2016 в ИП ФИО5, среднемесячный доход – 507,50 руб. С  01.02.2017 по настоящее время работает в  ИП ФИО6, среднемесячный доход – 6 585,75 руб.

В ходе процедуры  реструктуризации долгов предъявлены  требования   ВТБ (ПАО), ПАО «Росгосстрах Банк», КБ «Ренессанс кредит» (ООО) на общую сумму – 922 051,55 руб., включенную в третью очередь реестра требований кредиторов.

Сумма ежемесячного погашения задолженности  перед кредиторами составляет – 25 612, 53 руб. 

Постановлением Правительства Пензенской области от 21.11.2017 г. № 557-пп «Об установлении величины прожиточного минимума  на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения Пензенской области за 3-й квартал 2017 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного  населения установлена в размере   -   9 465 руб., для детей – 9 058 руб. 

Принимая во внимание среднемесячный доход супругов К-вых за последние 3 года, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей, возможность погасить долг у ФИО1  перед кредиторами отсутствует.

В связи с этим, финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества (личных денежных средств) должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами. 

В соответствии с ответом Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области  за ФИО1 и ФИО3 объекты  недвижимого имущества не зарегистрированы.

Согласно данным регистрирующих органов за супругами К-выми  автотранспортные средства, плавсредства и самоходные машины не зарегистрированы.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры  реализации имущества гражданина. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Кувшиновой Е..А., проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. 

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен. 

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание  кредиторов,  назначенное на 13.02.2018 г., к исключительной компетенции которого отнесено принятие решения об обращении   в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, признано несостоявшимся в  связи с отсутствием кворума, следовательно, решение не принято.  

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; 

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

В связи с этим, рассмотрев ходатайство  финансового управляющего  о признании гражданина банкротом  и введении процедуры банкротства – реализации имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда  о  признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное  после даты  принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты  признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов   иная кандидатура  финансового управляющего не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия  в процедуре  реализации имущества должника ФИО2 ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Стабильность», исполнявшей обязанности финансового управляющего и участвовавшей  в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве представлена в материалы дела.

В судебном заседании финансовым управляющим  заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской  области вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно  по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Размер фиксированной суммы  вознаграждения, выплачиваемого финансовому  управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве  (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). 

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданки Кувшиновой Е..А. завершена, ходатайство финансового управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  20.2, 20.6, 45, 52, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

                                                           Р Е Ш И Л:

 

1.                 Завершить процедуру реструктуризации  долгов в отношении гражданки ФИО1.

2.                 Признать  гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Орджоникидзеабад Таджикистан, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрированную по адресу места жительства: 

<

...>,   несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

3.                  Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области ФИО2  сумму вознаграждения  за проведение процедуры реструктуризации долгов должника в размере 25 000 рублей, перечисленную на основании чека-ордера от 14.09.2017 г. № 9074

4.                 Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1  ФИО2 ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440052, 

<

...>, а/я 156, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17193, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» (

<

...> ИНН 

<

***>).  

Установить финансовому управляющему ФИО2   вознаграждение в размере 25 000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

5. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о признании  должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника   на 13 августа 2018 года на 10 час. 20 мин., которое состоится  в помещении суда по адресу: 440000, 

<

...>, зал № 14 (2-й этаж, кабинет № 243), телефоны судебного отдела: 52-70-62(помощник судьи), 52-99-73 (специалист).

Обязать финансового управляющего  не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений  об имуществе, иной финансовой деятельности  должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем  их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию  операций  с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8. Отнести на должника  судебные расходы, в том числе  расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области. 

 

            Судья                                                                                              Л.Н. Белякова