АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-13004/2023

21 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-13004/2023 по  иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергоактив" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному предприятию муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6631969 руб. 28 коп.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.01.2023 № 1, предъявлен паспорт, диплом (посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)); ФИО2 – генеральный директор на основании протокола общего собрания от 03.10.2023, предъявлен паспорт,

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 30.03.2023, предъявлен паспорт, диплом (посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

 

ООО "Энергоактив" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с  Муниципального предприятия муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (далее - МП МО город Алапаевск "Энерготепло") 6631969 руб. 28 коп., в том числе задолженности в сумме 6322113 руб. 15 коп. за тепловую энергию с целью компенсации потерь за период с сентября по декабрь 2022 на основании договора об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 14.08.2018, и пени в сумме 309856 руб. 13 коп. за просрочку оплаты за период с 26.10.2022 по 23.01.2023 с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Истец в предварительном судебном заседании пояснил, что определение объема тепловой энергии производится по показаниям прибора учета с учетом положений договора, представил приложение № 3 к договору «Порядок определения объема оказания заказчиком исполнителю услуг по поставке тепловой энергии и теплоносителя с целью компенсации потерь в тепловых сетях исполнителя».

Ответчик в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылался на некорректную работу прибора учета (по данным карточек ПУ). Ответчик также заявил 24.04.2023 письменное ходатайство о запросе от ответчика дополнительных документов. 

Ответчик 29.05.2023 заявил ходатайство об обязании истца провести совместный осмотр узла учета тепловой энергии, совестно со специалистами ФГУ «Уралтест» на предмет корректности настойки метрологических характеристик узла учета, предварительно согласовав дату проведения осмотра.

Ходатайство принято судом к рассмотрению, в последующем ходаатйство ответчиком не поддержано.

Истец в судебном заседании представил дополнительные документы, в том числе выкопировку из рабочего проекта узла коммерческого учета, акты допуска узла учета в эксплуатацию, письмо ответчика от 22.09.2022 № 801  о предоставлении онлайн доступа к данным УКУТЭ. Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца ФИО1 заявил ходатайство об отложении судебного заседания в виду невозможности участия и необходимости исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2023, поскольку истцом не предоставлены испрашиваемые судом документы в виду того, что сотрудник истца находится в отпуске и не имеет возможности подготовить пакет документов.

Ответчик 13.07.2023 заявил ходатайство об объединении дел № А60-13004/2023 и № А60-26597/2023 в одно производство для совместного рассмотрения.

Также ответчик 13.07.2023 заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для проверки корректности работы прибора учета. Ходатайство принято судом к рассмотрению. В последующем ходатайство ответчик не поддержал.

Истец 02.08.2023 представил письменные пояснения по иску, в том числе по порядку начисления ресурса потребителям тепловой энергии, по работе прибора учета; представил перечень вопросов для эксперта; в удовлетворении ходатайства ответчика об объединении дел просит отказать, так как в рамках дела № А60-26597/2023 оглашена резолютивная часть решения суда.  Пояснения и дополнительные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 75, 81 АПК РФ.

Ответчик 07.08.2023 заявил ходатайство об истребовании доказательств от АО «Расчетный центр Урала», а именно расшифровки реализации по каждому потребителю за спорный период в разрезе начислений: тепловая энергия, нормативные потери тепловой энергии, сверхнормативные потери тепловой энергии, теплоноситель, нормативные потери теплоносителя и сверхнормативные потери теплоносителя. Ходатайство судом принято к рассмотрению.

Истец 05.09.2023 заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов - общих сведений по реализации и расшифровки реализации по промплощадке. Дополнительные документы приобщен судом к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ.

Ответчик 06.09.2023 представил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела на основании ст. 131 АПК РФ.

Ответчик также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Администрацию МО г. Алапаевск и РЭК Свердловской области. Просит истребовать от РЭК Свердловской области заключение по факту включения затрат с целью компенсации потерь, согласно выписке из Постановления РЭК Свердловской области в состав тарифа истца ООО «Энергоактив» согласно Приложения к выписке из протокола заседания Правления РЭК Свердловской области от 15.11.2022 № 36, согласно которой потери в сетях МП МО город Алапаевск" Энерготепло" на 2023 год составляют 4041 Гкал/год.

Истец в судебном заседании 18.10.2023 представил список исполнительных производств, и постановление об объединении исполнительных производство в сводное, где взыскателем выступает ООО «Энергоактив», а должником - МП МО город Алапаевск "Энерготепло".

Ответчик поддерживал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Администрацию МО г. Алапаевск и РЭК Свердловской области.

Истец в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайств ответчика, представил письменные возражения.

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении третьих лиц, суд не нашел оснований, предусмотренных ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отказ в удовлетворении данного ходатайства.

Ходатайства ответчика об истребовании доказательств от АО «Расчетный центр Урала» и РЭК Свердловской области документов остановлено на стадии рассмотрения до момента предоставления истцом дополнительных доказательств по делу.

Истец 07.11.2023 и 08.11.2023 заявил ходатайства о приобщении дополнительных документов в обоснование ранее представленных расчетов. Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное ранее ходатайство ответчика об истребовании доказательств судом отклонено ввиду представленных истцом сведений.

Ответчик 14.11.2023 заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не было времени для изучения доводов истца, представленных 07 и 08 ноября 2023 года, затребованные определением от 18.10.2023 пояснения по представленным истцом сведениям в материалы дела не представил.

Истец возражает против отложения судебного заседания.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательство судом рассмотрено и отклонено, поскольку у ответчика имелось достаточно времени для ознакомления с представленными истцом дополнительными документами от 07.11.2023 и 08.11.2023 и подготовки на их основе письменных пояснений. Документы переданы истцом ответчику 07 и 08 ноября 2023 года на официальную электронную почту предприятия и его представителя ФИО3, о чем в деле имеется скриншот писем.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Постановлением Администрации муниципального образования город Алапаевск от 31.07.2018 №875-П ООО "ЭнергоАктив" присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах зоны действия источника тепловой энергии, расположенного по адресу: 

<

...>.

Между ООО «ЭнергоАктив» (заказчик) и МП МО город Алапаевск "Энерготепло" (исполнитель) заключен договор об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 14.08.2018, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей, присоединенных к котельной (источнику теплоты) через тепловые сети заказчика, расположенной по адресу: 

<

...> в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приёма тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии и теплоносителя, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги исполнителю в порядке, установленном настоящим договором.

В силу п. 4.1. договора учёт отпущенных и переданных Потребителям тепловой энергии и теплоносителя производится по узлам учёта, установленным у Заказчика и Потребителей или Исполнителя, присоединённой к тепловой сети Исполнителя в точках присоединения к тепловым сетям Исполнителя. В случае неисправности или отсутствия узлов учета у Потребителей объем тепловой энергии и теплоносителя определяется расчетным методом в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 6.4., 6.5. договора снятие показаний приборов учёта потребления тепловой энергии по физическим лицам и жилищным организациям осуществляются Исполнителем и (или) потребителями и передаются Заказчику.

Заказчик на основании документов, указанных в пункте 6.4 Договора, определяет объём тепловой энергии и теплоносителя, переданных Потребителям Заказчика, за отчётный период и формирует раздельно отчёт об объёмах передачи тепловой энергии и теплоносителя по Потребителям Заказчика - юридическим лицам и физическим лицам.

Отпуск тепловой энергии  в сеть потребителям  истца (точка приема)  производится в следующих  точках, где установлены приборы учета:

-  Деревянный  поселок (КАРАТ-307)

- п.  М Горького и Рабочий городок  (КАРАТ-307 )

- п. Станкозавода (КАРАТ-307)

Количество переданной тепловой энергии (в точке передачи) определяется на основании месячных отчетов потребителей о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, представляемых Исполнителем Заказчику.

В соответствии с данными приборов учета, установленных в точке приема, за  период с сентября по декабрь 2022г. в сеть ответчика  в точке приема поступило 6554,268 Гкал тепловой энергии, 8066,166 куб.м теплоносителя.

Отчётным периодом для определения объёма оказанных услуг по поставке тепловой энергии и теплоносителя с целью компенсации потерь, возникающих в принадлежащих Исполнителю сетях, является один календарный месяц (п. 7.1. договора).

Цена тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяется, исходя из тарифов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для Заказчика (п. 7.2. договора).

Стоимость тепловой энергии  и теплоносителя   в целях компенсации  потерь составила:

- за  сентябрь 2022 г.: теплоносителя 32 858 руб. 90 коп. (счет-фактура № 695 от 31.12.2022, счет № 19 от 31.12.2022);

- за  октябрь  2022 г.: тепловой энергии 1 004 496 руб. 83 коп., теплоносителя 81 413 руб. 21 коп.  (счет-фактура № 696 от 31.12.2022, счет № 20 от 31.12.2022);

- за  ноябрь 2022 г.: тепловой энергии 6 081 552 руб. 92 коп., теплоносителя 88 240 руб. 66 коп.,  (счет-фактура № 697 от 31.12.2022, счет № 21 от 31.12.2022);

- за декабрь 2022 г.: тепловой энергии 3 754 648 руб. 21 коп., теплоносителя 115 450 руб. 37 коп. (счет-фактура № 698 от 31.12.2022, счет 22 от 31.12.2022).

Всего за период с сентября по декабрь 2022г.  – 11 158 661 руб. 10 коп.

В результате зачета встречных однородных требований (у истца – по оплате услуг ответчику за передачу тепловой энергии) прекращены обязательства ООО «ЭнергоАктив» по договору на сумму 4 836 547 руб. 95 коп., задолженность ответчика перед истцом составила 6 322 113 руб. 15 коп.

Ответчику направлена претензия № 90 от 08.02.2023 с требованием об оплате данной задолженности, которая осталась без ответа. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик исковые требования не признал, указывает на то, что истцом не доказан расчет требований за каждый месяц спорного периода, в том числе не согласен с выставлением к оплате потерь в тепловых сетях, отмечает, что потери заложены в тарифе истца, указывает на некорректную работу приборов учета в спорный период. Данные доводы ответчика были исследованы при разрешении спора по существу и не нашли своего подтверждения, поэтому отклоняются судом по следующим основаниям.

Как было указано выше, истец является единой теплоснабжающей организации в границах зоны действия источника тепловой энергии, расположенного по адресу: 

<

...>.

Между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 14.08.2018. Истец во исполнение п. 6.4. Договора от 14.08.2018 года ведет раздельный учет объёмов передачи тепловой энергии и теплоносителя по Потребителям Заказчика - юридическим лицам и физическим лицам.

Порядок определения объема оказанной заказчиком исполнителю услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя с целью компенсации потерь в тепловых сетях исполнителя согласован сторонами в Приложении № 3 к Договору от 14.08.2018.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении №  190-ФЗ  теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 указанного закона.

Согласно  п. 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с положениями п. 54 Правил N 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). (п. 55 Правил N 808).

Таким образом, в силу прямого указания закона Ответчик, являясь теплосетевой организацией, несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

В соответствии  п. 7.3. договора об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 14.08.2018 года учёт отпущенных и переданных Исполнителю тепловой энергии и теплоносителя с целью компенсации потерь производится по узлам учёта, установленным у Заказчика на границе смежных тепловых сетей согласно Акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности в точках приема и передачи.

Отчетным периодом для определения объема оказанных услуг по поставке тепловой энергии и теплоносителя с целью компенсации потерь, возникающих в принадлежащих исполнителю сетях, является один календарный месяц (п. 7.1. договора).

Цена тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяется, исходя из тарифов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для заказчика (п. 7.2. договора).

Истец указывает, что объем фактически переданной тепловой энергии и теплоносителя оказался существенно ниже принятой ответчиком в точке приема, что свидетельствует о наличии потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях ответчика.

Пунктом 108 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 №760-э, определено, что расчет тарифов на тепловую энергию (мощность), отпускаемую от источника тепловой энергии, основывается на полном возврате теплоносителя на источник тепловой энергии, что также указывает на наличие обязанности ответчика компенсировать объем невозвращенного теплоносителя.

Согласно пункту 117 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э, в необходимую валовую выручку регулируемой организации, учитываемую при расчете тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, в числе прочего включаются расходы на компенсацию потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче (в объеме нормативных технологических потерь).

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013г № ВАС-10864/2016, издержки по эксплуатации сети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации

Данные положения основаны на том, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. К нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

При этом потери теплоносителя при авариях и других нарушениях нормального эксплуатационного режима, а также сверхнормативные потери в нормируемую утечку не включаются (п. 10.1.2. Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325).

Таким образом, законодатель различает два вида потерь тепловой энергии и теплоносителя: нормативные (технологические) потери, которые являются неизбежными при передаче тепловой энергии, нормативные величины которых утверждаются государственным органом и используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и сверхнормативные потери, возникающие при передаче тепловой энергии сверх нормативных (неизбежных) и являющиеся следствием хозяйственного отношения собственника сетей к своему теплосетевому имущественному комплексу и самому процессу транспортировки энергии.

Те и другие составляют фактические потери в тепловых сетях и должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией или теплоснабжающей организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с обязательным использованием регулируемых тарифов.

При этом, законодатель не делает ограничений в возможности возникновения сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловой сети в зависимости от типа присоединения теплопотребляющих установок, устанавливая императивные требования компенсации допущенных фактических потерь сетевой организацией.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена полная компенсация объема потерь, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование, включая не только нормативные, но и сверхнормативные потери.

Таким образом, истцом правомерно начисляются ответчику потери.

В обоснование расчета истцом представлены акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с потребителями- юридическими лицами, данные акты подписаны как истцом, так и ответчиком, представлена расшифровка реализации за спорный период по всем потребителям – юридическим лицам, составленная агентом истца АО «РЦ Урала», информация  АО «РЦ Урала» по отгрузке тепловой энергии и теплоносителя потребителям за период сентябрь 2022 - март 2023 года по ООО "ЭнергоАктив".

Доводы ответчика о некорректной работе приборов учета судом не принимаются во внимание. 

Узлы учета тепловой энергии введены в установленном законом порядке в эксплуатацию с 15.09.2022, в соответствии с рабочим проектом 16892940.1250-АТХ , 2020 года, имеющимся в материалах дела. Рабочий проект согласован как истцом, так и ответчиком. Приборы учета установлены в строгом соответствии с проектной документацией, разработанной специализированной организацией, прошли метрологическую поверку и допущены к эксплуатации с 15.09.2022г., о чем 28.09.2022г. составлены акты допуска всех узлов учета (тепловая сеть п. Станкозавод, тепловая сеть на частный сектор п. М. Горького и Раб. Городок, , тепловая сеть на частный сектор п. Станкозавод, в присутствии представителей МП МО г. Алапаевск «Энерготепло» и НПО «Карат-Сервис», осуществляющих сервисное обслуживание приборов учета и являющихся производителями установленных тепловычислителей.

Приведенные ответчиком примеры возможных ошибок монтажа являются безосновательными.

Тепловычислители фиксируют время как штатной, так и время нештатной работы приборов учета. При этом к нештатным ситуациям отнесены события, при которых оборудование УКУТ работает за пределами установленных параметров, и события, возникающие в процессе эксплуатации (например, отсутствие внешнего питания со стороны МРСК Урала). Случаи работы УКУТ за пределами установленных параметров единичные (менее 0,1%) и не превышают установленного Правилами значения (не более 30% для минимального и не более 10% для максимального в соответствии с п.59 Пост.99/пр.).

Исправность приборов подтверждена свидетельствами о поверке, сроки поверки не нарушены. Так же при приемке УКУТ комиссией в составе представителей МП МО г.Алапаевск «Энерготепло» и НПО «Карат-Сервис» проверены показания, монтаж и исправность ПУ в соответствии с п.55-56 Правил 1034.

В силу ч. 7 ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 N 190- ФЗ Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов. 

Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе: 

а) требования к приборам учета; 

в) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем).

Согласно п. 83 Правил N 1034 в случае, если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета. 

В соответствии с п. 26 Правил N 1034 в случае, если в процессе сверки обнаружено расхождение сведений о показаниях приборов учета потребителя в отношении объема поставленной (полученной) тепловой энергии со сведениями, представленными потребителем, теплоснабжающая организация составляет акт сверки показаний приборов учета, подписываемый представителями потребителя и теплоснабжающей организации. Возражения потребителя указываются в акте либо направляются теплоснабжающей организации в письменной форме любым способом, позволяющим подтвердить получение документа. 

В случае отказа представителя потребителя или теплосетевой организации от подписания акта сверки показаний приборов учета такой акт подписывается представителем теплоснабжающей организации с отметкой «представитель потребителя или теплосетевой организации от подписи отказался» (п. 26 Правил N 1034). 

Ответчик, имея свободный доступ к узлам учета, в спорный период сентябрь-декабрь 2022г. замечаний по работе счетчиков не заявлял, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, истец правомерно производит расчет потерь по показаниям приборов учета. 

Доводы ответчика о снижении потерь в сетях на размер нормативных потерь, установленных РЭК Свердловской области (выписка из протокола заседания Правления от 15.11.2022 № 36), не принимаются судом во внимание. 

Порядок определения нормативных потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя определяются в соответствии с Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325 "Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя") (Зарегистрировано в Минюсте России 16.03.2009 N 13513).

На территории Свердловской области Правительство Свердловской области Постановлением от 29.10.2012 г. № 1222-ПП определило Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области уполномоченным (далее – Министерство энергетики и ЖКХ СО) исполнительным органом государственной власти Свердловской области, осуществляющим утверждение вышеуказанных нормативов.

Для МП МО г.Алапаевск по услуге по передаче тепловой энергии, поставляемой от ООО ЭнергоАктив долгосрочные параметры регулирования деятельности для формирования тарифов на тепловую энергию определены методом индексации установленных тарифов на период 2022 – 2026 годы. (Приложение к выписке из протокола заседания Правления ЭК Свердловской области от 09.12.2021 № 29 к Постановлению РЭК Свердловской области №201-ПК от 19.12.2021 г).

В связи с отсутствием утвержденных в установленном порядке на 2022 год нормативов технологических потерь тепловой энергии (теплоносителя), величина потерь тепловой энергии в сетях определена РЭК Свердловской области на основании данных, представленных Организацией (температурного графика работы теплосети и конструктивных особенностей трубопроводов: тип прокладки, год проектирования, наружный диаметр, длина участков), в соответствии с «Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденным приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325, в размере 3,980 тыс. Гкал

Порядок расчетов нормативных потерь в сетях согласован сторонами в приложении № 3 к договору, подписанный от имени ответчика ФИО4, скреплен печатью предприятия. В материалы дела представлены акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности между истцом и потребителями.

Таким образом, доводы ответчика не подтверждены материалы дела (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Остаток задолженности МП МО г. Алапаевск «Энерготепло» перед ООО «ЭнергоАктив» по договору об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 14.08.2018 г. за период с сентября по декабрь 2022 года составил 6 322 113 руб. 15 коп. Доказательств оплаты долга либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ) в сумме 6 322 113 руб. 15 коп.

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполнено надлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, истец заявил требование о взыскании неустойки на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении")

Согласно расчету истца пени начислены за период с 26.10.2022 по 10.03.2023 и составили 309 856 руб. 13 коп.

Расчет пеней судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пеней.

С учетом изложенного требование о взыскании пеней в сумме 309 856 руб. 13 коп. также подлежит  удовлетворению.

Что касается требования о продолжении начисления пеней по день фактической уплаты долга, то оно подлежит удовлетворению, исходя из  1/130 ключевой ставки Банка России. 

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56150 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального предприятия муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергоактив" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 631 969 руб. 28 коп., в том числе долг в сумме 6 322 113 руб. 15 коп. за потребленные в период с сентября по декабрь 2022г. теплоресурсы по договору об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 14.08.2018 и пени в сумме 309 856 руб. 13 коп. за просрочку оплаты долга за период с  26.10.2022 по 10.03.2023, с продолжением начисления пеней на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 11.03.2023  по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Муниципального предприятия муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергоактив" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 56150 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                                                           С.К. Загайнова