АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

28 июля 2022 года                                                                                Дело № А74-3636/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года.  

Решение в полном объёме изготовлено 28 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис – Бест А» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад комбинированного вида «Ёлочка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 307 рублей 23 копеек неустойки за период с 13.08.2021 по 31.03.2022, 

в отсутствие представителей сторон,

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис – Бест А» (далее по тексту истец, ООО  «Сервис – Бест А»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад комбинированного вида «Ёлочка» (далее ответчик, МБДОУ г. Абакана «Д/с комбинированного вида «Ёлочка»)  о взыскании 4 780 рублей 72 копеек, в том числе 4 200 рублей долга по контракту от 29.06.2021 №58/2021-Р, 580 рублей 72 копеек неустойки за период с 13.08.2021 по 13.04.2022, с последующим начислением неустойки, начиная с 14.04.2022 по день фактического погашения долга.

В судебное заседание  стороны  не явились. На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

До рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что 30.06.2022 ответчик оплатил 4 200 рублей долга по контракту от 29.06.2021 №58/2021-Р, в связи с чем, истец просит взыскать 307 рублей 23 копейки неустойки за период с 13.08.2021 по 31.03.2022.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, рассматривая требования о взыскании 307 рублей 23 копеек неустойки за период с 13.08.2021 по 31.03.2022.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил.

Между МБДОУ г. Абакана «Д/с комбинированного вида «Ёлочка» (заказчик) и ООО  «Сервис – Бест А» (исполнитель) был заключен контракт  №58/2021-Р от 29.06.2021, в соответствии с п.1.1. которого исполнитель обязался выполнить работы по ремонту видеодомофона на объекте: «МБДОУ г. Абакана «Д/с комбинированного вида «Ёлочка» по адресу: 

<

...>.

Согласно п.4.1. стоимость работ по договору составила 4 200 рублей.

Согласно представленному в материалы дела акту от 13.07.2021 №561 на сумму 4 200 рублей, истец выполнил условия договора в полном объеме.

Претензией от 29.03.2022 (№42) истец предложил ответчику погасить сумму долга в размере 4 200 рублей.

Учитывая, что ответчик не погасил сумму долга, истец обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как установлено судом, 30.06.2022 ответчик оплатил 4 200 рублей долга по контракту от 29.06.2021 №58/2021-Р, в связи с чем, истец в соответствии с положениями части 5 статьи 34 Закона №44-ФЗ, статьями 330-332 ГК РФ, просит взыскать 307 рублей 23 копейки неустойки за период с 13.08.2021 по 31.03.2022.

Размер взыскиваемой неустойки истец рассчитал с применением ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации в 9,5%, действовавшей на момент рассмотрения спора.

Проверив расчет неустойки, и признав его арифметически верным, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

С учётом изложенного, а также с учетом удовлетворения иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 рублей.

 Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Детский сад комбинированного вида «Ёлочка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис – Бест А» 307 (триста семь) рублей 23 копейки неустойки, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                  А.В. Лиходиенко