АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7778/2022

г. Белгород

03 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024

 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Полухина Р.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапенко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,  ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина 

ходатайство ПАО Сбербанк об утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, 

в рамках дела о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения  гор.Жалал –Абад респ.Кыргызстан,  зарегистрированный по адресу места жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) 

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,

органа по контролю и надзору – не  явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не  явился, извещен надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л:

должник гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2023 в отношении   

гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения  гор. Жалал –Абад респ.Кыргызстан,  зарегистрированный по адресу места жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***> введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ»  №16 (7461) от 28.01.2023 и в ЕФРСБ № 10603080 от 24.01.2023г. 

От финансового управляющего через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступил отчет о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, представлены: реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов от 15.06.2023, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами.

ПАО «Сбербанк» 21.06.2023 представил, утверждённый на собрании кредиторов 15.06.2023 план реструктуризации долгов гражданина ФИО2

Финансовый управляющий 21.06.2023 представил в суд ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 , в редакции ПАО «Сбербанк»

Должник ФИО2  26.06.2023 представил ходатайство, в котором высказал возражения на План реструктуризации, в редакции ПАО «Сбербанк», в связи с его неисполнимостью, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Документы приобщены к материалам дела

Судебное заседание по вопросу об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина, неоднократно откладывалось, в том числе по ходатайству ПАО «Сбербанк», для корректировки ранее  разработанного плана  с учётом актуальной информации о доходах должника ФИО2 и в связи с внесёнными изменениями в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 04.08.2023. В новой редакции План реструктуризации долгов от кредитора не поступил.

Через электронный сервис подачи документов «Мой Арбитр» 28.02.2024 финансовый управляющий представил ходатайство о приобщении к материалам дела актуальных сведений о доходах и расходах  должника.

От должника, повторно, поступил отзыв на утверждённый собранием кредиторов 15.06.2023 план реструктуризации долгов, в котором высказал возражения, в связи  с увеличением его расходов, так как в семье родился 2-ой ребёнок, в связи с чем, считает исполнение плана невозможным, в связи с отсутствием достаточного дохода.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела документах. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

Процедура банкротства инициирована должником. 

В ходе рассмотрения обоснованности заявления и последующей процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования на общую сумму 1 649 130,95 руб., из них  в реестр требований кредиторов  включены требования ПАО «Сбербанк» в сумме 1 353 145,38 руб.

Финансовым управляющим назначено собрание кредиторов на 15.06.2024, на котором кредитором ПАО Сбербанк (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов) было принято решение: утвердить план реструктуризации долгов  ФИО2 

Данное решение собрания кредиторов не оспорено, не признано недействительным в установленном статьей 15 Закона о банкротстве порядке.

В настоящем судебном заседании, финансовым управляющим заявлено ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов должника в редакции ПАО «Сбербанк», вместе с тем, позднее представил ходатайство о приобщении к материалам дела документов об увеличении расходов должника, в связи с рождением второго ребёнка. 

Должник отзывом возражает против утверждения судом плана реструктуризации долгов, в связи с отсутствием у него достаточного источника дохода, позволяющего исполнить план реструктуризации долгов. Должник указал, что на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. Кроме того, указал, что размер его дохода исчислен с учётом стимулирующих выплат в размере 12 488,70 руб., которые установлены к получению до августа 2023 года, в связи с чем, не могут учитываться в качестве постоянного дохода Должника.

 По результатам финансового анализа сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника возможно при согласовании кредиторами плана реструктуризации, предусматривающего частичное погашение долгов. Должник неплатежеспособен, т.к. имеется просроченная кредиторская задолженность, что послужило основанием возбуждения дела о банкротстве. 

Рассмотрев ходатайство об утверждении проекта плана реструктуризации долгов и возражения должника, финансового управляющего арбитражный суд отказывает в утверждении проекта плана реструктуризации долгов и вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина, исходя из следующего. 

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). 

Согласно положениям пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. 

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). 

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина, в числе прочего, прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина, а также копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии); сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов. 

Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом. 

Согласно статье 213.18 арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: 

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; 

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; 

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; 

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; 

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. 

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее постановления N 45) указано, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. 

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. 

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. 

План реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца 2 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил (пункт 34 Постановления N 45). 

Из приведенных законоположений и разъяснений высшей судебной инстанции следует, что план реструктуризации долгов гражданина по своей правовой природе (статьи 213.13 - 213.15 Закона о банкротстве) аналогичен мировому соглашению, одними из ключевых требований для утверждения которого являются его экономическая обоснованность и фактическая исполнимость. 

Судом установлено, что в материалах дела отсутствует заявление должника об одобрении плана реструктуризации его долгов, отсутствуют необходимые приложения, предусмотренные ст. 213.15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Отзывом Должник сообщил об отсутствии у него достаточного источника дохода, позволяющего исполнить план реструктуризации долгов. Должник указал, что на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. 

Из материалов дела следует, что Должник имеет несовершеннолетних детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник трудоустроен в ГБУ ДО БелОЦД(Ю)ТТ, размер заработной платы должника за 2023 год составляет  54 740,40 руб. в месяц и является единственным доходом должника.  

Общая кредиторская задолженность Должника составляет 2 294 099,58 руб. План реструктуризации долгов составлен кредитором ПАО Сбербанк исходя из ежемесячного размера дохода должника – 61 976,66 руб. Срок  реализации плана установлен -3 года. Общая сумма к получению Кредиторами в ходе реализации Плана реструктуризации долгов составляет 2 294 099,58 руб. 

Утверждение плана реструктуризации по пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве является правом суда, а не обязанностью.

В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2023 г. N 540-ФЗ величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на 2024 год установлена в расчете на душу населения - 15 453 рубля, для трудоспособного населения - 16 844 рублей,  для детей – 14 989,00 руб. 

На основании ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 указанного Постановления, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Так, с учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя из чего, исходя из суммы требований включенных в реестр требований кредиторов, минимальный ежемесячный платеж должника с учетом признаваемой им задолженности составит 63 724,99 рублей  в месяц (2 294 099,58 / 3 года / 12 месяцев). Исходя из суммы  среднемесячного дохода должника 61 976,88 руб., за  минусом величины прожиточного минимума на 2024 год, для трудоспособного населения - 16 844 рублей,  для детей – 14 989,00 руб., денежные средства на исполнение плана отсутствуют.

Таким образом, предложенный кредитором план реструктуризации долгов является неисполнимым с учетом дохода должника, следовательно, он не может быть утвержден судом.

Какие-либо документы, обоснованные пояснения относительно недобросовестного поведения должника, выразившееся в его несогласии с планом реструктуризации долгов, свидетельствующим о злоупотреблении им правом, от ПАО Сбербанк в материалы дела не поступили. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами (2 294 099,58руб.), небольшой доход за последние три года, а также наличие на иждивении должника двоих несовершеннолетних детей, суд приходит к заключению о подтверждённости того обстоятельства, что ФИО2 не располагает достаточным доходом и имуществом, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности,  отсутствия ликвидного имущества для реализации с торгов, последний не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и одновременно с этим, минимально необходимый уровень существования должника. 

Таким образом, отказ арбитражного суда в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина влечет признание гражданина ФИО2 на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве банкротом с введением в отношении нее процедуры банкротства - реализация имущества гражданина. 

На основании абзаца первого пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. 

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина исполнял ФИО1. Собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника не определена. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. 

Финансовым управляющим ФИО1 заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего. 

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.05.2023 финансовому управляющему ФИО1 установлено единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. с выплатой фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему по завершении процедуры банкротства. 

Должником при обращении в суд с заявлением, по платежному поручению N 176035 от 08.08.2022, на депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. 

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока. 

Вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей. 

Основания для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения, определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют. 

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Госпошлина уплачена должником при подаче заявления о признании гражданина банкротом. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

 

решил:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2. 

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения  гор.Жалал –Абад респ.Кыргызстан,  зарегистрированный по адресу места жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 13 января 2024 года. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО1. 

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. 

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду. 

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты истечения срока реализации имущества гражданина, представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации, в том числе документами, подтверждающими продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). Представить документально подтвержденные сведения об отсутствии у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов по недвижимому имуществу, транспортным средствам и иной технике. 

В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований. 

В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований (в т.ч. в %). 

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда удовлетворить. 

Финансовому отделу перечислить из средств, внесенных ФИО5 за должника ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по платежному поручению N176035 от 08.08.2022 - 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам: 

Получатель: ФИО1 

Номер счета: 40817810707009090627

Банк получателя: Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк г.Белгород

БИК: 041403633

Корр. счет: 30101810100000000633

ИНН: 

<

***>

КПП 312302001

ОКПО 09803404

ОГРН 

<

***>. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). 

 

Судья                                                                                                         Р.О. Полухин