Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть определения

Дело № А56-100227/2024

10 декабря 2025 года

г.Санкт-Петербург

/тр. 3

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.О. Киселева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дондэ С.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 868 375,60 рублей,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>),

при участии: не явились, извещены

Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>) в размере 868 375,60 рублей, из которых: 619 900,10 рублей просроченный основной долг, 189 749,31 рублей просроченные проценты, 58 726,19 рублей неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 210 рублей.

Требования в части неустоек (пени, штрафов) и расходов по оплате государственной пошлины учитывается отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Киселева А.О.