АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-31577/2018

19 марта 2019 г.

г. Челябинск

Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2019 года.

Резолютивная часть решения принята 12 марта 2019 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет№ 424, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ветеринарная компания биологический рост», г. Челябинск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс-Строй», г. Челябинск,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «ИнтерБио»,г. Челябинск,

- общество с ограниченной ответственностью «Органик», г. Челябинск 

о  взыскании задолженности и пени 

в судебном заседании приняла участие: 

Представитель истца: ФИО2 (личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ветеринарная компания биологический рост» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс-Строй» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору уступки прав требования от 30.11.2017 в размере 1 483 726  руб. и пени в размере 43 384  руб. 20 коп.; задолженности по договору уступки прав требования от 30.11.2017 в размере 1 443 456 руб. и пени в размере 42 051 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 063 руб.

Определением от 31.01.2019 выделено в отдельное производство требование о взыскании задолженности по договору уступки прав требования от 30.11.2017 в размере 1 443 456 руб. и процентов в размере 42 051 руб. 34 коп.

Таким  образом  в  настоящем деле  рассматривается  требование к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс-Строй» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору уступки прав требования от 30.11.2017 в размере 1 483 726  руб. и процентов в размере 43 384 руб. 20 коп.

Определением от 04.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью «ИнтерБио», общество с ограниченной ответственностью «Органик».

Судом удовлетворено ходатайство истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об увеличении исковых требований в части взыскания задолженности за период с декабря 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 1 978 302 руб. 36 коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 10.12.2018 в размере 70 726 руб. 58 коп.

Ответчик  и  3-и лица  в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует подпись представителей в почтовых извещениях.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда  лиц  участвующих в  деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав все материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Ветеринарная компания биологический рост», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 13.02.2013, юридический адрес: 454048, 

<

...>.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Люкс-Строй», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 26.02.2014, юридический адрес: 454047, 

<

...>.

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Ветеринарная компания биологический рост» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ИнтерБио» (Покупатель) заключен договор купли-продажи №18 от 21 декабря 2015 года (далее - Договор), по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя ветеринарные препараты, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его в количестве, ассортименте, фасовке и по ценам, указанным в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Исследовав условия договора между сторонами, суд  пришел к  выводу  о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В дальнейшем, между обществом с ограниченной ответственностью «Ветеринарная компания биологический рост» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Люкс-Строй» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования кредитора к должнику от 30 ноября 2017 года, по условиям которого, Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к ООО «ИнтерБио». Право требования Цедента к Должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 2 637 736 руб.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договора уступки, в качестве оплаты уступаемого права требования Цедента к Должнику Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 2 637 736 руб. 03 коп. Указанная сумма денежных средств будет выплачиваться Цессионарием в следующем порядке: равными долями по 164 858 руб. 53 коп. с декабря 2017 года по 30 марта 2019 года.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. 

Доказательств оплаты по договору уступки ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 978 302 руб. 36 коп. за период с декабря 2017 года по ноябрь 2018 года.

Истец так же обратился с требованием о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом за каждый месяц просрочки за период с 02.01.2018 по 10.12.2018 и составил сумму в размере 70 726 руб. 58 коп.

Ответчиком возражений по арифметическому расчету истца суду не представлено.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 70 726 руб. 58 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку, определением от 31.01.2019 выделено в отдельное производство требование о взыскании задолженности по договору уступки прав требования от 30.11.2017 в размере 1 443 456 руб. и процентов в размере 42 051 руб. 34 коп., государственная пошлина подлежит распределению пропорционально.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 43 213 (100%) руб.

По делу А76-31577/2018 истцом ко взысканию заявлена сумма2 049 028 руб. 94 коп. (51%)

По делу А76-3354/2019 истцом ко взысканию заявлена сумму1 993 415 руб. 32 коп. (49%)

Всего ко взысканию по указанным делам заявлена сумму4 042 444 руб. 26 коп. (100%).

Таким образом, по делу А76-31577/2018 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 038 руб. (51%) от оплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 26.02.2014, юридический адрес: 454047, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ветеринарная компания биологический рост» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 13.02.2013, юридический адрес: 454048, 

<

...>) задолженности по договору уступки прав требования от 30.11.2017 по внесению ежемесячных платежей за период с декабря 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 1 978 302 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 10.12.2018 в размере 70 726 руб. 58 коп., всего в сумме 2 049 028 (Два миллиона сорок девять тысяч двадцать восемь) руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья                                                                                                      В.В. Худякова