ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

проезд Соломенной сторожки, д. 12, г. Москва, ГСП-4, 127994

официальный сайт: http://www.9aas/arbitr.ru; e-mail:9aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-74383/2024-ГК

Дело № А40-207222/24

город Москва

23 декабря 2024 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,

судей Фриева А.Л., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Винниковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Федерального казенного учреждения «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи федеральной службы исполнения наказаний» 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2024 года

по делу № А40-207222/24,

по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ"» 

к Федеральному казенному учреждению «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи федеральной службы исполнения наказаний»

о взыскании 127 501,40 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 10.04.2024 г.,

диплом 107724 0484519 от 05.07.2023 г.;  

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МГТС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному казенному учреждению «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 127 501,40 руб.

Решением суда от 17.10.2024 иск был удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Указанное ходатайство подписано представителем ПАО «МГТС» ФИО2, действующей по доверенности от 14.06.2023.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

Следует отметить, что ходатайство об отказе от иска содержит отметку об осведомленности представителя истца о последствиях отказа от иска.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления об отказе от искового заявления.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление ПАО «МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ» – удовлетворить.

Принять отказ ПАО «МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ» от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2024 годапо делу №А40-207222/24 отменить, производство по иску – прекратить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи федеральной службы исполнения наказаний» в пользу ПАО «МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску, в размере 4 825 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья                                                                    Бондарев А.В.

Судьи:                                                                                                            Фриев А.Л.

                                                                                                                        Савенков О.В.