СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А03-13907/2020  

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2023 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Иванова О.А., 

судей Зайцевой О.О.,   Иващенко А.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  без использования средств аудиозаписи, рассмотрел  в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2  ( № 07АП-4718/2022 (5)) на определение от 02.05.2023 Арбитражного суда Алтайского края  по делу № А03-13907/2020 (судья Чащилова Т. С.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом  ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника,  

В судебном заседании приняли участие: 

лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение. 

УСТАНОВИЛ:

05.10.2020 ФИО4, с. Малоугренево Бийского района Алтайского края, (далее - заявитель, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Алтайского  края с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, (далее - должник,  ФИО3) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.07.2021 заявление признано  обоснованным и в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.  

Решением от 14.04.2022 заявление о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества.  

Определением суда от 17.06.2022 финансовым управляющим имуществом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, утвержден ФИО5 (ИНН  

<

***>), член Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в реестре саморегулируе- мой организации - 44, почтовый адрес: 656015, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 835.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в ЕФРСБ 15.07.2022.  

01.12.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового  управляющего имуществом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>,, ФИО6 659316, 

<

...>, об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.  

19.01.2023 от финансового управляющего поступило уточненное заявление к рассмотрению.  

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненное заявление к рассмотрению.  

Определением от 02.05.2023 Арбитражного суда Алтайского края утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества ФИО3,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,  проживающего по адресу: 

<

...>, а именно: 100% доли в уставном капитале ООО «Алтайская нерудная компания», в редакции, представленной финансовым управляющим должника в суд 19.01.2023, с  установлением начальной цены продажи имущества согласно Положению.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять  по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления финансового  

управляющего. Указано, что в период проведения конкурсного производства по делу № А033787/2020 11.01.2023 г. МИФНС была внесена запись № 2232200005442 в ЕГРЮЛ по заявлению конкурсного управляющего ООО «Алтайская нерудная компания» ФИО7 от 28.12.2022 г. основанного на решении от 13.12.2022 г. о распределении дои  в уставном капитале общества, принятое конкурсным управляющим ФИО7, что в  свою очередь является исключением имущества Должника в виде доли в уставном капитале  ООО «Алтайская нерудная компания» в размере 60% из конкурсной массы Должника.  

Доля в уставном капитале ООО «Алтайская нерудная компания» в размере 60% была  выявлена и про инвентаризирована конкурсным управляющим ООО «Алтайская нерудная  компания» 17.01.2022 г., что в свою очередь подтверждается инвентаризационной описью  имущества ООО «Алтайская нерудная компания» № 7 от 17.01.2022 г.  

В соответствии со ст. 131 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» доля общества в размере 60% была выявлена в ходе конкурсного производства и составила конкурсную  массу Должника.  

С учетом того, что доля в уставном капитале ООО «Алтайская нерудная компания» в  размере 60% была включена в конкурсную массу на собрании кредиторов Должника  25.08.2022 г. было принято реализовать право преимущественной покупки доли в уставном  капитале ООО «Алтайская нерудная компания» в размере 60 %, что подтверждается протоколом собрания кредиторов.  

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечили личное участие и  явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени  и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на  основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.  

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156,  266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

Суд первой инстанции, рассмотрев спор, счел, что согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на дату судебного заседания (24.04.2023)  

ФИО3 является собственником 100% доли в уставном капитале общества с  ограниченной ответственностью «Алтайская нерудная компания». Доказательств обратного  в материалы дела не представлено.  

То обстоятельство, что определением Арбитражного суда Алтайского края от  27.02.2023 в рамках дела № А03-3787/2020 признаны не соответствующими ст.20.3 Закона о  банкротстве действия конкурсного управляющего ООО «Алтайская нерудная компания»  ФИО7 по исключению из конкурсной массы 60% доли в уставном капитале ООО  «Алтайская нерудная компания», само по себе не может служить основанием для отказа в  удовлетворении заявленных требований. Сделка по передаче 60% доли в уставном капитале  ООО «Алтайская нерудная компания» в конкурсную массу ФИО3 никем не оспорена.  

Апелляционный суд учитывает следующее. 

Решением от 14.04.2022 заявление о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное  после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением  имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии  с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем им  принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.  

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты  окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий  обязан представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение  утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества  должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Закона.  

Абзацем вторым пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что об  утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.  

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», такое положение  утверждается судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника,  установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим было выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество, принадлежащее должнику: 100% доли в  уставном капитале ООО «Алтайская нерудная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, Юридический адрес: 659354, 

<

...>). Уставный капитал 10 000,00 руб. (ООО «Алтайская нерудная компания» находится в процедуре банкротства).  

Апелляционный суд учитывает, что определением Арбитражного суда Алтайского края  от 27.02.2023 в рамках дела № А03-3787/2020 установлено, что в рамках дела о банкротстве  ООО «Алтайская нерудная компания» согласно акту инвентаризации № 7 от 17.01.2022 в  конкурсную массу включено 60% доли в уставном капитале ООО «Алтайская нерудная компания». Собранием кредитором 25.08.2022, протокол которого размещен на ЕФРСБ  29.08.2022, принято решение: «Утвердить положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции конкурсного управляющего с начальной ценой продажи имущества 6000 рублей». А также решение: «Не реализовывать преимущественное право  покупки доли в уставном капитале ООО «Алтайская нерудная компания» в размере 60,00  %».  

При этом учитывалось, что остальные 40% принадлежат ФИО3 

Апелляционный суд учитывает, что первоначально участниками ООО «Алтайская нерудная компания» являлись ФИО8 (60%) и ФИО3 (40%).  

В дальнейшем 02.12.2021 участником общества ФИО8 принято решение о выходе из состава участников ООО «Алтайская нерудная компания», поэтому доля перешла к  обществу и была включена в конкурсную массу.  

13.12.2022 финансовым управляющим имуществом ФИО3 – ФИО5  принято решение распределении доли общества в пользу ФИО3  

Исполняя это решение конкурсный управляющий ООО «Алтайская нерудная компания» ФИО7 подала заявление на регистрацию перехода доли в регистрирующий орган.  

В ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения. 

Апелляционный суд исходит из того, что 60% доли в уставном капитале ООО «Алтайская нерудная компания» составляли конкурсную массу данного общества.  

Судебный акт об исключении данного имущества из конкурсной массы должника отсутствует.  

Как установлено ст. 24 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на  общем собрании участников общества, при распределении прибыли общества, также имущества общества в случае его ликвидации. В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего  собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем  либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам. Распределение доли или части доли между участниками общества допускается  только в случае, если до перехода доли или части доли к обществу они были оплачены или за  них была предоставлена компенсация, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 настоящего  Федерального закона.  

Не распределенные или не проданные в установленный настоящей статьей срок доля  или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного  капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли  или этой части доли.  

Не представлены доказательства того, что в пользу ФИО8 выплачена денежная компенсация за 60 % доли в уставном капитале ООО «Алтайская нерудная компания».  

Отсутствует обоснование возможности принятия финансовым управляющим имуществом ФИО3 – ФИО5 решения о распределении доли общества в пользу  ФИО3, в том числе в ситуации банкротства как ООО «Алтайская нерудная компания», так и ФИО3, фактически в ситуации конкуренции конкурсных масс.  

Не представлено какого бы то ни было законного основания для передачи 60% доли в  уставном капитале ООО «Алтайская нерудная компания» от должника ООО «Алтайская нерудная компания» в пользу ФИО3  

Сам по себе факт осуществления регистрационных действий в отношении доли в  уставном капитале еще не означает совершения сделки с имуществом, которая бы повлекла  переход права собственности от ООО «Алтайская нерудная компания» в пользу ФИО3 Неоспаривание такой сделки не означает, что существуют соответствующие правовые  последствия передачи доли.  

Таким образом, не доказано наличие правовых оснований для включения 60 % доли в  уставном капитале ООО «Алтайская нерудная компания» в конкурсную массу ФИО3 и реализации ее в данном деле о банкротстве.  

Кроме того, определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.02.2023 в рамках  дела № А03-3787/2020 указано, что изложенное не мешает управляющим как ООО «Алтайская нерудная компания», так и ФИО3 осуществить реализацию 100% доли утвердив  единое Положение о торгах с соответствующим пропорциональным разделением выручки и  расходов согласно доли каждого банкротства в уставном капитале, что позволит покупателю  сразу приобрести 100% доли, однако, распределение выручки уже будет в соответствии с  размером доли каждого должника.  

Апелляционный суд при изложенных обстоятельствах считает неправомерным реализацию 100% доли в уставном капитале ООО «Алтайская нерудная компания» в рамках дела о  банкротстве ФИО3  

При недоказанности принадлежности доли 60% в уставном капитале ООО «Алтайская  нерудная компания» именно ФИО3 реализация 100% долей в деле о его банкротстве  может повлечь оспаривание торговой процедуры и заключенного по ее результатам договора.  

Оспариваемое определение суда первой инстанции вынесено без учета указанных обстоятельств и подлежит отмене на основании ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

По делу следует вынести новый судебный акт об отказе в утверждении Положения о  порядке, об условиях и о сроках продажи имущества ФИО3.  

Отказ в утверждении Положения не лишает лиц, участвующих в деле, возможности  представления на рассмотрение нового Положения.  

 Руководствуясь статьями 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 02.05.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А0313907/2020 отменить.  

Вынести по делу новый судебный акт. 

Отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом ФИО3 об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца  

со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

 Председательствующий О.А. Иванов  

 Судьи О.О.Зайцева  

 А.П.Иващенко