АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-5202/2020

01 декабря 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения изготовлена 24 ноября 2020 года. 

В полном объеме решение изготовлено 01 декабря 2020 года.

 

Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН 

<

***>,       ИНН 

<

***>) 248016, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсистема"                                          (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 248000, 

<

...>,

о взыскании 1 788 917 руб. 52 коп.,

 

без лиц, участвующих в деле, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсистема" (далее – ответчик) о взыскании по задолженности в размере 1 723 603 руб. 81 коп. за период с 01.03.2020 по 30.04.2020   по   договору   № 1808/00/5Т   и задолженности в размере 65 313 руб. 71 коп. за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 по договору № 1808/00/5Г, всего – 1 788 917 руб. 52 коп.

Определением суда от 29.07.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок по 20.08.2020, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – по 07.09.2020, о чем они извещены надлежащим образом. 

Определением от 04.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при наличии сведений о надлежащем извещенных лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие и возражений представителей сторон против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе по подтвержденному налоговым органом адресу и посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии со ст.ст. 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, заседание проводится в отсутствие их представителей. 

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры №1808/00/5Т и № 1808/00/5Г, по условиям которых истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть в точку поставки горячую воду и тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставленные энергетические ресурсы, поставленные истцом (п. 1.1 договоров).

Разделом 4 договоров сторонами согласован порядок учета поставляемой горячей воды и тепловой энергии.

Положениями раздела 5 договоров согласован порядок расчетов по договорам.

Расчетным периодом для оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии и горячей воды является один календарный месяц (п. 5.1 договоров).

Истец до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет ответчику счет, счет-фактуру за расчетный месяц и акт выполненных работ (п. 5.2 договоров).

Ответчик до 25 числа месяца следующего за расчетным производит оплату за поставленную горячую воду и тепловую энергию на расчетный счет истца (п. 5.3 договоров).

Настоящие договоры вступает в силу с момента их подписания и действуют по 31.12.2015. Условия договоров применяются к отношениям, фактически возникшим с 01.01.2014, за исключением приложения 1 и приложения 3, вступающих в силу с момента подписания. Договоры считаются продленными на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 7.1 договоров).

Как следует из материалов дела, у ответчика   образовалась  задолженность  перед  истцом  по оплате по договору № 1808/00/5 Т за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 в сумме 1 723 603 руб. 81 коп. и по  договору   № 1808/00/5 Г  за    период    с    01.03.2020   по 30.04.2020 в сумме 65 313 руб. 71 коп., всего – 1 788 917 руб. 52 коп.

  Претензией   от 31.05.2020 истец   просил   ответчика  оплатить  указанную задолженность в добровольном порядке.

  Поскольку названная претензия осталась без фактического удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Калужской области.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу норм п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Исходя из положений ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя), причем факт отсутствия договорных отношений в силу ст.ст. 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг. 

Аналогичная правовая позиция содержится в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998            № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения». 

Как указано в ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Факт поставки истцом ответчику коммунального ресурса его объем и стоимость ответчиком не оспорены (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подтвержден материалами дела.

Согласно представленному расчету задолженности ответчика перед истцом   по     указанным      договорам      № 1808/00/5Т     и       № 1808/00/5Г     составляет 1 723 603  руб.  31 коп.  Доказательств   оплаты   задолженности   в   общей  сумме 1 788 817 руб. 52 коп. ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона                            в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса  Российской  Федерации  требования  истца  о  взыскании  по  договорам №   1808/00/5 Т  и № 1808/00/5 Г  задолженности  в  общей   сумме  1 788 917руб. 52 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина в сумме 653 руб., уплаченная по  платежному поручению № 4064 от 17.07.2020 подлежит возврату истцу из федерального бюджета с учетом уточнения истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсистема",                      г. Калуга в пользу   муниципального   унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги, г. Калуга задолженность в сумме 1 788 917 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 236 руб.

Возвратить   муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги, г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 653 руб., уплаченную по платежному поручению № 4064 от 17.07.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья            подпись                                                                           Л.П. Сидорычева