АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-72682/2018

26 февраля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-72682/2018

по иску акционерного общества "РОСКОММУНЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "ТАГИЛ-СИТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 978 132 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

12.02.2019

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 25.01.2019, 

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2018.

19.02.2019

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

АО "РОСКОММУНЭНЕРГО" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "УК "ТАГИЛ-СИТИ" (далее – ответчик) о взыскании 978 132 руб. 94 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, отпущенной в рамках договора энергоснабжения № Т-01028 от 01.01.2012г., в период с октября 2015г. по декабрь 2015г.

Определением суда от 21 декабря 2018 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что задолженность по оплате электрической энергии, отпущенной в декабре 2015г. была погашена из денежных средств, собранных с граждан по агентскому договору.

Определением от 05.02.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании, состоявшемся 12.02.2019, истец пояснил, что задолженность у ответчика перед истцом отсутствует и обратился с ходатайством об объявлении в судебном заседании перерыва для согласования своей правовой позиции по спору с конкурсным управляющим.

Ответчик пояснил, что при рассмотрении дела №А25-605-84/2018 арбитражным судом установлено отсутствие задолженности ответчика перед истцом.

В судебном заседании 12.02.2019 арбитражным судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 19.02.2019.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии того же представителя ответчика, в отсутствии представителя истца.

В данном судебном заседании ответчик поддержал заявленные им ранее возражения.

Учитывая, что истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Предметом заявленного иска является требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в рамках договора энергоснабжения № Т-01028 от 01.01.2012г., в период с октября 2015г. по декабрь 2015г.

Вступившим в законную силу определением  Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.11.2018 по делу №А25-605-84/2018 установлены следующие обстоятельства, которые не подлежат доказыванию при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела (ст. 69 АПК РФ).

01.01.2012 между ООО "УК "ТАГИЛ-СИТИ" (принципал) и АО "РОСКОММУНЭНЕРГО" (агент) заключен агентский договор (далее – агентский договор) № Т- 01028, по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется совершать от имени и за счет принципала по оказываемой принципалом услуге электроснабжения в многоквартирных домах для использования электрической энергии в жилых и нежилых помещениях, на общедомовые нужды и компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, действия направленные на начисление потребителям платы за электроэнергию и организацию сбора платежей потребителей за услуги. 

Между АО "РОСКОММУНЭНЕРГО"  (гарантирующий поставщик) и ООО "УК "ТАГИЛ-СИТИ"  (покупатель) заключены договор купли – продажи № Т-01028 от 01.01.2012 и договоры купли – продажи № НТ-01028 от 20.10.2016 и № НТ-01028 от 17.04.2017, по условиям которых гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель в свою очередь обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункты 1.1. договоров). 

По условиям агентского договора АО «Роскоммунэнерго (агент), от имени и за счет ООО «УК «Тагил-Сити» (принципал), приняло на себя обязательства, в том числе, совершать действия по изготовлению квитанций гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных домах, управляемых принципалом, за коммунальную услугу «электроснабжение», сбор и учет поступивших от граждан-потребителей денежных средств в счет оплаты коммунальной услуги «электроснабжение». 

В то же время, осуществляя деятельность агента по сбору и учету платежей граждан потребителей, АО «Роскоммунэнерго» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии и поставляло электрическую энергию заявителю по договорам энергоснабжения. При этом денежные средства, полученные агентом от потребителей в  качестве платежей за потребленную электроэнергию, в том числе оплаченные неустойку, (пени) за несвоевременное внесение платежей за потребленную электроэнергию, зачитываются в счет оплаты принципалом платежей по действующему между сторонами договору энергоснабжения (пункт 4.4 агентского договора, в редакции соглашения от 14.03.2016). 

В период с 01.01.2012 по 31.05.2017 по договору энергоснабжения № Т-01028 от 01.01.2012, АО «Роскоммунэнерго», как гарантирующий поставщик, осуществило компании поставку электрической энергии на сумму 22 140 254 руб. 75 коп. По агентскому договору с 01.01.2012 по 30.06.2017 от граждан-потребителей, в счет оплаты коммунальной услуги «электроснабжение» должником получены денежные средства в сумме 22 140 254 руб. 75 коп., которые, согласно условиям агентского договора, были зачислены в счет оплаты по договору энергоснабжения № Т-01028 от 01.01.2012. 

Таким образом, из представленных в дело доказательств не усматривается факт наличия на счетах должника переплаты за электроэнергию.

Из представленных в материалы дела документов следует, что задолженность по оплате электроэнергии, образовавшаяся в декабре 2015г., была погашена из денежных средств, собранных с собственников квартир в начале 2016г., на что истец неоднократно указывал при рассмотрении дела №А25-605-84/2018 (копии отзыва истца, дополнений к отзыву).

Из представленных в материалы дела актов сверок взаимных расчетов, захватывающих спорный период и подписанных представителями обеих сторон без замечаний, следует, что задолженность по оплате электрической энергии за декабрь 2015г. была погашена из денежных средств, собранных с граждан по агентскому договору в январе 2016г. (353 375 руб. 93 коп.), феврале 2016г. (397 177 руб. 01 коп.) и марте 2016г. (465 432 руб. 81 коп.).

Таким образом, в настоящее время у ответчика отсутствует задолженность по оплате электрической энергии за декабрь 2015г.

В судебном заседании 12.02.2019 истец пояснил, что задолженность у ответчика перед истцом за спорный период отсутствует.

Поскольку доказательств наличия у ответчика долга по оплате электроэнергии, отпущенной в декабре 2015, истцом не представлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина в сумме 22563 руб. относится на истца и возмещению не подлежит (ст. 110 АПК РФ).

Кроме того, в связи с уменьшением размера исковых требований истцу из доходов федерального бюджета возвращается излишне перечисленная государственная пошлина в размере 16 786 руб. на основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Возвратить акционерному обществу "РОСКОММУНЭНЕРГО" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16786 рублей, излишне перечисленную по платежному поручению № 930 от 06.03.2018 в составе суммы 41943 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.Ю. Франк