АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-25021/2018

06 декабря 2018 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО2 

рассмотрев 29 ноября - 06 декабря 2018 года в  судебном заседании дело по заявлению

Балтийской таможни,  Россия 198184, г. Санкт-Петербург, Канонерский остров д. 32, лит. А

к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр А" ,  Россия 443068, г. Самара, Самарская область, ул. Ново-Садовая д. 106, корп. 107 оф. 22

о взыскании таможенных платежей  и пеней в размере 586864,26 руб.

при участии

от заявителя -  ФИО3, доверенность от 05.07.2018, 

от заинтересованного лица – не явился, извещен, 

установил:

Балтийская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании, с Обществу с ограниченной ответственностью "Центр А" задолженность по таможенным платежам и пеням в общей сумме 586 864,26 рублей в доход федерального бюджета. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявление не  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов,  в 2012 году ООО «БАЙСНАБ» (ИНН 

<

***>) (далее - Общество) на таможенную территорию Таможенного союза ввезен товар «ИЗОЦИАНАТ МАРКИ «COSMONATE М-200»...», код товара в соответствии с ТН ВЭД ТС - 2929 10 000 9.

В целях таможенного декларирования указанного товара Обществом подана декларация на товары (далее - ДТ), которая зарегистрирована таможенным органом путем присвоения ей регистрационных номеров 10216020/260612/0013553, 10216020/280312/0030980, 10216020/130612/0029032, 10216020/270412/0020367.

Товары по указанным декларациям были выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой, для внутреннего потребления.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки в адрес Общества было выставлено требование о предоставлении документов и сведений от 04.06.2013 г. № 42-19/17504. Организация на требование не ответила, уведомление о вручении письма не поступало.

При проведении таможенного контроля по вопросу правильности классификации товара, задекларированного по ДТ №№ 10216020/260612/0013553, 10216020/130612/0029032, таможенным органом выявлены признаки недостоверного заявления сведений о коде товара в соответствии с ТН ВЭД ТС.

Принятие таможенным органом решения по классификации в соответствии с ТН ВЭД товара, задекларированного по ДТ №№ 10216020/260612/0013553, 10216020/130612/0029032 повлекло за собой дополнительное начисление подлежащих уплате (доплате) таможенных платежей.

04.06.2015 Балтийской таможней принято решение №№ 10216000/210116/ЗАвЗ-36/-/ о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей на сумму 213 415,22,41 руб.

Учитывая изложенное, Балтийской таможней в адрес Общества выставлены требования от 04.06.2015 г. №№ 554, 555 об уплате таможенных платежей на сумму 344 208,80 рублей и 238 116,93 в том числе пени на сумму 78 891,96 рублей и 54 159,99 рублей соответственно.

В соответствии со статьей 158 Федерального закона от 27.11.2010 № 311 -ФЗ 09.07.2013 г. Балтийской таможней принято решение от 20.01.2016 г. № 4 о взыскании денежных средств на сумму 356 038,78 рублей в бесспорном порядке.

Также по данным сведениям ЕГРЮЛ, Общество прекратило свою деятельность юридического лица 05.09.2013 путем реорганизации в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР А» (ИНН 

<

***>) (далее - Общество-1).

В соответствии с п. 2 ст. 50 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника (правопреемников) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей. При этом правопреемник (правопреемники) должен уплатить все пени, причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям, а также в соответствии с п.1 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Таким образом, юридическим лицом, на которое возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, согласно требованиям об уплате таможенных платежей от 04.06.2015 г. №№ 554, 555, является ООО «ЦЕНТРА А» (ИНН 

<

***>).

Письмом от 25.01.2016 г. № 15-10/02331 Общество-1 уведомлено об обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов.

По состоянию на 24.08.2018 г. сумма задолженности по уплате таможенных платежей и пеней Общества-1 составляет 586 864,26 рублей.

У Балтийской таможни отсутствует иная возможность взыскания задолженности по таможенным платежам и пеням, кроме как в судебном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 150 Федерального закона от 27.11.2010 № 311 -ФЗ до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 154 и частью 2 статьи 157 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ, а также если плательщиком таможенных пошлин, налогов является таможенный орган.

Согласно пункту 1 статьи 152 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов.

Учитывая изложенное, Балтийской таможней в адрес Общества выставлены требования от 04.06.2015 г. №№ 554, 555 об уплате таможенных платежей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Федерального закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ при использовании в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов денежного залога обращение взыскания на суммы денежного залога осуществляется без направления требования об уплате таможенных платежей и без взыскания таможенных платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, если обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникла в связи с неисполнением обязательства, обеспеченного денежным залогом. Взыскание осуществляется в течение трех рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения обязательства. Таможенный орган информирует плательщика о произведенном взыскании в течение трех рабочих дней со дня обращения взыскания на сумму денежного залога. Если суммы денежного залога будет недостаточно для погашения задолженности по уплате таможенных платежей, пеней, на непогашенную сумму задолженности по уплате таможенных платежей, пеней выставляется требование об уплате таможенных платежей и применяются меры принудительного взыскания.

04.06.2015 Балтийской таможней принято решение № 10216000/210116/3АвЗ-36/-/, о зачете авансовых платежей, в счет погашения задолженности но уплате таможенных платежей.

Указанное решение, закреплено положением статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ, где установлено, что при наличии задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней и процентов таможенный орган вправе осуществить ее взыскание за счет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 158 настоящего Федерального закона. Таможенный орган обязан проинформировать плательщика (его правопреемника) о произведенном зачете в течение трех дней со дня, следующего за днем его осуществления.

В связи с неисполнением Обществом-1 обязанности по уплате в установленный срок причитающихся сумм таможенных платежей, в соответствии с главой 14 ТК ТС, главой 18 Федерального закона от 27.11.2010 № 311 -ФЗ Балтийской таможней принято решение о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности от 04.06.2015 г. № 10216000/210116/ЗАвЗ-36/-/ в размере 24 701,71 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 158 Федерального закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ при неисполнении требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) таможенные органы вправе взыскивать подлежащие уплате таможенные платежи за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей.

Общество прекратило свою деятельность юридического лица 05.09.2013 путем реорганизации в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР А» (ИНН 

<

***>) (далее - Общество-1).

В соответствии с п. 2 ст. 50 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника (правопреемников) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей. При этом правопреемник (правопреемники) должен уплатить все пени, причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям, а также в соответствии с п.1 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Таким образом, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возложена на ООО «ЦЕНТР А».

В соответствии с частью 2 статьи 150 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ с юридических лиц взыскание осуществляется, в том числе, в судебном порядке.

Требование Балтийской таможни требования от 04.06.2015 г. №№ 554, 555 об уплате таможенных платежей в полном объеме не исполнено.

Одним из существенных условий для применения этих правил является ограничение срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Кодекса заявление о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Однако в данном случае налоговым органом пропущен срок на принудительное взыскание задолженности по налогам и пени.

Так, судом установлено, что заявленная к взысканию задолженность образовалась в 2015 году. Данное обстоятельство усматривается из материалов дела.

В арбитражный суд с настоящими требованиями налоговая инспекция обратилась 30 августа   2018 года, то есть по истечении сроков, предусмотренных ст.ст.46,47 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

С учетом изложенного, принимая во внимание истечение сроков взыскания сумм задолженности по налогам, пени и штрафам, а также страховым взносам, как во внесудебном, так и в судебном порядке, в том числе ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока Инспекцией на обращение в суд с соответствующим заявлением, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении сроков на подачу заявления в суд. Следовательно, при изложенных обстоятельствах, арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.  167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

ФИО1