35/2020-138129(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-962/2020

г. Владивосток

16 сентября 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С., 

рассмотрев общества с ограниченной ответственностью «Новопак» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации:  18.04.2013)  

 к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации: 15.04.2005)  

о признании незаконным решения, оформленного письмом от 25.10.2019   № 26-12/44484 об отказе во внесении изменений в декларацию на товары,  заявленные в ДТ № 10702030/101016/0061687  

 Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни,  оформленное письмом от 25.10.2019 № 26-12/44484 об отказе во внесении  изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары   № 10702030/101016/0061687, как несоответствующее Таможенному  законодательству.  

В данной части решение подлежит немедленному исполнению. 

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с  ограниченной ответственностью «Новопак» излишне уплаченные  

таможенные платежи по декларации на товары   № 10702030/101016/0061687, окончательный размер которых определить  на стадии исполнения решения суда.  

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Новопак» судебные расходы на оплату  услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, судебные  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи)  рублей.  

В удовлетворении заявления о возмещения судебных расходов в  остальной части отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

0Судья Кирильченко М.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.08.2020 3:09:04

 Кому выдана Кирильченко Марина Сергеевна