2031/2020-50708(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-35808/2019  

Дата принятия решения – 05 марта 2020 года Дата объявления резолютивной части – 04 марта 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного  общества "Татагролизинг", Высокогорский район, пос.ж/д разъезд Киндери, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма  "Золотая Нива", Кайбицкий район, с. Большое Тябердино, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 2 736 804,00 руб. долга, 169 606,87 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами,  

с участием: от истца – ФИО2, по доверенности от 16.08.2019, 

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 12.02.2020,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Татагролизинг" (деле – истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма  "Золотая Нива" (далее – ответчик) о взыскании 2 736 804,00 руб. долга, 169 606,87 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

До принятия решения по существу спора истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ  уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2 236 804 руб. долга, 169 606  руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № 21-6001/19 от  22 марта 2019 года на поставку сельскохозяйственной техники общей стоимостью 3 900 000  руб. (далее - договор поставки).  

В исполнение указанного договора поставки истец поставил в адрес ответчика  сельскохозяйственную технику на общую сумму 3 900 000 руб. руб., что подтверждается  актом приема-передачи от 25 апреля 2019 г.  

Товар был принят ответчиком, что подтверждается отметками ответчика на акте  приема-передачи: штампом организации и подписью ответственного лица.  

Полученный товар оплачен ответчиком частично, что явилось основанием для  обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 2 236 804 руб. долга (с учетом  уточнения суммы долга), а также 169 606,87 руб. процентов согласно статье 395 ГК РФ за  период с 03.09.2019 по 15.12.2019.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Ответчик отзыв и возражения по иску не представил. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из  следующего.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести  вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

 Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда,  вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем  Кодексе.  

В данном случае долговое обязательство ответчика перед истцом возникло на  основании договора № 1 № 21-6001/19 от 22 марта 2019 года на поставку  сельскохозяйственной техники.  

 В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара,  покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.  

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором  купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в  соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.  

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

С учетом изложенных норм права и исследованных судом обстоятельств дела, суд  пришел к выводу о доказанности истцом заявленных требований и их удовлетворении в  полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации   

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотая Нива",  Кайбицкий район, с. Большое Тябердино, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Татагролизинг", Высокогорский район, пос.ж/д разъезд Киндери,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 236 804 руб. долга, 169 606 руб. 87 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами, 35 033 руб. расходов по госпошлине.  

Выдать акционерному обществу "Татагролизинг", Высокогорский район, пос.ж/д  разъезд Киндери, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из бюджета 3  801 руб. 50 коп. госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

 Судья Хасаншин И.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 10:28:08

 Кому выдана Хасаншин Илгиз Абрарович