Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3106/2024

г. Нальчик

26 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2024г.  

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи З.Б. Кодзокова, при секретаре Мурзакановой Э.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Нальчик", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к муниципальному унитарному предприятию «Теректеплосбыт», г.Терек (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), о взыскании 13 303 644 рублей 41 копейки,  

в отсутствие сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик"  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию «Теректеплосбыт» о взыскании задолженности по  договору поставки газа № 15-3-07-5584/24К от 01.11.2023 в размере 13 303 644 рублей 41  копейки, из которых: 13 005 661 рубль 75 копеек – основной долг за февраль 2024, 297 982  рубля 66 копеек – пени за период с 19.03.2024 по 24.05.2024.  

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной  пошлины в размере 89 518 рублей.  

Определением суда от 19.06.2024 исковое заявление принято к производству.  Определением от 19.06.2024 назначено предварительное судебное заседание.  Определением от 09.07.2024 дело назначено к судебному разбирательству.  

 Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в  предварительное судебное заседание не явились, возражение относительно рассмотрения  дела в их отсутствие не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  Доступ к материалам дела № А20-3106/2024 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала  Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:  

считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между обществом (поставщик) и предприятием  (покупатель) заключены договор поставки газа от 01.11.2023 № 15-03-07-5584/24К, по  условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024  включительно газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный,  добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым  поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель –  получать (выбирать) и оплачивать газ. Места поставки газа (точки подключения) указаны в  пункте 2.2 договоров.  

Пунктом 4.1 договоров предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем)  определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с  измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного  регулирования поставщика, установленного у покупателя. В случае их исправности и  соответствии требованиям действующих нормативных документов. При неисправности или  отсутствии узлов учета газа у поставщика, а также при несоответствии их требованиям  действующих нормативных документов, объем газа определяется по средствам измерений  покупателя.  

Условиями пунктов 5.4, 5.4.1 договоров предусмотрен следующий порядок расчетов:  покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит  100% оплату поставленного газа.  

К договору поставки газа от 01.11.2023 № 15-03-07-5584/24К стороны согласовали  техническое соглашение от 01.11.2023, в котором указаны точки подключения и перечень  газопотребляющего оборудования.  

Во исполнение условий вышеуказанного договора в феврале 2024 года общество  поставило предприятию газ, что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа  от 29.02.2024 к договору поставки газа № 15-03-07-5584/24К.  

 Указанный акт подписан со стороны общества с одностороннем порядке. Со стороны  предприятия указанный акт не подписан.  

Для оплаты стоимости поставленного в спорный период газа общество выставило счет- фактуру (универсальный передаточный документ) от 29.02.2024 № 15-7042 на сумму  13 005 661,75 руб.  

Ответчик стоимость поставленного газа в спорный период газа не оплатил. 

Направленное обществом в адрес ответчика предприятия предарбитражное  предупреждение от 20.03.2024 за исх. № 14/850-АХ с просьбой погасить образовавшуюся  

задолженность оставлено без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости  поставленного газа послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в  арбитражный суд.  

Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547  Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договоров поставки газа  от 11.11.2013 соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. К отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре  энергоснабжения (статья 548 Кодекса).  

В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей  организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункта 12 Правил поставки газа в Российской Федерации (утверждены  Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162) поставщик  обязан поставлять, а покупатель – отбирать газ в количестве, определенном в договоре  поставки газа.  

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что в феврале 2024 года ответчику  поставлен газ на сумму 13 005 661,75 руб., который ответчиком не оплачен.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами  порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих  в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.  

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными  доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  

или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по  оплате стоимости поставленного газа, иск по существу не оспорил; доказательства  потребления иного объема газа в спорный период не представил.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного  долга в сумме 13 005 661,75 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме как  обоснованные.  

На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении  в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец предъявил пени за просрочку  оплаты стоимости поставленного в феврале 2024 года газа за период с 19.03.2024 по  24.05.2024 в сумме 297 982,66 руб.  

Как видно из расчета истца, пени начислены по 1/300 ставки банковского процента  Центрального банка России с 19.03.2024 по 17.05.2024; по 1/170 ставке – с 18.05.2023 по  24.05.2024. Применена в расчете ключевая ставка ЦБ РФ в размере 9,5% годовых.  

Согласно абзацу 1 статьи 25 Закона № 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и  договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить  поставки газа и оказанные услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом  и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Закона № 69-ФЗ управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  

установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка  России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.  

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в  судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3  (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской  Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N  35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О  теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате  потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам  размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не  выплаченную в срок сумму.  

 Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет  неустойки истцом произведен исходя из учетной ставки Центрального Банка РФ - 9.5%.  

 В силу абзаца 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от  26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 20222024 годах» до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или)  несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на  

капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации,  а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не  полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями  обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о  теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми  коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным  законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022  (9,5%), и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день  фактической оплаты.  

 Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  поставленного газа установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств  наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено,  требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.  

 Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его методологически и  арифметически верным. Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается  просрочка оплаты стоимости поставленного газа, требование истца о взыскании неустойки  суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 89  518 руб. платежным поручением № 16894 от 05.06.2024.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика и взыскать их в  пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт», г.Терек  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность по договору поставки газа № 15-3-07-5584/24К от 01.11.2023 в размере  13 303 644 рублей 41 копейки, из которых: 13 005 661 рубль 75 копеек – основной долг за  февраль 2024, 297 982 рубля 66 копеек – пени за период с 19.03.2024 по 24.05.2024, а также  

89 518 рублей – возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  "Интернет".  

Судья З.Б. Кодзоков