19214/2022-56286(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-38235/2021 

г. Нижний Новгород 28 марта 2022 года  

 Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея  Борисовича (шифр судьи 39-734), при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «АйТи Энерго» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Максмедиа»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Москва,  

о взыскании 255 820 руб. 32 коп.,  при участии: 

 от истца: ФИО2 (по доверенности от 01.09.2021),   от ответчика: не явились.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максмедиа»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «АйТи Энерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

<

...> 820 руб. 32 коп. предоплаты, а также 20 000 руб. расходов на оплату  юридических услуг, 8116 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части расходов на оплату юридических услуг  отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  

восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.Б. Духан  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.09.2021 4:30:30

Кому выдана Духан Андрей Борисович